一部分三。初敬所師。敘標作意。次科宗義。正釋經文。後嘆[4]愚深法成隱[5]滅。初中三頌分二。初二頌半歸敬所師。後半頌敘標作意。初中復二。初二頌別顯三寶。後半頌總禮所師。初中復二。初一頌半唯敬法。後半頌敬佛僧。法中分三。初半頌歎佛法神功。出生報化顯法身故。次半頌歎法深妙。詞理[6]堅貞。[7]群[8]聖迷故。後半頌歎法玄約。文略義廣。威[9]勢勝故。智者佛也。聞已為我說者。慈氏菩薩僧也。天親論[10]偈。彌勒菩薩為無著說。無著授與天親。令造釋故。天親偈云。法門句義及次第。世間不解[11]離明慧。大[12]智通達教我等。即[13]明彌勒親教無著。[14]無著轉教天親[15]也。歸敬福田理應周普。但說此[16]三者。是經所依及能起故。能說所說。教依義依。[17]各敬勝首。攝餘一切。
次科宗義。正釋經文分二。初明七句。申正述之宏綱[18]後世尊為何故以寂靜者下。重解前文。釋玄宗之[19]巨委。初文復二。初標七句彰一部之大旨。後釋前文配。經文之所在。[20]所明名義。能詮名句。以教詮義。名[21]為有義句。[22]義之[23]句故。或義是所詮。文為能詮。以文隨義。皆有七故。名七義句[24]若文若義。皆[25]有七故。若依天親法門句義及次第法門[26]句義者。為句之義。名為句義。或唯義故。[27]初標七句中分二。初標列七句。後顯七有異。初文有三。初標。次列。後釋結。七中前六是所詮義。菩薩事故。第七是能詮句。能詮義句故。二釋義句。[28]皆能詮[29]也。前六之中。初三文之次第。分段義意。[30]流三住處所明。其對治是所斷[31]邊執。不失[32]是所修中道。地是此二法之別位。總名為住處。發大乘心者。所依處故。別名為地。彼位有漏無漏諸法。順生彼位。[33]各別勝法能持不失。名之為地。總法所依。所止名住。別法能持。能生名地。是二差別。
後釋前文。配經文之所在。分七。隨前標釋故。佛種不斷[34]有二[35]義。一者明佛能為善攝善[36]付。善現發請。[37]欣佛為說。令諸[38]菩薩當依修學。得紹佛種姓不斷故。論下解。有六因故。善現發問。令[39]佛種不斷。二者明佛能為善攝善付。令所攝付諸菩薩等依位而修。由佛能令紹種不斷。故論結云。此善攝付囑二種。顯示種[40]姓不斷。故經說云。教發菩提心。令[41]佛種不斷。即是此也。
[42]文分為四。初標佛種不斷。是問答之大綱。玄宗之巨意。二別配文。[43]三逐難[44]釋。四結成前[45]難。[46]雖一部經問答之意皆為願欲令佛種不斷。[47]由能問故。方能答生。初從勝[48]名。故次別[49]指。准在問中。此中初標論其實義。故言般若為佛種不斷。流行於世。
[50]別配文中。希有世尊。意總標歎。如來以下別顯。歎希有[51]有三義。一由能攝付佛成希有餘不能故。二時一[52]出現經多劫中不可見故。三福德智慧[53]生可[54]度種種莊嚴。無與等故。此中世尊是[55]第十號。如來是初號。舉終[56]括始。以略中間。故能斷云。乃至如來應正等覺。由舉終一。[57]略其中間[58]六。至於初三。餘文皆略。無乃至言。十號。如瑜伽八十二釋。又此論牒經云。[59]何如來以第一善攝等。云何之言。經本皆無。又此欲歎佛希有攝付。乃言云何。翻成問佛。非是歎詞。深為[60]乖角。[61]善攝等者。能斷云。言最勝攝受。餘文但言善護念等。下文遂開。第一及善。二義有異。最勝之言。其具[62]第一善二義故。此[63]能攝受法下論自解。
[64]逐難[65]釋云。於中善攝等者。[66]合經及二論。攝付有六義。一能攝付者。[67]如來唯在果位。瑜伽三十七。能成[68]就有六。一勝解行地菩薩。二淨勝意樂地菩薩。三行正行地菩薩。四[69]隨決定[70]地菩薩。五決定行[71]地菩薩。六到究竟地菩薩。彼在因位。此說果位。說一切位。極[72]深妙法。非餘能故。又[73]此說法王。彼[74]說[75]佛在[76]世時及佛無[77]後能成熟[78]者。故不相違。二所攝付者。謂諸菩薩雖所成就[1]通有四乘。行二利行。通[2]他三乘。餘[3]解不能故。此唯菩薩。此上二種經文自有。三攝付之時。此中論云。於佛[4]證正覺轉[5]法輪時。以五義中菩薩乘[6]法。化根已熟。名為善攝。於佛涅槃[7]時。亦以五義化。[8]已得攝受菩薩。名善付囑。四所攝付類。天親論云。善攝化根已熟。善付化根未熟。此中二時俱化根熟。一解[9]二論義同。此中意說。根熟菩薩佛初成道。佛自攝受。[10]令依教行稟於佛訓。[11]佛入滅時。佛化既無。無能攝付。但以佛法。付根已熟。令根未熟。於彼受化。名善付囑。故此說言。已得攝受菩薩於佛滅時。亦以五義[12]而[13]建立之。非是二時俱[14]以五菩薩法建立已熟名善付囑。故二論同。由佛若在未熟菩薩。[15]亦自[16]攝付。劣故隱之。或此中[17]付論遇佛皆熟。名[18]善攝受。滅後令度是根未熟。名善付囑。便無有妨。故真諦經云。善攝受者由無上利益故。善付囑者由無上教故。二解兩論意[19]別。此依[20]二時俱依根熟。已顯攝付。佛在所化。當來之世。成能化故。根未熟者。非當能化。故略不說。彼依一時當來。能化所化二類。以分攝付。各[21]聖義別。彼所無[22]者此便解之。五所攝[23]付法。論云。五種義中。菩薩[24]法而建立故。或有解云。謂五乘法中菩薩之法。若爾云何名為五義。不[25]名五[26]乘。既法付五[27]乘。如何[28]言攝付菩薩。今為二解。一云。即下重釋前之玄宗之巨委中。釋布施云。自此已後。餘住處中。有五種隨所相應而解釋。一依義。二說相。三攝持。四安立。五顯現。即是經中所明。理事二[29]行。善惡二門。菩薩修斷之法。是佛二時所攝付法。二云。即前七義句中。後[30]五句義所明菩薩[31]行法。前二門問。後五佛[32]答。是正所明能攝付法。天親釋此能攝付法。彼云。護念[33]是此攝受。攝受根熟有二。一與智慧力。令自成就佛法。二與教化力。即是大悲令攝取眾生。付囑中[34]彼論[35]有二。一總解云。謂根未熟。於得未[36]得功德中。懼[37]其退失。付授智者。二別解云。又得不退者。不捨大乘故。此所付法。謂十住第六住已前[38]所已得法。未得不退。於大乘中。欲令勝進故。此所付法。第七住後[39]所未得法。此中總顯根熟菩薩在七住後．不退[40]位中。未熟菩薩在六[41]住前可退位內故。瑜伽論說。[42]能成熟有六種[43]住。又勝解行位亦名能熟。即是此中[44]在七住。後所善攝者。六住已前即是此中所付[45]囑者。由以位可退令不捨大乘。攝付囑故。又此意言說。不捨大乘定信。非不捨位。若[46]作此解。十信之[47]中。第六已前名根未熟。專信大乘。猶未定故。第六[48]心已後名根已熟。信決定故。又不[49]論定故。若全未信名根未熟。猶住劫外。若起信心名根已熟。即入劫內。故瑜伽言。能成就者。通勝解行。上來且說三位二類。初地八地證行二種。有退[50]不[51]退兩位二類。亦應分別。上化下故。下[52]稟上故。[53]下文已成就有三品。其所善攝付囑在此明之二類隨應當知。六所攝付相。此卷下[54]文。利樂相應[55]為善攝。第一有六種。第二付囑亦有六種。[56]自下當解。
上六義中經文有二。一能攝付者。[57]二所攝付者。無著論有二全一少分。二全者。一攝[58]付之時。二所攝付相。一少分者。所攝付法。天親論有一全一少分。[59]一全者。所攝[60]付類。一少分者。所攝付法。二論[61]但解攝受付囑。即總言故。[62]合開四總[63]或六義。天親論以一頌。[64]頌前文義。菩薩地說。菩薩已成就有三品。初劫名下品。第二劫名中品。第三劫名上品。唯三品前[65]名[66]未熟。
二發起行相者。[67]發起了於。行謂般若行解。[68]即慧體名相。以無相故。非是相狀。如十六行慧勝得名。三問皆因慧行相。佛[69]所正答。是慧[70]行相。今為問起。名發起[71]於行相。能起佛說。慧行相故。或此三問皆問所修。行之體狀。名為行相。於中修慧雖標總稱。而得自名。別名修行。若依前解。雖諸福智有無為等皆所修[72]諸法。慧為般若之體。獨得其名。若依[73]後解。[74]唯在有為。無為非行。[75]便成大過。以問有為行。無為自證。[76]亦無有失。以此理[77]微。前解有典據。文有三。初指文。次釋。[78]三後結。第二文有[79]二。初總顯。後別解。[80]欲者[81]希求。初[82]希也。願謂思念。[83]復欲也。願以欲勝解為體。入諸善法。欲為根本。本名正求。次生勝解。名[1]欲思念。欲願體通聞思二慧。三摩鉢底名等至。唯定[2]非散非通有無心。此簡唯取無分別定。非散無心。正修慧法相應等至。三慧相應無分別定。正名等持三摩地也。有放逸分別生如實覺悟。雖住散位非無分別。亦不生執。[3]尋當攝念。通等持位及等至[4]位。名降伏心。[5]下文云。乍觀此論。在此文明之。觀此文意。初一聞思。次一修慧。後一[6]若放逸生心。[7]尋還入定。制之一處。無事不辨。故下論解經名中。能斷者。般若波羅蜜中。[8]聞思修所斷。如金剛斷處而斷故。由此．聞思皆折伏名能斷。又在修位。學勝慧時。最初證得心平等性。次後證得[9]明心正直性。最後證得心無功用住性故為三問。[10]經云。第一顯[11]前攝道。攝彼[12]彼行故。第二顯成熟道。[13]勝修慧位故。第三顯不失道。[14]不過故。正解此[15]同。又初是加行道。次是無[16]間解脫道。[17]後是勝進[18]道。但在因中非佛位。有信行地中。三皆有漏。八地已前初地已後。通有無漏。八地已上純是無漏。無勉勵加行。有[19]任運加行故。無別發勝進。即於一念外行身語。亦無放逸。故此具三。或一剎那真俗並用。剎那[20]剎那皆具三種。任運欣趣內平等觀。外起化故。然天親論中。初住心深念眾生。次修行菩提心。後降伏厭離有為。又此三問。初恩德因。次智[21]德因。[22]後斷德因。即是化身[23]報身法身因。亦逆次第斷惡修善。度脫眾生。此初名攝道。攝受眾生故。次成[24]熟道。修佛法故。次不[25]失道。離惡盡故。乍觀此論。以聞思修解。初二似有別。不離修慧[26]位。有此三種。故不相違。然依菩薩地。初答有三持。謂諸菩薩自乘種[27]姓。為第一堪[28]任[29]性持。以此為依。堪證大菩提故。最初發心為第二[30]行加行持。[31]以此為依。行於能證[32]大菩提行。皆圓滿故。所修一切菩提分等一切萬行。為第三所圓滿大菩提持。故無種[33]姓不名[34]為持。其[35]有種[36]姓。雖未發心。[37]望彼為勝。若依天親論。別[38]答三問。前後文別。由初能持故。可起菩提心。有初住問。由有第二能持故。別起行有第二修行[39]問。由有第三能持故。得大菩提。有第三伏心問。或天親文與[40]此無別。文中一一皆有三答。[41]據文顯相。且就[42]偏說。別配經文。不遮一一文皆具三故。前所解三佛因緣不爾。便與二論相違。三持義別。不次此配文。又初二問能治道。第三問斷[43]所障故。但三問不增不[44]減。羅什二問。住中[45]合故。[46]准下解五種[47]相文。從初發心次修行布施等。乃至未入佛地。皆通此三。即勝解行位。有無分別三摩鉢底。攝論等文云。尋[48]伺實智唯識觀等。皆在決擇分位。便與此文相違。解云。別作無相[49]三性觀等。在決擇分位。總觀無相。起無分別修慧。在勝解行。何妨亦得。天親菩薩明此道理。不得別作無相觀故。修行但說散布施等。三[50]輪清淨修無相行。不說入等至。無著菩薩以總觀作無相觀等。說勝解行位。[51]亦作無相等至。即以此理。天親菩薩住心初發。修行次生。[52]後降心斷障。方作無相觀。斷分別故。初二聞思伏。後方修慧斷。故答三問。前後別。文別。修行別。別位故。無著菩薩以總得作無相觀。修折伏正斷。俱[53]名為斷。隨應位位皆運得作。故於文文皆答三問。以[54]有二義故。二論主各[55]各別解。各據一義。亦不相違。合二論義方[56]是。由此順古。無著一周為利根一人。[57]久修行者樂聞凡夫十地及佛三位者說。天親[58]二周為鈍根一人初修者[59]未聞凡夫發心修行斷障有疑者說。亦不相違。由不樂聞十地等行。合說二。義方[60]周備故。[61]經然今[62]給審觀。[63]天親論主作兩周說。讀者自錯。應以無著成就天[64]親。天親義[65]𨷂。無著方解。但是[66]捨迷。天親論頌。彌勒所說。無著菩薩豈與相違。有少不同。至經當[67]釋。[68]又依古釋。利根一聞即解。[69]鈍人[70]再聞方悟。利根初[71]後二時而至。無著一周。天親[72]兩周。兩論[73]釋別。所望異故。依此釋經。全無相[74]合違。文似重昏。乍謂兩周。據後釋經。全無重相。下自當[75]悉。預解難知。
[76]行所住處者。行謂三問所[77]發起行相。住[78]處謂所依止。[79]彼修行相所依止道理處所。文有二。初說[80]初處。後結已說住處。初中[81]復二。初說十八住處。後說八住處。初中有三。初標名列。次解次第。後[1]別配文。標名列有二。初[2]標名釋。次列名。列[3]名有三。一標。二列。三結。解次第中有[4]三。初以七義攝十八處。次解次第。後結成釋。
八住處中。前六住處。即此七種次第是。彼後三住處通一切處。後文自解。六中第四合名[5]離障礙。此[6]中開為三。一離障二求教授。據實求教授。亦離無教授[7]障故。八住處中第四合名離障礙處。論下卷初亦言。今說[8]離[9]障處十二種障礙對治。無教授障。亦入障中。今此以外求法為名。名求教授。餘說離障。[10]故離障外說求教授。又此名證道。八住處中。[11]名為淨心。名異義同。然發心等。皆[12]雖離障。復離障[13]等皆亦有行。各據增上。為[14]名不相違。前十六住處。信行地中分[15]三。一發心住處。是十住位。波羅蜜行欲得色身欲得法身。是十行位。餘十二種。是十迴向位。[16]後文牒釋中有二名不同。初名智[17]相[18]至得。[19]後名福相至得。此依可樂對智名福。彼依證獲。故名至得。又彼依能得所得。通名至得。此總[20]對智。俱總名福。問何故欲得色身。不名欲得[21]法得法身。餘名欲法。答四蘊無為名法。不可見故。色蘊可見而守自名。餘名少別。及分三位。由相難知。皆至文解。證道中解妙身大[22]身。至得身成就身。得畢竟轉依。[23]故名妙身。此意說無為法身名[24]至得身。報化名成就身。或自受用[25]真如。合名至得身。依金光明經。俱法身故能得所得性故。[26]他報化佛為佛形。[27]佛不為佛形。佛皆名成就身。後卷重解中意。明得三身皆妙身故。至[28]彼當[29]知。大身謂一切眾生身攝身故。下文由得五平等故。攝一切生。[30]與已無別。攝一切生。以為自體。故名大身。普[31]度故。此中應說。一切道品染品。在證道[32]離慢[33]二中配屬。即十障十度。略無十如。但明能證。
求佛地[34]中有三。初標。次曲[35]列釋。後別指經。為十地菩薩所求[36]佛地故說後經。故名上求。上求佛位故。此上總[37]顯住前前位所起之障。後障後位。因彼位起障後位故。隨其所應。俱生分別斷之位。次能[38]伏即[39]異前位所起。後位能伏。即佛地障。十地中起。八地[40]以前[41]名起彼故。佛位國[42]土淨等通三佛國。如是一一皆當了知。
為流轉不染中有二。初配經。後別解九喻。[43]九喻中有二。初標四有為相。後別解。標四中。天親論束九為三。一觀相。[44]二觀受用。三觀[45]受於三世事。[46]束此四中。第二者所住味。第三隨順過失。為一觀受用。彼以所受用境能受用身能受用[47]所受用。合為[48]一受用。此以境處為所受用。其身及受為能受。二別分為所味及過失。能味身身受皆過失故。又此論以相為初。以星為喻。以見為次。[49]以[50]翳為喻。彼[51]論以見為初。以星為喻。以相為次。以翳為喻。略有二解。[52]一云。二論望[53]別。亦不相違。二云。[54]此義錯[55]彼論正義。[56]准第二觀受用中。以所著味[57]境為初。[58]後方說能受。故知觀自性[59]相中亦爾。以相為初。以[60]見為次。故此論初舉相。取能見相之見。第二舉見。取所見相。翻文有別。亦不相違。前後俱是作者異端。以相通[61]是見識[62]義二相。故[63]初舉之。彼論[64]心亦同。彼初皆舉境。後方[65]舉能。餘[66]皆同也。自性相總談世[67]間外道邪妄一切凡夫法性。見相為妄性。識相為[68]凡性。著所住味。隨順過失。別明二類。不知因生或業。由外五塵為所味著。能依止身。能用之[69]受。因生過失。無常等[70]執為常我等。其能受用順生三苦。而彼不知。若有受皆苦是[71]經文。下[72]是論解苦受。彼苦生故是苦苦。樂受破滅故。是壞苦。與前二無常不相[73]離。是行苦。欲界具三。色界有[74]二。第四禪已上有一。後說三世喻。隨順出離相。以離三世不生前[75]失。順二無[76]我。便[77]得出離。以[78]攀緣三世。則知二[79]我無得出離故。由[80]此但說九喻。不增不[81]減。與八喻五喻等有差別。應會[82]釋[83]之。[84]然天親論云。觀此九法。得何功德。亦與此同觀相及受[85]用。於三世[86]事。於有為法中。得無垢自在。由觀此九法依他性。不為生死惡業所拘。便得勝[1]果。出離自在。
隨順過失。文有二。一標。二釋。[2]初中有三。初總釋。次引經。[3]若有受皆是苦故。後釋義。
順出離中有三。初標解順出離。次別解三喻。後結順出離。初有三。初牒名。次釋出離。以二無我為出離體。即是真如滅諦性故。後解隨順。以三世喻。知無實相。便能順彼出離無我。
上說十八住處。後別說八住處攝經文。或復重攝前十八[4]住處[5]為八。亦無過失。八住處中分二。初說八。[6]後釋[7]通局。初中有三。初標。次列。[8]後配釋。[9]住處謂初發心攝持正法攝受菩[10]提。利生功能。波羅蜜淨住處行勝善故。淨諸障故。淨心住處。以無漏名淨心。餘皆可[11]解。已上求佛地者。佛位果尊位極名上求。或後文[12]名上。自此以後十地等中。求佛地也。
解通局[13]中有三。初標二通。次解通相。後結成通。
四下解對治。上來三相。問答俱有。次下三義唯在答中。對治是[14]障所治金剛。由此經明二障。或唯所知[15]障法執及三業故。不失是能治金剛[16]地。是闊狹金剛由不失中明中道理智境正是能[17]治體故。對治中有二。初問。[18]後答。[19]答中有二。初標二。後解二。標二中有解。[20]耶行者是法執分別。是菩薩煩惱。名耶行故。共見正行者。共見是生執。[21]是正行之所對治。由前以標對治之言。列名中略但言共見正行。正行非所治故。[22]耶行即對治。後共見[23]是正行之所對治。法執唯菩薩斷。但言耶行。是菩薩耶行。即[24]知法執。[25]其生執三乘通斷。故言共見。見是分別。違生空無分[26]別智。名分別非。是俱生分別之惑名為分別。彼義不然。此論後卷上求佛地國[27]土中云。若菩薩言。我成就莊嚴國土。則非菩薩。此義為共見正行中轉。為斷彼故。安立第一義等。又云。若言我成就即為人[28]我取。莊嚴國土者。是法我取。故知二取俱名共見。障[29]於正行。今正解者。耶行者是身語意行。二執所起行。今論多說。是意耶行。生如是心[30]意分別耶行業故。第二住處[31]中應行布施。是耶行對治故。[32]共見正行。對治方是二執。見謂分別故。分別執著。是菩薩煩惱。正是所[33]除。如次前引。後卷中說。此中二種。[34]如第二地說。斷二愚[35]誤犯三業。即是此中二種對治。耶行對[36]治。於彼[37]彼位。各各因行彼行。[38]方起不名為共。[39]但名耶行。共見正行。[40]見煩惱障及所知障。分別見體。諸位[41]之中共所斷故。此解雖通人法二執。[42]准所知障名金剛。不說煩惱障。彼[43]唯佛菩提智之所能斷故。復異釋如前既說。解二中有[44]二。初總解見義。後配[45]二經文。經文有二依。初二住處。解二治故。
五不失中有二。初徵。後顯。[46]顯中有二。初解不失之義。後指經文。有遍計所執名增益。無依他圓成名損[47]減。此是無著義。依龍樹義。執[48]有俗諦名增益。撥無真諦[49]名損減。又真諦中非無非有故。執有為增。執無為損。
於中若說言下[50]指經文配。有二復次。[51]釋福聚及佛[52]法二文。即福聚佛法俱是第四住處。欲得法身。[53]第三欲得福相法身文。解佛法中有二復次。解初復次中有三。初配經增[54]損。次解不共相應義。後指[55]通配不共者。不與相應義。謂妄所執佛所說不與相應。相應者相契當故。所說契理故。解[56]不共相應中。初標二。後重解。重解中但解相應。所不相應即是不[57]共。以雖不說亦自知故者。謂依真諦。妄計所執不共之法。佛雖不說。以為真道般若之[58]體。令人修學佛亦自知為無。[59]故無自[60]性。今就世諦[61]說名佛法。由離二邊境。斷除法執[62]故。能斷對治。無分別道。不復更失地文。可解地前勝解行地名信行。以信為首。而起於行。未為證故。又勝解長時。必由斯初信。信於一切功德有故為名。又信自是初住處。行是餘住處。合以為[63]目。十地證得無漏智見。得四證淨心。分除障名淨心地。如來地顯。不須別配。即究竟住處故。問何故前問唯問因中發大乘心。初信行地種[64]性發心。次淨心地是證發心中三種義。不[65]問佛位及其佛答答如來地。答因中三行。是成佛位。三德之因。若不答佛三身三德。果位明顯。何以[66]勸行。因中三行故。乘言便答佛三身。[67]今前前故趣後後故。又問者問以可修。修通凡聖現當修[1]位。答者[2]答已前所證。證通因果。通現證故。
七立名中有二。初問。後答。答中有三。初解金剛。次解能斷并般若體。後重解不共義。初解金剛有二。初顯金剛通能治[3]所治二義相。後解能治。金剛如說。入正見行。入邪見行者。正見謂正定聚。邪見謂邪定聚。行善惡行。能入彼聚。名彼二．行。或[4]汎指言。如說[5]說善惡二人行善[6]惡。此行[7]入正見聚[8]類。此行入耶見聚類。邪正雖殊。俱名見行。[9]今者能治三[10]慧。所治二障。[11]染善雖殊。俱名金剛。涅槃經[12]云。金剛極堅。萬物不能壞。除白羊角及以龜甲。[13]智障[14]雖堅凡夫俗智二乘菩提智皆不能斷。[15]或障雖[16]堅。凡夫智不能斷種。二乘真智不能[17]斷習。唯發大乘佛菩[18]提心。三慧方能折伏或斷。此喻入耶見行。又如玉石性極[19]堅牢。非物所[20]壞。唯除金剛。方能摧破。二障亦爾。性極堅牢。非凡俗智。二乘真智之所摧壞。大乘三慧[21]如彼金剛。方能伏斷。究竟斷位金剛修慧。故經唯說金剛喻定。此喻正見行。[22]是謂金剛名有二義相。一所破義。二能破義。非是能斷亦有二義。非所斷故。亦非[23]以金剛及能斷。為[24]有二義故。邪正二見喻不相應故。故不可以金剛唯為所斷。智因堅細不成故。亦不可以金剛唯為[25]能斷。[26]二義相不成故。由此應[27]如此中所解。[28]然文略不解出所治金剛。於能斷中。菴[29]含方顯。解能治金剛中。標[30]細牢[31]固。以[32]隋時翻國[33]諱堅。遂改為細。智固者種子。不可壞者現行。現行中初是聞思。後是修[34]慧。修慧之中。初是有漏修。後是無漏修。無漏修中。初是十地位。後是如來位。十地中。初加行道。後是無間解脫道。無間解脫道中。初是無間道。後是解脫道。佛位中初是種子。後是現行。能斷中。聞思[35]修為能斷。觀照能斷之體。七地已前。初二有漏。後一通[36]二。[37]設[38]前二慧修中[39]通成。雖[40]無文說。然為[41]修慧等。別時起作用。八地已上念念俱能起二用。初二伏或。後一正斷。如金剛斷處而斷者。智如金剛。所斷如玉[42]石。二障處而斷。[43]又障如金剛。能斷為[44]地如白羊角。[45]聞[46]思修能斷[47]處而斷。
解不共義有二。初標指。如畫金剛等。後顯五通。依此不共義。初中有三。一標。二指。三結。如畫金剛有二。一如畫金剛。膊跨則闊。其腰則狹。有動作故。喻令進趣。二如畫金剛杵。兩頭[48]闊其腰狹。極堅勝[49]故。令知[50]深妙[51]在信行地。佛地闊者。此[52]喻文義俱長。淨心地狹。文義狹故。所以然者。有二義。以凡夫時。凡所修行。求佛果萬行究修。[53]欲願廣大。雖有四善根[54]位欲入見道少別修行。從長時多分廣大意樂。故名闊。佛位中[55]通業智見。證達利樂。皆是廣大。故說二[56]文。正所廣闊。十地菩薩等[57]地皆修一行。進求後地。雖少求佛位。非無分齊而修。故名[58]挾。故隨三位。說經闊狹。又今為不定性及定性先未[59]有種[60]性發心者為[61]問。三答有[62]三種。性發心無分別行。[63]令求佛[64]果故。佛果及初位皆文義闊。十地行相彼雖有。而由不能修因言而顯。不[65]須廣指。非二乘等初發心所行。故略指狹。[66]結云。此顯不共義。諸經不爾。不名不共。由此[67]所明理智闊狹故。此文字教。獨名曰金剛[68]故。第三金剛[69]稱不共義。顯五通依不共中意說。下文所說。五種依義。說相攝持。安立顯現。皆依此三地。離此[70]地外。無別[71]所明故。此三地各有多行所住處。故名上上依止。以非一故名上上。此中略不[72]解般若。但說三慧。不論實相等。不盡法故。
上來解七句。[73]中正述之宏綱[74]竟。自下正釋經文中。第二大段重解前文。釋玄宗之[75]巨委中分二。初解序中威儀成就結[76]加趺坐正念不動。後[77]解正宗。雖行住坐皆可說法。今顯靜坐[78]於覺說勝。表內心覺安真理外相方說[79]利生。但以一義解之。餘義如說法華威儀。安坐中說。
後解正宗分三。初解種[80]姓不斷中文。次解何故唯問發行菩薩乘[81]等解發起行相中文。後解以善問故。於上座下。解行所住處中文。初中分三。初解三問意。次[82]解發[83]趣菩薩乘者。菩薩摩訶薩言。後解次[84]前最勝[85]受等義。於經文中。從後向前釋。[1]觀此論[2]所釋上下等[3]文。皆是天親[4]釋彌勒頌中所無文者。方始解釋。非是昆季。自[5]知相𭿺[6]楯。
初文有二。初問。次答。答中有三。初標。次解。後結略標中有三。初總標。次別列。後結[7]所[8]為。別列六中。初五為利樂眾生。後一為正法久住。前五之中。初二佛法外人[9]心有疑或。不生定信。次二已入佛法。欣佛[10]法者。不解進修。[11]後一已進修者。不能證達。此但問[12]因。是[13]須菩提所欲修故。唯問種性及證發心二所修法。不問佛位十地菩薩己證達者心所欣求出離解脫佛果之位。總顯種性[14]不斷。有二義。一此中已聞欲令當來佛種不斷。二明佛能令佛種不斷。以能善攝及付囑故。此中六因依古所說。合有四解。一云。第一[15]住[16]佛法外。由有[17]疑惑。多生誹謗。今問[18]冀答。以斷彼疑。令發信心。不生謗誹。起菩提心。二起信解者。若先雖不疑惑誹謗。但處中位。由不聞解。不能發心。今為於彼聞法起信[19]入十信中前五心位。三若入十信[20]住第六心後。信[21]決定位。名入甚[22]深義位。若先雖發大菩提心。猶在十信前五心位。尚斷善根。未信決定。不名入甚深義位。今為令入第六心後得信決定。[23]深識佛法因果理智[24]信[25]智不退屈。由解深義。[26]方無退信。名入深義。四若先雖得信不退屈入甚深義。十住位中入前六位。尚有退作二乘之心。今為彼等無退大意。入第七位。後[27]名不退。五[28]若先雖得入位不退。乃至得入[29]十迴向後。得四善[30]根入決[31]定擇分位。猶未證達真淨法界。不名生如來家。[32]未名住極喜地。未[33]得法苑樂。未證諸相增上[34]喜[35]愛。不名生喜。今為彼等得入十地證得法界入後後[36]道。六由人信學。進趣證達。當來正法。教行果三[37]久住於世。為此六因生隨喜故。以發三[38]問。地前地上皆有發心修行斷障三[39]義別故。結云。此是問者欲令佛種不斷故問。以上一位配。下更三義位配。
次解中有二。初問。後答。答中順第一解。[40]初人可解。第二有樂福德等者。[41]有先凡位不謗不信佛法三乘。但處中[42]住意。其何在世耶[43]有樂為福[44]德。未發信心。名[45]未成就。[46]今為[47]令彼起信解故得入十信。第三[48]入[49]甚深義。即前二人深達[50]因果得信不退。第四若已得入信不退位。名為已得。不輕[51]賤者。常住法決定出離。堪[52]當得果。名不輕賤。[53]入位不退。第五已得順攝。是先根[54]熟。但在位不退後。及淨心者。位不退前諸菩薩等。不由於他起根本智。於法自證入。起後得智。於法得見。得入[55]十地[56]後。後亦復如是。生歡喜故。又第二解。初一人法外[57]令入十信前[58]五心。第二人五心前入信第六心後。信決定名信解。從初人作第二。第三入甚深義。即第二[59]人在六住前者。得入位不退中。第七住後。名入深義。第四人不退轉者。已得位不退。得入初地證不退。第五[60]為生喜[61]者。即是次前得入初地。根已[62]就者名為順攝。展轉得入二三地等。[63]若已入位不退。後人名淨心者。得入初地。合名生喜。又第三解。初人法外初入十信位。第二人[64]業五心前得入第六信不退後。第三漸入初地。證入甚深真如法界。第四證入第八地後行不退[65]後。第五見道已後。證不退後。名順攝。入八地名淨心。得無漏心。[66]恒相[67]續故。皆生歡喜。初地順攝展轉得入佛地。生歡喜。[68]八地淨心不久得入佛位。皆生大歡喜。雖有三釋。此解似[69]佳。由問[70]但問[71]因中三行[72]今因得證後後勝品乃至成佛。具答三位諸[73]行。從初發心。[74]及至佛果。是前前位所修入故。今細審勘。地前凡夫唯三十心。初[75]住法外令信入法。次在[76]六住已前。令入七住。次在地前。令入初地。次在[77]七地已前。令入八地。後在因中。令入佛地。各隨彼位。以釋其[78]相。令法久住故。眾生可得入前五因。由[79]眾生得入前五因故。法成久住故。發問者廣為六因。略為二因。餘如玄記說。
結略為四。但結前五。所學教理。即法久住。故不說之。其法外人疑者。令見因果等理。發生信心。入佛法內。如已發心樂福德信未定者。能攝受信及勝解定。已信解定成就之人。攝受初地。入甚深義故。今此二名為攝受。攝受信定[80]及證定故。得入初地。知紹佛位。名得不輕賤。欣八地後勝品妙行。令精懃心。不生行退。八地已後無漏觀心。[1]念念相續名為淨心。得入佛位。[2]令生歡喜。此結次第依行位說。但說淨心生大歡喜。前廣釋中并說順攝。令生[3]大喜。即入初地。順可世尊善攝受故。總令作佛。故二合說。若依[4]次第。應依結略。略為[5]四因中。初一因為法外入法。第二人為內凡入聖。第三為七地前入八[6]地。第四為第八後入佛位。說信行地為初[7]人。說淨心地為[8]第二第三。說佛地為第四人。上來三解。依[9]位配之。第四解作三問者。初[10]問為初人令發心。次問為第二第三人[11]具修行。後問為第四人令斷障。由三人各修自所求行已。淨心[12]生喜。乃至作佛。故結略中[13]合第二第三為一攝受。攝受行故。
解[14]種性不斷中。自下第二解摩訶薩言。即兼解大乘義[15]中。大義諸[16]譯並略無摩訶薩言。大唐及[17]隋並有七[18]大。七大者。一法大。對法第一名境大。緣於廣大教法為境。二心大。彼第七名業大。窮生死際。示[19]成菩提。建立佛事。三信解。大彼名智大。即[20]了[21]二無我。四淨心大。彼第五[22]名方便善巧大。不住生死及於涅槃。五資糧[23]大。彼第二名行大。行二種行。六時[24]大。[25]彼第四名精進大。經三大劫。修難行行。[26]七果大。彼第六名證得大。[27]證大功德。彼論意說。緣教起行。達甚深理。精懃長時。不滯二邊。證大勝果。窮生死際。建立佛法。故名為大。此論翻倒。或此意說。緣教發願。建立佛[28]法事。得智達理。不同凡夫二乘有所住著。常行二利。[29]長時精懃。便得勝果。二論意別。前後不同。更[30]勘菩薩[31]地十地論初卷說摩訶薩者有三種大。[32]一願大。二行[33]大。三利眾生大。
第三解攝受菩薩等文中分二。初攝受。後[34]付囑。前解攝付時初成正覺及入涅槃時及所攝付根[35]器。天親云。根熟名攝受。未熟名付囑。而未解釋二種自性。天親但解所攝付者及攝付之意。即此種[36]姓不斷。未釋彼自性故。今釋之。於中有二。初標問。後別解。此中[37]分二。[38]一善攝。二第一攝。羅什菩提流支真諦並無兩文。唯大唐本云。最[39]勝攝受。攝受諸菩薩摩訶薩。最勝付囑。付囑諸菩薩摩訶薩。經文但以[40]一最勝言。前文牒經文[41]云。第一善攝攝受所有菩薩等。[42]遂開[43]為二。以最勝言[44]具善攝第一兩義故。下解付囑。唯言第一付[45]囑。道理定爾。又善攝是總出體。第一是別[46]解義。善攝第一攝為[47]二。第一攝中有三。一標。二列。三解。[48]樂謂與[49]現在利益。利謂與後世益。即差別中世間定是現樂。[50]三乘果是後利。利樂有[51]十義。如唯識疏。此中唯在。第四牢固。謂後益畢竟[52]果體。現益畢竟因體。[53]俱名畢竟。第六異相未淨菩薩者。謂地前信行地未得淨勝意樂故。於彼菩薩不可善攝中。此善攝[54]法最為勝上。畢竟難壞。能利自他。更無過上。為二世益解付囑中。亦三。初標問。次列。後[55]解。善友所者。謂將入涅槃時。根熟菩薩為所入處。為根未熟者之善友故。[56]故知天親依根未熟說後付囑。付囑與根熟。無著說在入涅槃時。解不相違。以根未熟為能入者。其根已熟。為所入處。其根已熟。法爾教化。[57]佛教根熟。[58]汝既得已。可[59]轉教[60]他。由此未熟不失善友所入之處。法爾根熟。[61]悲愍未熟。佛[62]令轉教。令根已熟轉生尊重[63]求佛教故。
下解正宗。第二[64]以發起行相總[65]文。初二句問。後二句答。答有[66]三意。一答。由三乘菩提果[67]各差別。唯問大者發大乘心。最勝乘者所[68]趣究竟果故。能廣益故。不問餘二。[69]二答。以能化法[70]化所化生。後得果時。有三身[71]果別。若問發行菩薩乘者。能以三乘法化所化生。[72]令[73]得三菩提。二乘不能。故不為問。三由三乘者菩提有異涅槃無差別。大乘菩提斷二障。證二理。行二利。成二智。唯[74]問趣此不[75]得取餘。三問別義如前已解。
下第三[76]段解[77]行所住處中文分二。初解讚[78]印中善哉言。後解[79]正陳。以須菩提問。順可深理。是五問中。為欲利益有情故問。佛讚其問。故言善哉。重讚歎之。[80]然菩薩行見善說者。施言善哉。今以須菩提問契玄宗深可道理。重[81]言善哉。[82]准十地論第一卷解善哉云。所說法中。善具足[1]故。善哉有三。一所[2]緣謂淨慧。二體性謂說諸地未曾說法。三果謂具十力等無障礙。佛菩提故。此亦如是。准彼應說。
正陳[3]之中。大分為三。初明信行地。次後卷中為證道下解淨心地。後上求佛地下解如來地。說彼[4]彼地。令[5]住前[6]前下位欣趣。下皆准知。初文分四。初解攝住處在十住位。創則安其心於彼[7]彼法。[8]行猶未勝。故名為住。次自此後。餘[9]住處中[10]下第二[11]解波羅蜜多淨[12]住處。次為欲得色身住處下第三解欲住處。[13]合欲得色身法身二住處。為一欲住處。此上二住處在十行位。行六度諸行勝故。名之為行。次後卷初已說欲住處竟下第四解[14]離障礙住處。在十迴向位。凡所修行皆為迴向。[15]立迴向名。依前略為八住處中。[16]初六住處說為三地。以彼八住處中．後二住處通諸住處。非別配地故。後卷初云。今說離障礙住處[17]有十二種障礙對治。十八住處中。合十二為第四離障故。前十六住處[18]為信行地。分為四文。初二[19]各一。合二為第三。合餘十二為第四故。或[20]分為二。初解攝住處。後解餘三住處。以波羅蜜住處文初云自[21]此後餘住處中有五種等。[22]合明以下文各以五義解之。故合為一段。初名攝住處。若遠解者。[23]亦發大心。[24]遠期攝受大菩提故。近解釋者。發心已攝受正法。攝眾生故。通二解[25]者。發期願。攝受正法成佛利生。近遠二攝皆[26]在中故。前十八住處[27]中名發心。是種性發心。初．所起行相[28]為名。此名攝者。以當成果及能利眾生。而為名[29]目。文分為二。初別解四心。後總[30]答三問。依天親[31]論。初文為四。初解廣大心即是初住。次所有眾生界施設[32]住施設已者下解第[33]一心即第二住。次如是無[34]量眾生入涅槃已者解第三常心。即次四住。何以故若眾生相命[35]人相相則不名菩薩下。解第四不顛倒心。即後四住。如中卷釋。彌勒天親總科文意。此中別釋。
[36]釋彼所無。初[37]文分二。初解總所有眾生文。與羅什[38]同。單言一切眾生故。後[39]卵生下別解三類。流支重言。所有眾生[40]眾生所攝。大唐本云。所有諸有情。有情攝所攝。初言有情[41]總[42]談也。後言有[43]情者。世[44]間有二。[45]一有情。二器。今有情世間類攝之所攝。不是器世間類攝之所[46]攝。又不佛化眾生。菩薩觀行[47]有五無量。如[48]障廣說。一有情界無量。二[49]法界無量。三[50]世界無量。四所調伏界無量。五調伏方便界無量。今總言所有眾生。在五無量中。初有情[51]界無量有情．攝所攝。是第五調伏方便界無量。[52]此調伏方便界無量。名為能攝。是諸有情之能攝故。為此有情能攝之心所攝者。即[53]所堪化一切有情。初總[54]欲化度。先觀有情。有情無實。唯有諸法。以為自體。彼諸有情必住世界。依彼界處。觀察所化性欲勝解所調伏異。然後應彼設調伏方便。由初有情。[55]數非一故。名為無量。故經總言[56]所有諸有情。乃至最後設[57]調方便。[58]亦復非一。故言所有有情[59]攝所攝。初[60]所有言。貫通下人法。人法即是五無量中初後二種。令初發意當成[61]初觀。故舉初後。以例中三。廣大第一等義皆如玄記說。五無量如章說。恐繁不[62]引。
卵生等者。別顯三類分三。初總標差別。顯前文總。次略舉三[63]別。後配[64]別三。受生依止二義可知。境界別者。無所有[65]處已下乃至欲界中。[66]除住無想天二無心定無[67]心睡眠[68]無心[69]悶絕。此五有情外。餘皆有[70]麁境。有明利想。名為有想。顯五位中無六識故不緣境界。皆名無想。在有頂地。極闇劣故。即以[71]無少所有地法。而[72]為境界。不如於前有想地。境界麁顯。心想分明。名非有想。亦不同前五無心[73]位全無心[74]想。名非無想。有少細想。無麁明想。是故雙非。想能取境分齊像貌。[75]對境名想。[76]外道多[77]計為生死因。故偏說[78]想。不名有心心所等舉想。攝餘諸非。色蘊色像之身。相狀易知。心[79]以想[80]微隱。故對依止名有色等。不名有心等。死滅為終。生起為[81]始。因初有後無。故依生類。名為卵生等。不名卵死等。此顯初心願意所化。總說一切無不周盡。應依界趣地居止等種種[1]義門分別此三。[2]問何故不明界趣所化。但明此三答[3]受生通五蘊。總也。依止於五蘊中色[4]非色蘊。以辨差別。境界[5]復依[6]四非色蘊。能有境界。而顯差別。從麁[7]至細。展轉而[8]談。亦顯界趣。在於中[9]矣。欲令捨生死而得涅槃。故說受生。欲令捨無常色等得常色等。故說依止。[10]欲令斷除分別因故。故說境界。心[11]想為分別因故。斷此疑想。成[12]無分別智。又外道說想為生死之因。無想為涅槃之果。今說彼俱生死可度。更不說餘。故論[13]說言。受生依止境界所攝。問依勝鬘經及瑜伽三十七。有四所化。謂[14]三乘眾及無種姓。或依楞伽。說五乘等。此中言總亦攝[15]法盡。何故次[16]須言。我皆令入無餘涅槃。無餘涅槃三乘眾入。非第四故。其勝鬘云。無聞非法眾生以人天善根而成就之。善戒經菩薩地亦爾。[17]豈無種[18]性亦入涅槃。經皆令作佛者。說一乘一道皆得作佛。應解佛意。答有三解。一解。若[19]久學行。識知根性。[20]於無種姓人天善[21]化。勝鬘經[22]文云。[23]若[24]初學行。未識根性。但總發意皆令入滅。此經文是亦不想違。二解。望其願意。皆令入滅。此經文是。據實而論有無姓者人天善根成不得入滅。彼等經是。三解。彼別此總。理不相違。
解第二段第一心中分二。初解所有眾生界眾生所攝文。後解皆令入無餘涅槃。[25]總中羅什全[26]無。流支云。所有眾生界眾生所攝。此論云。所有眾生界。施設[27]住施設已。與能斷同。能斷[28]云。乃至有情界施設所施設。此中意說。外道尼乾說。草木皆悉有命。佛則不爾。[29]於五無量中。彼初[30]說有情界無量是也。此中施設者名也。能詮之名。或名為想。因想起故。[31]或名無體。但是心想之所意解。能起於想。故名為想。或名施設。法本無名。名者皆是假所施設。施設[32]不稱法體。非但名。是法上施設。亦是[33]世尊為異外道說草木等以為眾生。唯說若有內五蘊者以為有情。能施設者佛也。正施設體名所施設。有情之體皆欲度之。非度外道所說有情諸草木等亦欲令[34]其入涅槃也。是此中意。論云。謂上[35]種種等[36]者。謂上[37]所說三類差別。種種[38]體相在眾生界。為世尊施設有情之名。所辨施。以為有情體者。總[39]牒上來所說眾生。
下[40]期化度我皆令入無餘涅槃分三。初解何故不願與餘法而願與涅槃。次解卵生濕生等願得涅槃義。後解唯[41]設令[42]入無餘不說令入餘義。初文問云。何故願[43]此樂果體通世間出世間。何故不願與[44]世樂果。[45]出世有二。一菩提。二涅槃。何故不願與菩提果。善戒經第一及菩[46]薩地說。發菩提心。願令眾生得大涅槃及[47]如來智。何故此中唯願與涅槃。依初解。問何故唯願與此涅槃。不[48]可得義。而不願與世間之樂可得之果。依第二解。[49]問何故唯願[50]與此涅槃。而不願與當菩提果。其不可得義。[51]是答[52]之[53]文攝。依初問解答云。生所攝故無過。以皆是生故者。前說四生。[54]而生有死。以生為苦。滅生[55]為樂。世間樂果。增生不滅。涅槃滅生。故願與[56]之。故言生所攝故無過。以所度者皆是生攝故。與違生涅槃樂[57]果。依第二[58]問解[59]答者。以菩提者不可得義。二乘定．性不可得菩提。一切種智故。[60]然依所度化者。皆生所攝。故[61]與涅槃。皆是生故為滅其生。與涅槃樂。同華嚴經初發心願言樂[62]普令入涅槃故。非三乘者。皆得菩提故。不說與非一切生皆悉得入無餘涅槃。此中說者。如前已解。又解。雖菩提智非皆可得。瑜伽初願。一意樂普廣。二由[63]未解故。發願與之。此文據實故不說與。更有別解。至下當知。
如所說卵生等者下解第二卵濕生等得涅槃義。謂有難言。四生之內。胎化二生人天所攝。可有令得入涅槃[64]義。濕生卵生多分鬼畜。云何能令入涅槃也。境界三中。有想一種可令入涅[65]槃。[66]既住無想及非有想非無想天。云何皆入涅槃也。依[67]彼[68]身現身入聖涅槃義。皆悉不得。故為此[69]問。非是餘地先已入聖。後生有頂。不能入涅槃。若依此文。不作此解。即生有頂。無入涅槃者。便與一[70]切聖教相違。又言等者。於依止二。現住有色少分。可令入涅槃。現住無色少分。云何亦令入涅槃也。有色[1]中地獄等。不能[2]入涅槃故。一一義中。皆應[3]疎失。初[4]問意[5]言。如此亦有無[6]性有情不入涅槃。此問略無。[7]以宜[8]聞有。不宜聞無。[9]又初發心宜聞總有。不宜聞別無。故略不[10]問。又彼義[11]謂決定不得。故[12]不須問。答有三義。隨[13]應[14]料簡。八難處生。[15]待時而濟出難。根[16]熟[17]必化之故。如小[18]山比丘鴿鬘比丘[19]頂生王等。卵[20]濕二生皆亦可化。此中據總以為問也。答中以有彼類可化之者。但[21]約難處決定為答。
何故[22]說無餘涅槃界等者下解皆令入無餘涅槃義有二。初問。次答。[23]前問可知。何故不總言得一切涅槃。而但言無餘耶。然涅槃義[24]諸教不同。涅槃經說。具足四[25]德大般涅槃。大般涅槃具常樂我淨四勝德故。攝論但說。一無住處涅槃。又說[26]二聲聞[27]之人以[28]小涅槃而般涅槃。大乘之人以大涅槃而般涅槃。十地論說二。謂同相別相。勝鬘說二。有餘無餘。金光明說三。有[29]餘無餘及無住處涅槃。又說四。自性淨方便淨有餘無餘。唯識舊梁攝論說四。自性淨無住有餘及無餘涅槃。又說三事具足。入大涅槃。具足三事。非是三[30]个涅槃。涅槃亦非[31]三種。體成一涅槃。此中但簡世間六行所得彼[32]分涅槃及有餘涅槃。不簡自[33]性。簡中有四。一[34]但簡彼分涅槃[35]非擇滅者。二但簡有餘涅槃擇滅少分。[36]三自以宿業[37]下雙簡前二涅槃。[38]四如是涅槃等下結釋簡不說二涅槃[39]因。[40]初中但總言得涅槃。與佛所說凡夫外道所得世間六行伏[41]或所[42]得非擇滅攝彼[43]分涅槃。不異言中[44]濫故。彼是五果中士用果。[45]丈夫力[46]得故。非離繫果。[47]體因所得。無佛亦得。由非究竟。故不願與此。彼分涅槃。亦名方便涅槃。行世間方便因之所得故。無餘不爾 下第二簡不說有餘涅槃。[48]前問可知。次答[49]云。彼共果故。彼有餘涅槃。有苦所依。身無苦所。依身皆共得之。雖解脫果非如無餘。三乘聖人要無苦依。方始能得不共之果。是故偏說令入無餘[50]第三雙簡不說前二涅槃中。自以宿業。又值佛說[51]而得果故。以二因解不說方便涅槃所以。又非一向故。以[52]一因緣。解不說有餘涅槃之所[53]由。謂世間得彼分涅槃。不[54]但丈夫力果而非究竟。亦[55]由宿業。數習為因。而得現入。如劫壞時[56]任運而[57]得。又如下地。曾習次上地定。退生次下地。生[58]已彼下地。由[59]宿習[60]力。任運漸習上定現前。豈無餘滅亦宿業得。其無餘涅槃要由外緣聞法力等。值佛說得。不同彼分方便涅槃不[61]待佛說方便而得。又無餘涅槃一得已後。圓滿安樂。更無[62]微苦。其有餘涅槃。惑業雖[63]盡。苦依未除。而非一向[64]果。[65]身苦有餘故。故[66]但說無餘。不說二涅槃。[67]此通三乘二涅槃義。若依佛位。[68]有漏身智無名[69]無餘依涅槃。無漏身智[70]在名為有餘滅。便無是義。上來已說不說彼分有餘所由。細料簡者。由度三乘。不說令得大般涅槃及無住處及[71]三別相自[72]性清淨并大菩[73]提。論中以經說發大心所[74]度令得三乘通化。故但簡二。今彼如有餘三乘。通得。餘非涅槃。論亦自說非究竟第四結釋不說二涅槃所以。初牒二涅槃。次別以四因結。後總結是故說無餘。一[75]丈夫力果故。二非究竟果故。即前習業果。其究竟果必加行因得故。此二因結釋不說方便涅槃。一是共果故。二非一向果故。此二因結釋不說方便有餘涅槃。[76]總結是故但說無餘便無是過。其無住處及大[77]般涅槃。大乘得。二乘定性皆所不得。亦不說與。然菩薩地及善戒經第一卷。初發心願[78]大般涅槃及大菩提。與此全別。此同華嚴經初發心位願得無餘。略有三解。一云彼即同此說。大乘無餘涅槃勝故。[79]影彰亦得菩提。二云。此依種[80]性。非皆得佛。故得無餘。彼說意。[81]想願作佛亦不相違。三云。初猶未解。[82]彼願皆得。此依種性。不說菩提。此皆發願。故略不[83]問。亦不願得自性清淨涅槃。彼已舊成。不須問說。故但簡二。
第三段解常心中分[84]三。初解經牒已所度生。次正顯常行。後釋成常義。初[85]文可知。無有眾生得涅槃者下顯經常行。初牒經文。問可知。解云。如菩薩自得[1]涅槃。[2]無別眾生。雖度入滅。如菩薩身自入涅槃。不見身外別有眾生。故是常行。何以故。若菩薩等者第[3]三釋成[4]常行。初牒經文。問可知。唯言有眾生[5]想。對[6]自明他。故唯說一。不說餘名。解云。若菩薩於眾生所。起他身想。不作攝他。同已想者。不名菩薩。下解證[7]道等中。由諸菩薩證真智。後得攝諸有情[8]同自性意。令初發心設雖未證亦[9]依此解。由無此[10]彼。不生勞倦。故能常度。若見身外有別眾生。無同體意。執生勞倦。便不能度。[11]設度不常。故辨中邊十六[12]空中畢竟空云。[13]為常益有情。由觀有情畢竟皆空。故能常益。此亦如是。不見身外有眾生故。
第[14]四解不顛倒心中有三初牒經文問。次正[15]解。後成之。所牒[16]經中流支何以故下有非字。餘三本及此論皆無。由上來再[17]个何以故皆乘前起問。方起下文。此後何以故徵。[18]逐有非字。何以故非菩薩。能斷之中。初何以故。後[19]所以者[20]何。此本及流支說三。謂眾生命人。羅什本四。增我。能斷說八。唯說三者。但說所化別有三世[21]三界等異。他三界身三世身多異故。不說自我。說有四者。順上下文。自他總別[22]通說故。[23]四說有八者。依貞觀年[24]中玉華所譯。[25]杜行顗本說有八故。後顯慶年。於玉華寺所翻[26]大般若。勘四梵本。皆唯說四。然瑜伽論攝釋分中亦解[27]經八。以此准知。經本自有廣略中[28]異。杜顗廣本。能斷[29]文是略。[30]于闐本羅什文同。中者是天竺本。與真諦流支本同。玉華[31]更譯。文亦相似。今於慈恩梵經臺。具有諸本。但以前帝勅行能斷。未容[32]閏飾已所[33]於代。恐更極謬。遂[34]後隱於玉華[35]復譯。所以諸本增減不同。學者[36]知矣。
正釋中若[37]以[38]煩惱心。取所度生。起三想者。彼能化菩薩[39]便有自他二種相轉。乃起顛倒。云何名為菩薩．也。釋成云菩薩於彼不轉者。證真菩薩[40]於彼所化[41]不起他身眾生[42]想故。由二因緣。不於他身眾生想轉。一已[43]斷我見。得無我故。煩惱無也。[44]得自行平等想故。法執[45]無也。故下論云。得麁惡[46]平等。故[47]能信解自他平等。[48]勸發心者。亦應如是。通結成云。彼菩[49]薩非眾生命人取見者[50]者。非者無也。由諸菩薩無眾生等執取故。無自他能所化度。是經之義。[51]故不顛倒。[52]若有如是能取見心。乃名顛倒。能斷更結。善現是故無有少法名為發趣菩薩乘者。結成無我。所化無故。能化亦無。餘本無此。又羅什本。於經文中。但有一文。即非菩薩[53]闕無初結[54]合為[55]文故。[56]其天親論唯以一頌。[57]配解此經。菩薩地說。最初發心有二奇法不共世間。一攝諸眾生。皆為眷屬。上來解[58]是。二攝眷屬[59]過所不能染。由無增損[60]染違順故。於彼眾生。發生利益。安樂意樂。離惡進善。拔苦與樂故。此最[61]初發生四意。
解攝住處中第二段[62]指答。三問中分二。初指文。後重釋次願。即攝廣大第一[63]二文為欲願。答初問。正求思[64]念故。以常心為等至。答第二問。略無經文。實無眾生得滅度者。若依羅什。無初重即非菩薩文。便無此答。正起無分別定。故答修行。後翻不名菩薩。設住散心。無分別。答第三問。文有三。初配文。次釋義。後成前。釋中爾涅槃者。境界也。定位觀[65]諸境相。[66]都無自他故。在散位如在定中住觀境界。亦無他[67]相。後[68]却成前修行云。是故[69]無眾生得涅槃者。此義得成就。
重釋欲願中有三。初顯勝。二顯[70]行。三顯[71]不說。初文[72]意說。欲說利行。先欲希[73]願滿足。[74]次[75]修正行。修正行者。應於定散一切時位。伏除執障。[76]執障不[77]除。行不能修。行不能修。欲願不滿。故以欲[78]願。攝諸住處。而為[79]最勝。進善滅惡之勝首故。[80]顯[81]行中但行無相無分別定滅諸執障。行諸住處。與定．相應。其所欲願決[82]定成滿。住有分別。不除執障。謂浪自濟生隨自[83]後生廣大欲願。無由滿足。顯文不說欲願勝義。其文可知。若依天親。上來合是唯答初問云何住。問無著天親共[84]遣慈氏。內稱[85]昆季。外號師資。俱釋經文。並為人範。何因弟制兩周。別[1]酬先問。[2]兄分三段。總答前徵。成依地而漸修。或釋[3]疑而顯起玄宗。便異粗梗[4]概。以為言[5]識義殘文故。不可而[6]言。𭿺盾以為師義。師文固不可而言也。既而𭿺盾。前哲如何華蕚。後賢[7]願辨指[8]南。以駿[9]未悟。[10]為辨指歸。以駿來[11]悟。答為謀[12]日積[13]久。應彼道同。入室歲盈。信成風靡。此中三問。第[14]一問弟制兩周者。是先德之迷宗。兄分三段者。乃[15]今修之悟旨。無著稟偈[16]於彌勒。天親受旨於賢兄。[17]何得[18]兄說一周弟分兩遍。天親亦一周而說解者。自迷[19]云。[20]爾有別解。已如前釋。又第二問弟別酬先[21]問兄總答前徵者。弟隨文[22]增以制答。兄[23]逐義具而酬問。又兄隨利根以釋文。弟逐鈍品而解義。又弟逐初學以申宗。兄隨[24]久修[25]陳旨。由此不同。不相違也。又第三問。兄依地而漸修弟釋疑而顯起者[26]聽者但隨信定。即說進善滅惡之門。聞者有疑生。即逐他情。以陳妙[27]道。兄隨前義。依地漸修。弟遂後說。釋[28]疑顯起。又兄但依宗以釋義。弟乃[29]假說。以明生文。二[30]製狀似不同。理實非相𭿺盾。大同小異。應釋二文。如下當說。
此中發心有二問答。一問或有種[31]性而發大心。或無種性亦發大心。既俱發[32]心。云何應知。當得佛果。二種有異。答菩薩地說。若有六度種性[33]相者。發心得佛。不爾不得。[34]謂有施種性[35]相者。性樂均布廣大慧捨。無財慚恥。讚勸隨喜。[36]受寄無[37]差。他債不[38]抵。共財無負雖求財位。意樂廣大。設得速厭。濟拔怖畏。好說無罪。有戒種性相者。性成軟品不[39]善三業。不極暴惡。不損惱[40]他。起惡速悔。多行[41]愛受。[42]應敬不慢。所作機捷。善順他心。先言悅視。知[43]恩質直。如理希求。喜修福[44]業。見苦深愍。過於自[45]身。小罪重怖。如法同事。非法不同。[46]廢已成人。[47]愛德[48]謙自。有忍種性相者。性被他害。無返報心。[49]陳謝速受。不久[50]壞怨。遭苦能忍。能印善說。有精進種性相者。性自翹懃。夙興晚[51]寤。所作勇決。方便究竟。善事[52]堅固。於真理心不[53]怯弱。於求勝果不自輕蔑。難[54]業無畏。[55]大事無倦。有靜慮種性相者。性思法義。常樂寂靜。愛慕出離。纏蓋輕[56]微。惡[57]思不[58]擾。見苦深愍。隨力拔濟。樂施利樂。記法無忘。有慧種性相者。成俱生慧。能入明處。性不頑鈍昏昧愚癡。於放逸處。迺能思[59]擇。若先有此[60]六度習相。發菩[61]提心。當得佛果。無種性者。無是本[62]習。雖復發心。[63]當不得佛。二問若有種性先成。何故不速作佛。[64]答[65]由四因緣故。不得作佛。一不逢善友說菩提道。二雖[66]遇為[67]說倒[68]執倒學。三雖[69]無此倒。方便慢[70]緩。懈怠嬾墮。不懃精進。四[71]雖懃精進。善根未熟。資糧未滿。亦未長時修菩提分。無此便得。此[72]初發心有五德[73]相。一者最初發心所有正願。普攝一切。其餘正[74]願。是故發心以初正願。為其自性。二者謂起[75]願言。願我決定。當證無上正等菩提。[76]作能有情一切義利。畢竟安處究竟涅槃及以如來廣大智中。是故發心決定希求為其行相。三者以大菩提有[77]情為境。故有所緣。四者此[78]初發心攝諸妙行。能違[79]有[80]情一切惡行。故與一切功德相應。五者此初正願於諸世[81]間出世間願。最上第一。此初發心即名趣入無上菩提。在初劫內。預在大乘諸菩薩數。能為無上菩提根本。大悲等[82]流故。分為一切學之[83]所依止。[84]從此已後。或有退屈。或無退屈。[85]明退還修。有[86]退不修。[87]此初發心由四種緣。一見聞佛等有大神通力。二聽聞宣說菩薩[88]藏教。三見法將滅。念言法久住。能滅眾苦。我應當發心。當作是利。四末劫末時見惡眾生十煩惱多愚癡等之所惱亂。念言於此發二乘心。尚難可得。況大菩提。我當[89]發心令他學我。復[90]即四因。一具足種性。二善友攝受。三悲愍眾生。四難[91]行無怯。攝大乘云。清淨增上力堅固心勝進。名菩薩初修無數三大劫。大菩提心以善根而為自體。名清淨力。降伏所除障故。以善友為緣。名增上力。以不退屈為策發。名堅固力。[92]雖遇惡友方便[93]阻壞。終不棄捨大菩提心。所修善法運運增長。如此勝進。齊是名[1]為最初發意。從發意後新[2]熏有漏聞思種子。辨[3]所資長無漏種子。[4]合二名為習所成種。於生死海。作出限量。不久[5]定當速證彼[6]岸。故所修行法名波羅蜜多。所遇善友有四種相應。當[7]了知親近受學。一[8]聰明[9]黠慧不[10]墮惡見。二不教放逸不授彼具。三不教惡行不授彼緣。四不勸捨先所修勝法令修劣者。乃至終不勸捨大乘令修二乘。與此相違。是惡友相。應[11]當遠離。廣[12]應分別發心住差別因緣功德多少等。皆廣如華嚴[13]經第五十[14]七卷并[15]善戒經[16]第一菩薩[17]地第一等釋。
解信行地。大文分三。[18]初攝住處是十住位竟。次二住處是十行位。波羅蜜淨住處是初六行。其欲住處是後四行。波羅蜜中初明布施是[19]初五行。不住相[20]想是[21]初六行。欲住處是四行。欲得色[22]身是第七行。欲言說身是第八行。欲智相身是第九行。欲福相法身是第十行。或分四。
上來解攝住處竟。自下第二波羅蜜多淨住處。文分為二。初標五義通[23]解下住處。後方解施行或信行地大文分二。
上來已解[24]攝住處竟。自下[25]方解餘三住處。文分為二。初標五種[26]通諸住處。後別解三住處。初文分三。[27]一標五種隨文與[28]彼五義相應之處。即配解[29]釋。次列五名。後釋其義。問何故上說攝住處中。不以此五各別配文也。答道理皆有。謂應生如是[30]心依義。顯示對治不失心故。我皆[31]令入無餘涅槃等。是說相。即此令入無餘涅槃。是攝[32]持。攝持心即欲願。實無眾生得滅度者。是安立第一義。[33]若有我相[34]人相眾生壽者[35]相。即不名菩薩為顯現。是相應三昧及攝[36]散心。但以前問有三。答文皆具三義。初且釋配三[37]答。不以五種配文。非前文中無此五義[38]據增說故。如天親[39]解。初[40]文答初問。施文[41]答第二問。非[42]無餘義隨[43]增為答。亦不相違。又為影顯中間之[44]文。顯具五義。[45]影顯前文。理亦具五。[46]故略不說。依義對治即所斷障住處。安[47]立即所證理。初問欲願即[48]攝持。後二[49]問相應三昧及攝散心。是顯現。即所問行等。總[50]為說相。三問[51]但問能對治行。略無所對治障及[52]所證理并總說相。影顯問故。彰理難[53]故。逐易問故。答皆具明。欲令解故。斷修證三。皆具答故。對法等云。真如聖道。煩惱不生。今明因三亦當得彼[54]故。隨[55]住應說。釋義中解此經所明。諸住處[56]內。此所對治為依[57]義。依其所對治。方說能治行。能治行者即[58]次願等。故所治者。名為依義。其總所明住處之行。為[59]所說相。[60]所說相者即是欲願等持攝散三種行也。[61]每欲修行。初生欲願。為能攝[62]持。能攝持故。所攝持行[63]等持攝散方[64]得成滿。住處之內。第一義諦為所安[65]立。內證實際名非安立。今以言說。施設真如勝義諦理。故名安立。前所對治能[66]對治法無分別定。名為顯現。正是經中初欲願心所顯。宗趣無分別心。名為顯現。攝伏散[67]時亦是此攝。文中略故。准下定體。前說欲願名能攝持。無分別心攝伏散時。是所攝持。此說等持攝散二位。[68]名所顯現。[69]彰前[70]欲願。是能顯現。前後[71]名別。影顯勝故。行彼行時。無分別定。名曰相應。所對治[72]障相應之定。是修行者所相應定。亦是無分別智相應定。亦是真境相應之定。名為相[73]應。五瑜伽中攝四或五。能修行者。名[74]曰瑜祇。
解波羅蜜淨住處經文。
施行中分二。初[75]解五義。以答三問。後何以故菩薩不住相下釋此疑難。[76]准天親論。初明施行答第二問。不住相下答第三問。答第三問中[77]復二。初正答問。何以故下方釋此疑。彼隨文相增明。以辨答。此隨義具以明於答。亦不相違。各據一義。初[78]解五義答三問中。據義具五。論自配文。答問分二。初三不住施答初問欲願。後不住相答後兩問。[79]答初問中。義具四種。三不住者是依義。三行施者是說相。即[80]此行施。是攝[81]持即此不住。是安立。當審尋文。自應悟解。依義文可知。三不住皆依義。皆除住著執故。
解[82]說相中分三。初總配屬說相經文。次解唯說施行所以。後[1]彼諸波羅蜜下解不住施行差別。配說相[2]者。三不住中。所行施者。皆所說相。[3]發心已後應修諸行。故以施行為發心後所說之相。
次解唯說施行所[4]以中有二。初[5]總標釋。後別顯釋。謂即[6]有難言。菩薩妙業經陳八萬四千。何此中唯說布施。故此總標六波羅蜜。攝在一切[7]檀那[8]行自性故。此中[9]文倒。應云一切[10]檀那行自性攝六波羅蜜故。此經中唯說施度。一切已周。問[11]此[12]若爾者。乃至般若亦攝六度行。[13]何以故。不但說一慧攝於一切。答施為修行之初。麁而易習。體又廣[14]而包總。故唯說此。亦顯而包。總標經名。據勝慧而為[15]目。答修行舉初業而為名。然觀文意。百千諸行唯說施者。以施攝於一切行也。前攝住處是十住位。此波羅蜜淨住處等是十行[16]位。說歡喜行等。各各次修一。略故唯說施。[17]攝於六度。不說。施行攝一切行故。又菩薩行[18]有四。一菩提分。二波羅蜜。三諸神通。四成就有情。今舉初行。以明攝彼。亦不相違。下當配文別釋有二。初標施有三。後隨別釋。此中三種。天親論中各別解釋。玄記之中亦會同異。應尋攬之。法施中有三。初標列。次顯相。後結成。
彼諸波羅蜜有二種果下解經文中三不住施。差別有三。初標列。次隨釋。後配經。隨別釋中。施得大福報。謂多財富增上果。[19]戒得自身釋梵等。[20]生尊貴身異[21]就果。忍行得大伴大眷屬。精進得果不斷。定得身不可壞[22]並增上果。慧[23]得根利。是等流果。[24]多悅樂果有二。一無為離繫果。二大眾中得自在士用果。現在果有二。一得信。敬供養。是增上等流士用三[25]果。昔施於他。今得[26]他施。[27]位等流果。二得現法涅槃。謂世間六行所得非擇滅。似無為[28]等現法涅槃。法謂道理。現世滅麁重。得非擇滅理。是士用果故。前說言[29]丈夫力得故。又現[30]法涅槃有五。一現得五欲樂。餘四[31]引得色界四靜慮現在前。與輕安俱除少麁重。亦名現法涅槃。俱名現在[32]果。隨其所應施[33]等所得。配經三不住施中有三。施未來果[34]為一。餘五度未來果為一。現在果為一。然色等五塵與法塵別。[35]遂離為二。信敬供養等。五塵攝故。五現涅槃。法塵攝故。解攝持中。經言應行布施者。即[36]上來說三應行布施。解安立中。不住行施者。亦是上來三不住也。文分為二。初屬經文。後釋初第一義相。[37]以不住故者。無住著是第一義故。如所有事第一義者。即三種施中不住是第一義。如所有事者。謂前說一於[38]事[39]施不住二[40]無所住施三於六塵施不住。如此三種所有事中。皆不住施。名第一義。故論結云。所不住物等。是所有事等言。顯[41]示舉初事。等取無所住於六塵施。合此三種。名所有事。於此三事等中不住。名第一義諦故。
上來行施。解初四義。下解[42]第五等持及攝散心。文易可知。相者境。想者心。天親論云。施者受者物等。隨應六度三事之相。[43]取此三相。名為相想。即是想倒。謂有七倒。即常．樂．我．淨想心。見[44]倒。今明想倒。攝心見等。觀三事空。起三輪淨。故名不住。能斷云。如不住相想。上來欲願尚不住著。其等至[45]等持攝。散亦爾。應如初不住施也。故有如[46]言。或依真理。[47]性無住著故。應施想如理不住。依天親解。[48]若降伏心而除障者。如[49]所修行不住相想。障心自斷。此隨義具總答三問。天親論主依初行者漸次[50]而修。文相增明。別答三問。如上來說。天親論中解[51]三不住施。與此差別。云自身及報恩果報[52]斯不[53]著自身果[54]報是此未來果報。[55]恩者是此現在果。雖大體相似。然所望有別。義出百途。亦[56]不相違也。依此義故。真諦經云。不著已類[57]而行布施。不著所餘。行於布施等。上解五義以答三問。解初五行竟後解何以故若菩薩不住相布施下釋疑難。
次明第六行。文分二。初徵。後釋。天親論云。此中有疑。若離施等[58]相想。云何能成就[59]施福。[60]謂有疑云。三事不空。施[61]可有福。既空三事。施福應無。故此論云。或有菩薩。[62]貪福德故。於此不堪。由貪福德。能行於施。[63]聞此三事空。不能堪忍而行施等。故次徵云。何以故。後釋經[64]文分三。論中分二。初釋法。後解喻。不解法說。解喻中初因不住相施。如空遍滿。相無相果皆得[65]依故。住相施不然。不得無相。故非遍滿。次因寬曠。無住相施。後得果時。形上下高。無漏之法過三界故。形橫曠大。滿十方故。住相施不然。後得果時。但在三界。非十方故。或含容故。名為寬曠。後因無盡。順無相理。廣運眾生。[1]無窮盡故。住相不然。不順真理。非遍益故。經結說中。真諦無但應等文。與中天梵本同。餘本皆[2]有。此論牒經不解。故知亦無其結。無住相施。福德[3]皆多。諸本同有。
次第三解欲住處。此依八住處解。依十八解。此中有二。初欲得色身是第七行。後欲得法身是後三行。初經文有三。初問。次答。後成。問中有二。依義說相。成中有三。攝持安立顯現三種。答中全無。不異初後文義相故。取佛說故。欲得色身住處者。初學菩薩多有相修。乍聞無相三輪淨施。便生疑[4]惑。且如釋[5]迦佛。身既有生住[6]異滅相[7]然。故知有[8]相施因。還成有相之果故。天親[9]論云。云何生疑。[10]若不住於法。行於布施。云何[11]為佛菩[12]提行於布施。[13]彼以釋迦生滅之身。為菩提依身行有相施得。若[14]行無相不住法因。應還得彼不住相果。云何得彼生滅果耶。今此論中不以有疑。但說行者初[15]修學故。未悟無相。[16]行有相因。希求佛位。釋迦有相生滅之身。此是色身相好身故。以此相身。為佛菩提勝所依止。故論說言欲得色身。彼[17]論解意由。因前說無相施因。以生疑慮。為彼破此疑故。有下經正破彼疑。此論意說。由[18]初行者有相施欲得釋迦等有相之身。即以[19]化相身。為[20]真身體。得少功德。謂是真身多功德體。故言為欲得色身對治色身[21]之慢。得少有相功德之身。謂得真實[22]多功德身。是增上慢。為破此慢。故有下經。故[23]合[24]兩論。[25]今兩乘前文。以生[26]或名疑。悕偽相。以為真稱慢。為破疑慢二或。故說下經。初修行者。定不定姓。[27]大乘異生疑或。是煩惱障。亦[28]兼所知障。初修行者。聖人發心。便通二障。有學通煩惱。無學唯法執。如舍利弗聞法華經。方斷疑悔及憂[29]惱等。此亦如是。即由上來所說義故。諸人不悟[30]謂天親論[31]乖無著說。應審觀察。此會同意。實不相違。故天親云。自此已下一切脩多羅示現斷。生疑心。故知彼論依因前[32]說初學疑起。生下經文。以破彼疑。此論依於初學希[33]後。非真實功德。[34]而修於行[35]者。為破彼慢。生下經文。不相違也。又彼論[36]依利根初學多生前疑。故說下經。此論依於鈍根初學多生[37]後慢。故說[38]下經。又彼論中。依文相增。前後三文以答三問。故別作道理。以生下經。說破疑起。今此論中依義具足。文文之中。皆答三問。故非異道理。以生下經。說為除慢。實不相違。又彼依破不定煩惱初學者疑。以生下經。此依初學。斷決定煩惱增上慢故。以生下經。上來四義且依同義。以會二論。依異[39]義者。復有四義。此論依為樂廣聞者。故說三地。從凡至佛。皆具說之。[40]文文具答。生慢起文。彼論依為樂略聞者別答三問後皆斷疑。又此論依為利根之人一聞即悟。故說三地。一周說經。文文具答。生慢起文。次第不同。彼論依為鈍根之人再[41]方聞者解。故兩周說。別答三問。餘皆破疑。又此論[42]依為初來利根一周而說。[43]故說生慢。彼論依為後來鈍根兩周[44]而說。故說破疑。又理出百途。何勞一[45]徹。破執生慢。各各不[46]同。一會之中。樂有廣略。根有利鈍。聞有單重。理有多徹。種種別故。兩論解異。不爾。無著受偈於彌勒。下[47]付天親。[48]命其造釋。無著[49]豈乖於慈[50]氏。天親苟異於賢兄者乎。無著論初[51]歸敬[52]偈言。智者所說教[53]及義。聞已轉為我等說。故[54]知聞已為我說者。即是慈氏所說偈。天親論[55]中所釋偈。[56]是彌勒作故。天親頌云。大智通達教我等。頂禮無[57]比功德身。正與此論[58]敘敬皆同。應會如前解[59]三問中及攝住處。[60]總應說此。[61]以此和會下諸經文。應當決了。下文但當釋其文相。更[62]下會釋。
論文。[63]准釋經文三。初解問文中有二。初[64]屬經釋依義。後[65]論文解[66]說相。此中具足。即流支成就。義同[67]名異。真諦經云。諸相勝德。成就有為相。佛菩提身故。具足成就是正所[68]翻。勝德者以有為相。為佛勝德之體。是義翻[69]之。下觀諸相。謂相好。天親論解。乃四相相。謂是有為三種相故。不說住相。如唯識說。須菩提懸解佛意。故言不[1]爾[2]也。不可以有為三相成就得見佛之真身。所說有為非法身相。法身相者。無相[3]為相。三有為相是有為相故。行無相因。還得無為無相實法身果。非行無相因而得有為有相假化身[4]報。後佛為成滿前徵次答之義。故重告之。分三。初凡所有相皆是虛妄。是攝持欲願。顯有為相。是虛妄。翻明異此虛妄無相之[5]相非是虛妄。令其攝持[6]後發[7]生欲願。非是欲願攝持有相虛妄之[8]法。有相虛妄非是無分別定修行攝[9]持二。云意欲願是初行者。妄行有相之[10]惡。欲願非是[11]般若[12]無相。欲[13]願般若無相。欲願求無相。故論所言。欲願攝持是無相定。攝散[14]二心[15]根本欲願。故[16]此欲願是正行者。無相欲願。次第二云。若見諸相非相。則非虛[17]妄。是安立第一義。相者[18]為虛妄化身。非相為真實法身。見化身諸有為相非法身之無相。則非虛妄。彼以化身[19]有相。為真實身相。故是虛妄。
後第三結。諸化有相。非[20]真無相。則見法身如來。此為顯現。正是所說無分別定及攝散時。有[21]相中非是真實法身相見。故[22]見如來。此觀見如[23]來。應勘無垢稱經觀如來品說。下解欲住處。[24]准前十八住處中。[25]文[26]分二。初解欲得言[27]說法身。後解欲得法身。[28]欲得法身。因果雖[29]別。正法身體諸功德法所依止故。佛果三身及因福慧俱是法身所攝[30]言說。[31]聲教非是法身。法身之因。亦名法身。如說般若。實相觀照正是般若。文字[32]般若能生能顯般若。[33]亦名般若。此亦如是文字能顯能生法身。故[34]稱言說。亦名法身。文字般若從能詮。辨能依作用。以立其名。言說法身從能詮表所依能依體用和合。以立其名。[35]聲名等合名言說故。問何故前說欲得色身。名之為慢。今下文說。欲得法身。不名為慢。答欲得色身為真身者。全不順理。故名為慢。欲得法身不違道[36]理。雖因前說而生疑起。非全不順。不與慢名。由此欲得色身等已下[37]文。不名離障。但名欲得。非疑[38]極障。故說欲得色身是慢障法。[39]隔欲得法身非慢障法。不與離障之名。天親論中依為破疑。生下經文。謂前所說不住行施。是因深義。次說法身非有為相。是果深義。[40]因深果遠。義[41]旨難[42]知。未來像法欲滅之時。惡世眾生。能生信不於前好世正法之時。信不[43]須疑。末法惡生。不[44]信不[45]惑。但問像法欲滅之時能生信不。信經時[46]說。行十法[47]行。非[48]末法故。以有持戒定慧等行皆非勝故。故作此徵。末法更無有三學者。故不為問。彼論依文前說疑起。[49]此論依因欲得言說法身[50]而證得法身之本。當來流行[51]於世。以生後經。故不相違。
文分為三。初配經文。次釋問文。後釋答文。[52]欲得言[53]說法身者。顯經來意。須菩提聞法深妙實相難[54]知。佛在可然。信者極眾。時機病行[55]驗勝[56]可知。佛[57]無已後頗能信不。時機病行皆非勝故。須菩提欲得此教言說法身現在當來俱流行世故。問來世惡世惡生能信不。望佛答有。[58]難末代尚能深信。況乎[59]今者。何故不信。故言欲得言說法身。此文來[60]也。初文有二。初配經。後釋難。釋難中。修多羅[61]句說者。謂所有義。句為能詮。七句說[62]是所說之義理也。即流支真諦羅什等云章句。是明義句所明理。此中[63]名說。能斷經云。[64]色[65]經典句。色是類義。所詮義類。非但問此金剛般若。大般若等咸在問中。故言色類。經典句者。能詮教也。此義色類能詮經句。當來惡世能生信不。此有[66]二意。初明不信所因。後正[67]興問。不信所因有二。一時惡。二經深。時惡惡生。經深實相。於此經句。頗[68]生信解。為實相不。為正興問。故[69]真諦經名為真實相。此及能斷云。生實想不。經言稱正理。名為真實。於此經中。頗生真實想解[70]以不。[71]想者取像之能信心。取信以為真實之像貌[72]已不。羅什云。生實信不。名異意[73]同。釋[74]問文中[75]須菩提以惡代惡生經義深妙無[76]能信者故。為此問。
[77]釋問來意。解佛答有二。初總答有。[78]為遮此故。世尊言[79]有也。後[80]別解有義。[81]別解有義分二。初廣別解[82]答有義。後釋以是義故下解法身[1]要義。初文[2]復二。初廣釋經。後於中言當生實相者下配五種義。初文分二。初釋有時。次釋有因。及釋由此[3]能生實相。正法欲滅時者。謂修行漸滅時。此釋有時。善現總問[4]未來難信。世尊別答修行欲滅於經有信。翻顯已前理多信者。有教有行。有得果證。名為正法。有教有行。不得果證。名為像法。有教無[5]餘行。名為末法。然依大乘大集經中。以五百歲為配。初五百年解脫[6]堅固。第二五[7]百年禪定堅固。第三[8]五百年多聞堅固。第四五百年福德堅固。第五五百年鬪諍堅固。小乘不[9]依五百為配。如[10]記正法住經及傳并摩訶[11]摩耶經等。佛所記事但以一百二百[12]而為配故。今依大乘。故此經言。後五[13]百歲。以五百歲為分配故。佛之法教。正像末等皆名正法。非是初時有證解脫。名正法也。時尚解脫。況無信者。故不為答。佛初記別正法一千年像法一千年。末法一萬年。由度女人。滅[14]減正法唯五百年。於中兩說。一云正法。今者但五百年由度女人。[15]減五百年。[16]歲雖說八敬不減正法。由彼不行正法還滅。故經[17]有說。[18]及薩婆多等宗皆[19]唯正法。[20]俱五百年。若依彼義。此中正法欲滅之時者。謂修行漸滅時。非是前時。初五百歲有解脫故。行盛興故。亦非後時行已無故。今說修行[21]漸欲滅時。即是第三五百年時。[22]此於像法一千年中。後五百年行方漸滅。當此惡時。尚有於經當生實相。況以前位。而無信者。自此已後。時遠人澆。少有生信。故經不說。故能斷云。後時後分。後五百歲正法[23]將滅時。分轉[24]時。後時者初五百年。後分者第二五百[25]年。後五百[26]歲者。第三五百年。即行正法將滅時也。第二說云。正法一千年。若不說八敬。全無行者。正法欲滅。既有行者。正法依定。大眾部等皆作此說。若依彼說。即是第[27]四[28]五百年時。名為修行漸欲滅時。於此惡時。尚生實相。況以前位。而無信[29]者。已後[30]惡[31]時少有生信。故經不說。其能斷云後時者。顯佛滅後。非但佛在位。言後分者明非正法一千年內即證果時。言後五百年者。於其像法一千年內行欲滅時。非初五百年行盛興時。此後分四。一後時。初五百年。二後分。次五百年。三後五百歲。第三五百年。四正法將滅[32]時分轉時。第四五百年。即行正法。後將滅時。由有二解。經文不同。流支羅什。總奄[33]合說當來末世。不識三後之深義。故真諦經云。現時及未來世。以此為[34]誤矣。不[35]問勝時。問惡時故。又云。於未來世後五十歲。[36]以一當十。五[37]百即五十。亦不相違。算家有此差別門故。
上釋有時。[38]下釋有因。及釋由此當生實相。文復分二。初明有四因故生實相。後別配經。四因者。次前時後佛。為於如是惡時之中顯有四因。一[39]久修三學行。二遇佛集勝因。三為佛[40]所攝受。四雖無三學集因攝受。由與福德果報相應。故能生信。即[41]是彼人。於彼無法障。故福[42]會生[43]信。惡世由具四因。故能如是。於實相法中能生實相。天親論意。由未來世有菩薩者內具三學之德。即此菩薩[44]外遇良緣。於諸佛所。種三種因。當[45]知是人能生實相。故[46]頌說言。於彼惡世時。菩薩三德備。不空以有[47]實。即此菩薩佛。悉知見。有持戒修福德。[48]取生福德。由有智慧。佛悉知見。無人法執。[49]各[50]四八[51]過。經言。有[52]戒有功德者明修行。初配經文。後[53]逐難釋。此中三學有四法迹。無貪無嗔是戒學迹。正念[54]是定學迹。正定是[55]慧學迹。由對三根。三藏所說各有[56]異故。但說三學。又戒出惡道因。定出欲界因。慧出三界因。又聲聞多學戒。獨覺多習定。菩薩多學慧。又戒能離惡因。定能修善因。慧能利生因。又戒得勝自體。定[57]能離惡。[58]慧能攝善因。如是等種種別義故說三學。應勘攝論及瑜伽等。功德者少欲等[59]功德為初。乃至三摩地等。此逐難釋。如遺教經。持戒有六。即是瑜伽六支。一持戒。二制心。三知量。四[60]懈愧。五安忍。六直心。[61]皆是戒學所攝。正定亦六。八大人[62]覺中攝初六故。一少欲。二知足。三遠離。四精進。五不[63]妄念。六[64]正定。正慧攝[65]二。一者智慧。二[66]不戲[67]論。持戒[68]智慧[69]易。不重釋。正定相隱。重解[70]之。以功德言。奄[71]含說故。即八大人[72]覺中。少欲為初。等[1]至為後。攝[2]此六法。以為功德。[3]前六後二唯[4]知戒慧。更應勘瑜伽聲聞地涅槃經及八大人覺經等以配遺教。[5]具三學者。以經為實教順理故。能生信心。[6]信心即是真實相也。
二經言已得供養等者下解集[7]勝因。文分二。初配經文。後逐難[8]釋。由逢諸佛集二種因。一財供養。二行供養。行供養者種善根是以財供養。經但名為修[9]行供養。供養為十。一現前。二不現前。三現前不現前。四自。五他。六俱。七財敬。八廣大。九無染。此上九種經中。名為修行供養。十正行供養。此中名為[10]種諸善根。集是十因。名集因也。逐[11]難釋云。一心淨信尚得如是業。何況生實相者。此解經中乃至一念淨信[12]之言。[13]非唯逢少[14]數之佛即能於經生一念信。翻顯由逢千萬諸佛供養[15]樹善方能於經生一念信。信難生故。[16]故經初非供養少佛。後方顯由供養多數佛。如是一念[17]淨信之業。尚由前世遍供[18]多佛。何況於經廣生實相。不於前世[19]遇供養多佛。以於廣經能生實相為首。於經少句。一念淨信為終。略去中間修行。不信。故[20]言。乃至乃至一信尚由前遇多佛供養。況生廣信。
三經言如來悉知等者下第三解佛所攝受分二。初散解。後配文。顯[21]現有異。以明心別。知者知名身。意識知四蘊。見者[22]見色身。五識知色蘊。威儀三業皆知。故言一切。行住所[23]作中知其心。見其依止。天親釋言。佛非見果[24]知。願智力現[25]見。謂佛非見[26]果。[27]比知由有願智。現．前[28]見故。言悉知者[29]簡非眼見。言悉見者簡非比知。為防此二故說知見。然諸本中皆唯二[30]悉知悉見。能斷經中乃有三悉。更有悉覺。天親論具。彼經本略。論云。求供養恭敬。彼[31]人不能說。彼自釋云。[32]若人欲得供養恭敬。自稱己身有持戒等。彼人不能[33]自說[34]己身能生實[35]相。是人自謂有[36]智。起增上慢故。為簡彼故。文言如來[37]悉覺。是人但[38]名有[39]戒等。佛皆善知於此經中能生淨信。[40]論既具解。故知經略。唯能斷中具此三悉。其流支經下為離寂[41]靜味中亦有三悉。[42]准下知上應有悉覺。此等顯善友所攝。屬配經文。
[43]四經言生取無量福聚等者。解第四攝持福德。初配屬經。後逐[44]難釋。經中別言生如是[45]取如是。[46]合今牒之。故言生取無量福德。逐難釋云。生者福[47]正起時。謂由[48]現行正起福德。取者即彼滅[49]時。攝持種子故。謂[50]由先造福德事故。[51]今雖不起。由有福[52]德種子。隨逐現行。滅己身中但有攝持種子。故天親云。生者能生因[53]故。現行能[54]熏名能生因。取者熏[55]修自體。果義。現[56]行滅已。唯有所熏修種子自體。是現行因所生果義。二論無[57]別。或彼論中翻此說。然觀經意。像法欲滅。有持戒等眾生。生在彼時。能生實相。即於惡時。有惡眾生。不言願生能生實相。法華經說。於惡時中。[58]行十法行。行[59]於法[60]等。當知此人是大菩薩發願生。此豈法華經勝此般若。彼願生持。此實生持耶。答此論像季。彼[61]論末法。又[62]此同彼願生。彼同於此實作[63]俱出末法像季二時[64]互影顯故。兩經無別。俱深妙故。又此說一念淨信。[65]彼說廣能受持。若持一句。二俱實生。若能廣持。兩俱願[66]生。又此經[67]直深實作。彼經[68]曲深願生。亦不相違。
經言是諸菩薩等者下解故生實[69]想。文分三。初總配屬經。次別解經文。後重釋[70]我執。別解經中。由[71]經有二何以故。論亦[72]分二。初何以故徵顯前說有三學等[73]能生實相之所由。後何以故顯有法執我執隨逐。初文復二。初明對治五種[74]耶取。別屬經文。後此中顯了有戒等者。釋文來意。初有三。一標。二顯。三結。此言五[75]耶取者。初三依人辨取。後二依境辨取。故合為五執。人雖[76]有四。總說一無。故此合說。天親論中依取行[77]想。以辨[78]差別。故成八義。我執[79]法執各有四故。外道異生多起分別。計三世等。執實有我。[80]故四我執皆稱外道。轉[81]者起也。執想生故。內道凡夫猶處下位。并聲聞[82]等多執法。有一類頓悟菩薩及不定性迴向大乘。多執法空。名增上慢。此三依人以辨執取。初[83]一我執。次[84]二法執。法執有[85]空攝一切執。[86]執所執為有執。二性無故。執取世間共相定者。名有相轉。下[1]之靜慮下三無色全。第四靜慮及非想非非想少分。名有[2]想定。欲界[3]有想。不生執取為勝涅槃。故不說。但說共想定。不說[4]無想定。第四靜慮及非想非非想少分[5]名無想。外道二[6]乘隨應執取。以為勝果。欲界雖有睡眠閟絕無心。以非定位。非勝不執。故此不說。但言無想定。於法執中。分別起者。多緣此二。[7]以起[8]緣執。故此偏說。例顯可知。結對治。言是諸菩薩於[9]彼皆不轉者。釋經二執皆說無言。隨應人法取說無非義故。天親論中解四法執。與此[10]差別。初二有空與此相似。後二[11]金剛。頌云。一切空無物。釋云。有所取能[12]取。一切法[13]無。故言無法想。以無物故。遍計所執執有能取[14]所取體性。名為法相。[15]今說[16]空[17]無。名無法相。頌云實有。釋云。彼法無我空。實有故言亦非無法相真如圓[18]成體性實有。[19]彼撥為無。[20]名無[21]法相。今說為有。性非全無。故言亦非無法相。頌云不可說。釋云。彼空無物。[22]而此不可說[23]有無。[24]故言[25]無相。即此勝[26]義諦[27]性離言說。非空不空。執為有空。名之為相。今雙非彼。故言無相。顯此真理不可說為有空相故。頌云。[28]依言[29]詞而說。是法相四種。釋云。依言詞而說。故言亦非無相。顯勝義諦。因空所顯。亦名為空。[30]談體實有。亦名不空。非全無體。故言亦非[31]無相。總結四句。顯除四謗。初句除增益[32]謗。第二句除損[33]滅謗。第三句除相違謗。第四句除戲論謗。唯依行相。通而依起人。故與此別。由是文等。龍猛無著師宗不同。[34]各應准立。此中顯了有戒[35]等釋文來意。此說[36]無彼人法二取故。顯了前說於[37]彼惡世時有持戒等故生取福德。若[38]迴心無學。我[39]執先[40]無。法執今伏。若餘有學一[41]切異生有持戒等。云何人法二執皆無。
經言何以故者等者。顯有法[42]執我執隨逐。分二。初釋意。後屬經。取法相轉者。取有也。取非[43]法相轉者。取空也。此經意說。於彼惡世。諸異生等雖修正行而起善心。若起法執。執空有時。由我執種尚未斷故。必有我執之所隨逐。設於[44]此位。法執心中[45]無現[46]行我執。亦為我執種子隨逐。後必現起。名有我取。故論釋云。但起空有二法執時。非皆[47]起煩惱執我等[48]想。以取我想及所依癡此時不轉。麁易伏故。此於我想。由有隨眠種子不斷。[49]隨法執故。[50]亦得名為[51]有我取也。故天親云。但有無明使無現行麁煩惱。示[52]無我見。無我見者。現行不起也。想既不轉。[53]俱時所依。癡亦不[54]行。故此論云。以想及依止不轉。有彼種子。名有隨眠。亦名為使。名[55]有[56]我等取。或復此時亦起我執。我執必隨法執起故。乍可獨起法而無我執。如二乘等。我執種子先以斷故。此中不依有學等聖說。彼時無故。故云。若取法執等。即為[57]著我等取。[58]唯依惡時異生等說。故知煩惱障以法執為本。故斷法執。煩惱不行。是此[59]深意。屬經可知。[60]然此論釋經能斷。真諦皆於[61]法執。說法非法。空有雙陳。流支本中雖有二文。乃言取法相及有法相。二文[62]何別。羅什本中有三。何以故。初何以故同此。以何義故具足四[63]因便生實相。第二何以故下。言若心取相。總顯取法必定執生。若取法相。與流支同取有也。第三何以故下。方言若取非法相。言顯取空。[64]微執順理故。尚有其執。何況執有。執不生。何以故。[65]徵義可知也。不應[66]之上。便無何以故。并[67]剩一文。若[68]心取相。由[69]如此也。
此我等想轉中。餘義猶[70]未說等者下。重解我執。分二。初標未說方欲重明。後正顯示。由法執中。[71]既別配屬。我執四種猶未解。故標重解。正顯示四義我執。別有二解。一云。與彼天親論別。自體之我。從前際來。相續不斷。取名我相。他身有情。是自體我之所取。故名眾生[72]想。若取現在自我乃至壽[73]住。名壽者相。若執取今身死已復生餘趣。名[74]人[75]想。第二顯他我為實有。餘三執自我三世實有。故成四執。皆分別執。故外道起。天親頌曰。差別相續體。不斷[76]至[77]命住。後趣於異道。是我相四種。初句我相。但執五蘊。以為我故。不斷是第二句。執體前世。以至今故。至命住是第三句。現[78]存活故。後趣於異道是第四句。取未來故。彼依三世總別執取。以分四執。與此不同。二云。此與彼同。此中取自體相續是我相者。即計五蘊為我想也。執[1]現在我從前世我流轉至今。前世我是現在我之所取[2]執。名眾生相。非是執他我而我所取。餘二可知。故知此論與彼論同。翻文[3]稍異義[4]意無別。此依執者。合稱外道。彼[5]依行相。故分四種。諸經兩論皆唯四[6]我。唯能斷中。初對四法以明無我。[7]乃有[8]九無。後明執法若空若有。我執隨逐。但有四我。故此二論皆[9]唯計四。三世總別自他異故。依[10]單行相勝作用故。初但有[11]九。如樞要說。上來二執顯多伏。或有智慧者。故能生信。天親論云。謂離人法相。是故說有智慧。有智慧便足。何故復說持戒功德。為示[12]現生實相差別義故。頌曰。彼人依信心。恭敬生實相。顯彼眾生唯無智慧無彼二執。但持戒等。信心恭敬亦生實相。故作是說。
於中言當生實相者下。配五種義。修行集因中生實相言是依義。即[13]此中脩多羅[14]句說是說相。即前當生[15]實相是攝持。其二無我是安立。不應取法等是顯現。天親解云。不應取法者。不應[16]如聲取法。除所執故。非不取法[17]者。隨順第一義智。正說如是取。又非離言[18]說可求第一義智。第一義智順教生故。此論意[19]言。不應取法者。若[20]所執有法及法無我。並不分別。如言執著。皆不應取。不應取非法者。論雖不解。翻顯離言。[21]說外[22]亦不可求順教便生第一義智證真義故。正與彼同。又解不應取法。謂取法體。如言執實。[23]不應取故。不應取非法者。謂此教說法無我性。[24]順教[25]便生第一義智。不應離教以求真義證法無我故。不[26]應依[27]教而生執著法體分別。亦不應離教外[28]覓法無我執著分別。亦與彼同。[29]文牒[30]經。雖略但牒不應[31]取法。解中便具不應取非法。
又言說法[32]身義者[33]下。佛別答有義中。第二牒解法身要義分三。初牒經。次釋義。[34]後結成。法尚應捨者。初生實相緣教而生。依之漸修。便[35]得證智。[36]得證智已。捨先假解所緣之教。此所緣教。名之為法。如欲渡海。假[37]栰而渡。度已捨。未生證智。假教而生解。得證智已。便捨教門。假解亦除。況乎教跡。得[38]魚忘筌之喻。獲菟捨蹄之方。皆同此矣。法為順理之跡。證理尚須捨之。非法背真之行。未證理。先須棄。故言法尚應捨何況非法。由此不應如言取法。又亦不應離教取非法。法尚[39]應捨。實想生故。由依教法實相得生。實想證真已。更不[40]須教故。此教法證真尚捨。[41]何況非法。非法[42]之事。理不應留教外別求。背真理故。[43]理應[44]除棄。天親解[45]同能斷經[46]文。法尚應斷。斷者除捨之義。名別義同。准前應捨[47]教與假解。今正捨教。故下解欲得法身。亦名證法身。法身有因有果。[48]因果位別。佛果真證。果圓滿身。十地位中。亦[49]分證[50]彼地前菩薩。熏習種子仍未現行。未證真理。能起[51]能顯十地佛位真法身故。亦名法身。前之言說。近為因中法身之因。遠為佛果法身之因。亦名法身。地前異生[52]及十地位。因聞四句為他說。勝福[53]田便生。名福相法身。可樂故名[54]福。慧劣故不名智。若至佛位。名智相法身。理[55]強從[56]說。非無[57]福也。故論[58]前說。證得法身。分為智福。初地前勝福。證得因生故。十地已[59]上。正證得故。由此下文分[60]之為二。初明智相顯在佛位。後明福相顯在因位。天親論云。[61]自此已下為遮異疑。前說如來非有[62]為相。[63]若爾云何釋迦稱佛而得菩提。為生說法。[64]說法是有[65]相之[66]徵。證覺非無相之術。即是此中欲得智相。如來既非有為之相。無得無說。今勵已修。希有證說。證說智[67]相。云何可得。生彼[68]欣心。故名欲得智相[69]身。智相身者有二。[70]一自利智即菩提。二利他智即說法。菩提有二。一能證道。此名為得。是能證得道諦體故。二所證滅。此名菩提。是所證得。滅諦體故。無有菩提。二證無相之體不成。既有說法。兩利有相初已顯。行者欣求智相。所以勵已勸修。[71]聞證無相之身。疑[72]生乖其欲得破疑。順其所欲。故有下經文[73]起。
分[74]二。初問。後答。解問之中有二。一依義。二說相。菩提內證。而無外取。[75]今既翻於能證正覺所證菩提執外實有。能取所[76]取。故所對治是[1]為依義。由此內證。故無少法如來可說。可說可證是所執故。能[2]執所[3]執皆所對治。阿耨菩提[4]是為說[5]相。能得所得至極[6]真覺。皆此攝故。至後卷解。為正覺中當具顯示。
無有定法者下解答文分三。初解總答文是攝持。次解初何以故是安立。後解第二何以故下是顯現。初文有三。初解文來意。初上坐善現說佛心故。次顯欲願菩提是所證。滅[7]得證道。大智[8]度論云。說智及智處。皆名為般若。解深[A1]密經云。菩提[9]菩提斷。[10]俱名為菩提故。由世俗諦方便引接。說有[11]位諦。故說菩提。故瑜伽說。若勝義諦已立為諦。何須復[12]說安立諦耶。為後證[13]得之方便故。正與此同。若如佛言。勝義諦中。二俱非有。彼論復問。若安立諦已立為諦。何須復說非安立諦耶。若不爾者。已得世間第四靜[14]慮。應斷二執。不應後時二執還起。廣如彼說。正與[15]此同。
後指經成經[16]云何以故如來所說法等者下解初何以故。是安立分三。初總屬[17]經。次釋[18]妨難。後逐難釋初[19]文可知。天親論云。應化非真佛等。[20]佛有三種。謂法[21]報化。釋迦如來是化身。佛不證菩提。[22]亦不說法。故無實法可取可說。勝義諦中無取說故。如無垢稱難彌勒說。由說法[23]由故下釋[24]妨難。謂有難言。何故經言。佛所[25]說法不可取說。不言佛所證知見覺等[26]法皆不可取[27]說耶。[28]今釋之[29]云。由外說法深妙難量。知內得[30]覺。唯於說法。安立第一義。依能斷經。乃云如來[31]所證所說所思惟法。便無此妨。[32]諸本唯言。佛所說法。更無餘故。若依能斷。諸義．具足。所證[33]身也。所說語也。所[34]思[35]意也。三業所履[36]之法。皆不可取說。此中論文。應言由說法[37]等外三業勝知內得菩提。以於三業說法利生最為勝故。論中偏說。天親論云。何故唯言說不言證。有言說者。即成證義故。若不證者。[38]即不能說故。以外說法。悉知內證。如入無量義處三昧方說[39]法法華。即內[40]有證故。能外說法。互相表故。正與此[41]同。於中不可取[42]者。謂正聞時。此在聽者。不可說者。謂演說時。此在說者。夫說法者。無說無示。夫聽法者。無聞無得故。法皆不[43]可[44]若[45]取若說。非法者分別[46]性。分別性謂遍計所[47]執。體性[48]都無。虛妄所執。法謂真理。[49]彼非真理。故名非法。故說非法。名分別性。非非法者。法無我故。法無我性。道理是有。即非虛妄有。即名非非法。虛妄所執名非法故。天親論云。說法不二。取無[50]說離言[51]相者。聽者不取法不[52]取非法。說者亦不說法非法故。何以故。彼法非法非非法。依真如義說故。此[53]名安立。非法者。一切法無體故。遍計所執都無體故。非非法者。彼真如無我相實有故。
經言。何以故以無為等者下。解第二何以故。[54]以是顯現分二。初解經。後生下文諸下經[55]文皆解無為得名聖人所以。初文中[56]初解無為義。後解一切聖人。無為者無分別義也。謂不生不滅擇滅真[57]如。名無分別義。義謂義理。此解無為義。是故菩薩有學得名。分證真如。猶有修故。無起無作中。如來轉依。名為清淨。是故如來無學[58]得名。[59]此真如理體無生故無起。無造者故無作。於此理中。如來已捨有垢障法。[60]名為轉依。離垢清淨。是故如來無學得名者。無所修[61]故。此解一切聖人。能斷經云。以諸賢[62]聖皆是無為之所顯故。由證無為有分滿故。天親論云。此句明何義。彼法是說因故。由諸聖人皆[63]內證真如。真如[64]妙理不可取[65]說。順真如故。說者如來無說無示。聽者菩薩無[66]聞無[67]取。[68]此為所因。方顯聖人如彼所證尚不可說況其[69]聽者而可取也。由彼真如離言語相非可說事故。[70]何故不云佛乃說一切聖人。以諸聖人皆依真如清淨得名[71]故。如來具足清淨。菩薩如分清淨。正與此同前說。菩薩有學得名。於真如中。分清淨故。依此論說。於中初無為義。三摩鉢帝相應等顯了。此配五義。由在因位尚[72]有定散過失[73]時生。由修上定以證無為折伏散[74]位。故初無為。名為等至攝伏散時。第二如來無學得名。於真如中。具足清淨。唯在勝義佛果之中無上[75]覺故。非修等至[76]及攝伏心。等至攝心皆在因位。非極果位故。
自此已後一切住處中等者。生下經文。諸下經文皆解無為。得名聖人所以。上諸住處雖[1]說無為。未說聖人。以無為得名。此方說故。在佛果位。無為得名。此中說[2]意。因猶未了。下當顯示。[3]下解欲得福[4]相法身。前說諸法不可取說一切聖人無為得名。持經及說。應無有福。[5]欣彼福．故。名為欲得。天親釋伏疑云。雖不可取說而不空故。雖在因位持說。能生福相之身。上在地前初生位也。
文分為二。初總問答解文來[6]意。後別解釋。初中初問後答。由在因位受持法及說一[7]四句偈。生福甚多。況在果位。所有至[8]得。福相法身多。[9]因中有智。智[10]劣福強。佛果有福。以智為名。佛但名智相。因但名福相。非在果因無福智也。別釋經[11]中文分三。初問。次答。後結。[12]論中亦三。初解[13]結中出生等言。次配五義。後解難義。初中．有二。初問。次答。言說之法。聲名為體。實非法身。何故於此非[14]身之中。說能生福。此為問意。一四句偈諸解不同。上說[15]各取當經所明之正宗。顯義周圓。名之為句。顯義四句不定字數。[16]名為一偈。短一句者三四字。長一句者七九字不長不短者。五字[17]梵本。不長短者。阿耨瑟陀[18]制多即八字。[19]極多三十二字。極[20]少八字已下名一句。漢法不定。答中阿耨菩提從此出者。但[21]說真如名無上覺。此經中普集十法行。行阿含故。[22]謂[23]十行者。辨中邊[24]論說。一書寫。二供養。三施[25]他。四聽聞。五披讀。六受持。七開演。八諷誦。九思惟。十修習。初八聞慧。次一思慧。後一修慧。於此經中。普皆集故。又自利十行。經說受持。皆已集故。利他十行。經陳[26]演說。亦已集故。已相資助無不盡故。但標持說。阿含者阿笈摩也。此經教是三世十方[27]供傳說故。即顯此經十方三世諸佛[28]傳說十行[29]定故。能顯出諸[30]佛法身。此依第一義諦。[31]顯出法身。諸佛世尊從此生者。於[32]報化菩提正覺。此依世諦出[33]生報化。能顯妙理。能生真智。報[34]法既成。外[35]化斯[36]備。但問三種為三身之因。[37]具三答說三[38]問之果。隨其次[39]第。以說三身。故說[40]此經。為諸佛[41]母。由此二並。故[42]名佛法佛法。無為菩提。有為報[43]佛。二法別故。重言佛法。天親論云。於實為了因。亦為餘生因。唯獨諸佛故。言佛法。即此佛法餘人不得。是不[44]共義故。言即非佛法。故此持說。福成第一。施福不然。故非第一。
復次已下配經五義。無量阿僧祇者。華嚴經第[45]四十五心王菩薩問阿僧祇品。有一百二十二[46]數。無一十百千萬[47]五數。以百千為首。百千百千名一。[48]拘梨。如是[49]倍倍積至第一百[50]三。名阿僧祇。第一百十[51]六名無量。無量阿僧祇者。即以無量數阿僧祇也。結中重言[52]福聚者。以持說於經。是一福聚。布施大千世界七寶。是一[53]福聚雙二福故。說重言福德聚。即非福聚者。天親云。福不趣菩提。二能趣菩提故。布施之福不趣菩提。感世果故。持說幅聚。能[54]趣菩提。是持說之福。勝彼布施非[55]趣菩提之福。故牒之言。布施福德。即非趣菩提[56]之福德。後便雙結[57]福德聚福德聚。能斷經中初雙牒二福。次單非一布施福。後雙結二福。佛法[58]亦爾。然世俗言福德福德。佛亦如是。於諸經中。數數宣說福德福德。今牒數說言福[59]聚福聚。結亦如是。但可單非安立勝義。布施之[60]福。不趣菩提。名第一義。此非迴向施故。不作菩提因。天親[61]又云。聚有二種。一積[62]聚。如重擔。[63]二進趣。如收質。布施如重擔。故名為聚。無收質義。持演如收質故。與福聚名。如世收質數進利得。故俱舍云。汝[64]三蘊還我當與汝。是收[65]質義。顯現[66]易了。故不重釋。捨分別心。名相應定。及攝散故。下解難義甚多。婆伽婆即[67]足何[68]須。又說甚多修伽[69]他耶。初[70]言甚多世[71]尊。顯示攝心故。以攝自心[72]命不散故。即顯自利。故說[73]受持一四句偈。後言甚多善逝者。顯示[74]持心。命他持心不外散亂。故言為他演說。解釋[75]句[76]味即是[77]文顯名句故。如樞要說。欲顯持說二勝福聚。[78]令自今他。[79]於此經中。攝心[80]持心。專意求學。不散亂故。由此二論真諦流支羅什三經皆但受持演說。故[81]此屬當攝心持心。能斷經中。說有[1]五種[2]法。若善男子[3]或善女人。於此法門乃至四句伽他。一受持。二讀。三誦。四為他演說。五如理作意。與諸本不[4]同。初三自利。後二利他。令他於此經如理作意。計有十[5]行。略言二五。諸經誦本。各各不同。不須和[6]會。亦猶諸本說四我執能斷說九。論但解一本略者。不解廣故。無量阿僧[7]祇言。如前已[8]說。