請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

阿毘昙心论经(卷4)


                  

阿毘昙心论经卷第四

智品第六(别译)

今欲分别涅槃分智何以故以智能断诸烦恼故欲广释智故先说此

若智性能了  观察一切有
有无有涅槃  彼相我当[1]

有无有者所谓涅槃是故智者观有无有有者一切有漏法谓苦集义有无有者谓灭谛也一切有无有故名有无有于彼中无有义也此说有对治谓是灭是故灭非无也非无物有对治如灭尽正受心心数法不行故对治说灭是有物如是涅槃一切有对治是故有事如除病得无病彼相谓寂灭寂灭相等彼攀缘智智者观察于彼非无境界而有智转是故若智观察此即是道问曰彼何者是答曰

三智佛所说  最上第一觉
法智随顺智  及以世俗智

此三智摄一切智法智者若智欲界境界或欲界灭对治或境界无漏彼初取法决定行故名法智随顺智者若智色无色界境界色无色界灭对治或境界无漏次法智后次第随顺故名随顺智世俗智者若有漏智多受[2]俗数谓男女等故说世智如是等名世俗智

苦集及灭道  二智而随生
如是四种智  牟尼随名说

法智随顺智者随圣谛转世尊随名说苦谛境界故说苦智如是集灭道谛境界[3]曰集灭道智于此苦集二智行差别苦行转名苦智集行转名集智缘无差别同缘五阴故灭道二智行缘差别

若智观他心  是从三中说
尽无生智二  当知在四门

若智观他心是从三中说者三智中他心智有漏是世智若欲界对治境界彼是法智若色无色界对治境界是随顺智心心数境界彼心心数方便成就故名他心智尽无生智二者尽智无生智是二智谓法智随顺智彼所作究竟受是尽智不复更作受是无生智问曰尽智无生智何谛境界答曰当知在四门此缘四谛义也除初尽智彼缘二谛已分别十智行分别今当说

二智十六行  法智随顺智
上已说及余  是说世俗智

世智十六行转前后皆有彼十六行[4]忍摄余闻思修慧第一法摄四行无间等边十二行彼外更有行谓施慈等

四智有四行  决定行所说
若知他心智  如是行或非

四智有四行决定行所说者苦智有四行集灭道智亦如是若知他心智如是行或非者若无漏他心智彼有四行如道智是道智少分故若有漏者行则异但摄有漏心心数法

尽智无生智  离空无我行
说有十四行  受相为最上

尽智无生智离空无我行说有十四行者尽智无生智第一义转亦亲近世智作意我生尽如是等取我众生相似行空行无我行定是第一义转非世俗缘是故尽智无生智空行无我行不转故有十四行问曰所有无漏智一切十六行摄不耶答曰不尔受相为最上彼十六行是共行若复取自相无漏智如身念处等彼非十六行摄已说行差别得今当说

最初无漏心  或有成就一
二或成就三  于上四增一

最初无漏心或有成就一者最初苦法忍相应心未离欲成就一智谓世智离欲成就他心智不现在前非见道次第他心智现在前何以故与流转相违故二或成就三者第二无漏苦法智相应心未离欲成就三法智苦智世智若离欲成就他心智于上四增一者于上四心刹那中当知一一增苦比智得比智集法智得集智灭法智得灭智道法智得道智集灭道比智及忍不得未曾得智问曰在何地答曰

九智圣所说  此依于二地
当知禅有十  无色地中八

九智圣所说此依于二地者九智依未来禅中间禅除他心智当知禅有十者根本四禅各有十智问曰何故中间禅未来禅无他心智答曰微细境界故此境界微细于他身中心心数法未来禅少道非少道能取微细义彼根本禅道止观双行是强力道故彼能取无色地中八者除法智他心智法智者欲界境界无色界于欲界依对治行缘远是故无色界无法智他心智缘色能生是故于色界转非无色中余未来有顶有一世智何以故有漏故已说地差别修差别今当说修有六种所谓得修习修对治修出离修戒修观察修彼得修者若于善法不得得现在未来故习修者先所得功德现前修习对治修者诸有漏法修对治道出离修者若修道时舍离秽法戒修者若能调伏诸根道观察修者若观察身等此中[1]唯取二修谓得修习修

若得修诸智  谓在圣见道
彼即当来修  诸忍亦如是

若得修诸智谓在圣见道彼即当来修者若见道诸智现前修彼即当来修谓苦法智现在修彼亦未来修非忍非余智如是乃至道法忍诸忍亦如是者忍中亦如是苦法忍现在修彼亦未来修非智非余忍一切忍亦如是问曰何故见道唯修自分道修道修自分非自分耶答曰未修智故故见道中智未习未练修道中二种并作

于彼三心中  得修于世智
或修七或六  当知最后心

于彼三心中得修于世智[2]彼见道三心中得修世智[3]谓苦集灭比智随彼地见道即彼地有世智及欲界世智修若彼依未来地得决定彼修未来及欲界世智如是依第四禅得决定彼修七地世俗智问曰道比智何故不修答曰彼无边故谛无间等边成就故名无间等边无能修一切道于他道不能修于自身修乃至未来[4]彼行者[5]自分不现前于三谛自他俱能知能断能证是故随得边故能修是故彼能修非余是故法智亦不修何以故谛无间等未究竟故于此谛世俗智本曾作证是故此智修但有善名方便犹未得或修七或六当知最后心者若离欲界欲道比智彼修七智阿那含果所摄除世俗智尽智无生智若未离欲修六智除他心智非想非非想处对治彼得沙门果是以不修世智

于彼上修道  十七无漏心
当知修七种  增益根修六

于彼上修道十七无漏心当知修七种者若未离六种欲从须陀洹果上修道中十七刹那当知修七智此道未来禅摄故无他心智亦无尽智无生智以无学故是故彼中修余七智彼若以世俗道进彼世俗智现在前七种未来若出世间道四种法智一一现在前余七智未来增益根[6]修六者增益根者谓或信解脱练治诸根进得见到彼增进根一切无碍道解脱道中得修六智未离欲故无他心智又复修道精进非断烦恼精进是人未得修进功德是故不修世智

得不还果时  出过上七地
熏修诸神通  解脱修习八

得不还果时者若得阿那含果时必得根本禅是故修他[7]心智及前说七种出过上七地者彼四禅三无色离七地欲时九解脱道中亦修八智若以世俗道修进彼世俗智现在前未来八若出世间道修进彼时四比智及灭道法智一一现在前未来八熏修诸神通解脱修习八者熏修起一解脱道彼中八法智比智一一现在前未来八起神通境界宿命智解脱道中世俗智现在前未来八智他心智解脱道法智比智若世智中他心智一一现在前未来八[8]天耳生死通解脱道无记故不修

此无碍道中  及出第一有
彼八解脱道  当知修于七

七地离欲一切无碍道中修七智无碍道中修对治智是故不修他心智彼非对治故熏修起二心无碍道相似初是无漏第二世俗无漏心中八法智比智一一现在前未来七除他心智一切无碍道不修他心智世俗道世俗智现在前未来亦七起四神通无碍道中世俗智现在前未来定七他心智有漏亦然无漏他心智道法比智一一现前未来定七有顶离欲八解脱道四比智二法智一一现在前未来亦七世俗智于彼中退非对治故世俗智未曾至有顶彼或时作方便不决定

出过第一有  无碍道修六
上乘应当知  修习于下地

出过第一有无碍道修六者第一有离欲九无碍道修六智除他心智世俗智余现在前解脱道前已说六智谓四比智二法智上乘应当知修习于下地者一切地中当知修自地智及下地智若初禅进彼修自地功德亦修未来禅摄功德如是乃至不用处次第亦如是若人乃至不用处离欲依初禅乃至有顶离欲是人九地无漏智修进如是一切应当知

无学初心修  诸地生功德
漏无漏一切  此是随顺智

无学初心修诸地生功德漏无漏一切者得阿罗汉果一切地漏无漏功德一切修进问曰何故此地修一切功德答曰断一切缚得苏息故如来解缚法降伏烦恼力士众咸庆快心得自在首系解脱[1]如王登祚诸方万姓贡上珍宝尽难胜烦恼怨[2]杀怨家故一切国土人皆归伏彼先虽得下地功德有烦恼相续故不明净今除烦恼尽故功德明净及入出定心成就是故熏修若住欲界得阿罗汉果法或如是若住色界得阿罗汉者彼二界功德修进满足是故一界生如是地[3]地应当知问曰无学初心何智相应答曰此是随顺智此随顺智相应彼作如是意我生已尽非想非非想处阴取此中生彼人缘彼何以故最后断故是故彼苦比智或集比智问曰世尊说若见智慧此为一为异耶答曰彼是慧性世尊观因缘故故如是说

诸忍则非智  尽无生非见
若余诸圣慧  当知三种性

诸忍则非智者八无间等忍非智何以故不决定故决定义是智义忍不决定自品对治疑随生故忍者求欲转智者求欲断是故忍非智尽无生非见者无生二智能见示故慧决定故智何故非见无求故中平故若余诸圣慧当知三种性者余无漏慧事慧性

若善有漏智  在意则是见
烦恼见是智  此及余说慧

若善有漏智在意则是见者善有漏意地智能求故亦说见烦恼见是智者若烦恼见自性谓身见等彼从测量思觉转故推求故名见彼决定故名智此及余说慧者若已说者见事慧事及余未说者如无记意地五见外秽污意地及五识身相应所有智一切是慧当知此中未说者说彼中若无记不能测量不能觉察不能推求故非见秽污烦恼所污故五识身相应不能分别现境界故一往堕故诸见不尔问曰一一智缘几智答曰

法智随顺智  观察于九智
因智及果智  二智境当知

法智随顺智观察于九智者法智缘九智除比智比智亦缘九智除法智道法智缘一切法智彼分亦余智苦集法智缘欲界世智如是道比智缘自分比智苦集比智缘色无色界世智及世俗他心智问曰何故法智比智不更互彼此相缘答曰上下缘差别故如二人观地虚空因智及果智二智境当知者集智缘有漏他心智及世俗智何以故集谛分数故不缘余智余无漏故[4]苦智亦尔

道智缘九智  灭智无境界
余一切境界  决定智所说

道智缘九智者道智缘九智除世俗智何以故有漏故余九智缘何以故道谛分数故灭智无境界者灭智不缘智何以故缘无为故余一切境界决定智所说者余四智缘十智世智缘十智何以故一切法境界故如是他心智一切他心心数境界故彼有漏他心智缘有漏智如是无漏缘无漏彼中法智法智分随顺[5]随顺智分[6]地根人度非缘尽无生智亦如是一切有为境界故问曰如佛说随顺智若有顶离欲得阿罗汉果不尽是随顺智耶答曰彼分对治法智断故亦有法智彼分对治问曰何者是耶答曰

若彼灭道中  法智之所转
彼三界对治  非欲随顺智

若彼灭道中法智之所转彼三界对治者[1]诸修道中灭道法智亦色无色界对治彼人生欲界舍色无色界结彼自地[2]阴所逼恼彼中极见其过故为离彼故求对治三界中离欲去彼有顶离欲但法智无碍道彼随顺智解脱道问曰何故非苦集法智去答曰苦集不等故欲界苦集下劣色无色上胜不应观察下劣厌离于上有何过异处恼异处厌离灭道相似是故观彼厌离三界欲此道理说也问曰颇有随顺智亦于欲界为对治耶答曰非欲随顺智无有随顺智为欲界对治无有一人于彼见增上过无此道理也若于色无色离欲然后于欲界离欲者无有如是理也或初难断自地不能离譬如国王不能降伏自国而欲降伏他国如王降伏自国然后降伏他国法智亦尔问曰神通何智性答曰

神足天眼耳  当知一世智
六智忆宿命  五说他心智

神足天眼耳当知一世智者神足天眼天耳是一世智非无漏智如是转彼神足通智能示现种种事示现种种事是智慧能天耳通者天耳识相应慧生死智通者[3]眼识相应慧六智忆宿命者忆念过去处神通六智谓法[4]智忆法智分随顺智忆随顺智分世智忆世智分苦智忆过去苦集智亦如是道智出世间行罽宾论师说但一世智五说他心智者他心智通五智谓法智随顺智世智道智及他心智等

九智漏尽通  决定智所说
八智身中转  法十九智二

九智漏尽通决定智所说者漏尽通无漏九智漏尽智摄故问曰如他心智无生智不摄云何言摄耶答曰无学正见摄故彼一切三种智说漏尽通问曰念处何智性答曰八智身中转苦有色身名彼中八智转除他心智及灭智法十者除色受心余法名法念处彼中十智转如前说九智二者受心中除灭智九智转问曰如来十力四无所畏是智性彼智云何差别答曰

是处非处力  及以初无畏
当知佛十智  余此中差别

是处非处力及以初无畏当知佛十智者若彼是处非处力十智如是初无畏我正遍知如是广说彼亦十智何以故正取故余此中差别者处非处力差别余力初无畏差别余无畏问曰佛何故差别作多种答曰佛随处化众生欲故差别多种有人信乐广说不乐总说有人乐于略说力义者随自乐欲能成就义是力义无障碍义是力义能制义是力义无能侵欺义是力义能映夺他义是力义彼处非处力者因果中决定无碍者是名处非处力自业智力者善不善业处事因报若多若少若定不定如是等义中若无碍智是名自业智力彼禅解脱三昧正受智力者此禅等自性名字得方便摄有味净无漏退住胜达分如是等义中若无碍智是名定力根差别智力者于众生下中上根能知若无碍智是名根差别智力种种解智力者众生下中上自解知无障碍是名种种解智力种种性智力知众生性[5]知法差别性若无碍智是名种种性智力一切至处道力者一切生死转业能尽一切生法知无障碍智是名至处道智力忆宿命智力者自他过去生死展转忆知无障碍智是名忆宿命智力生死智力者众生未来有相续见无障碍智是名生死智力漏尽智力者若漏尽漏尽方便若无碍智是名漏尽智力如来十力无畏如经中广说不怯弱义是无畏义无恐怖义是无畏义无逃避义是无畏义不下劣义是无畏义如师子自力雄猛满足不假于伴如师子无畏是无畏义问曰无碍[6]现见亦是智性彼云何差别答曰

法辩辞辩一  乐义辩俱十
七智是愿智  智者之所说

法辩辞辩一者彼法无碍者句味现前若无碍智是名法无碍是世智辞无碍者言音正不正方便随方俗语若无碍智是名辞无碍彼亦世智乐义辩俱十者乐说无碍者法辞义相应任放不怯弱说种种说若无碍智是名乐说无碍此有十智义无碍者于法自相共相若无碍智是名义无碍是亦十智能受真实相故问曰愿智有几智答曰愿智是七智智者之所说愿初转乐欲义转故名愿智彼七智罽宾论师说除他心智尽智无生智

定品第七[7]之一

如是知诸智智依义今当说

智依于三昧  无罣碍而转
是故思惟定  求于真实相

智依于三昧无罣碍而转者如灯依净油炷离风动处光焰不动而甚明净如是三昧依智离诸乱风无障碍转其心不动如是义也转行于缘无有疑惑是故思惟定求于真实相者若无定不能生真实智无有离真实智能趣涅槃是故求真实相者必定须知三昧彼三昧者何谓善一心是最胜根义也如是一根转自善心相续名一心最胜者或云境界名也如是一缘转是善心相续名一心问曰何者是三昧云何知耶答曰

决定说四禅  及与无色定
是中一一说  有味净无漏

决定说四禅及与无色定者略说八种三昧摄一切三昧是中一一说有味净无漏者是中一一三昧有三种味相应无漏

善有漏名净  无热说无漏
有味爱相应  有顶无无漏

善有漏名净者彼中若有漏善当知名净无热说无漏者若离烦恼者当知是无漏问曰若无漏第一[1]义净何故世间烦恼相续说名为净不说无漏为净答曰无漏不待言说自知是净世间法净不[2]他人不知为欲[3]成彼故说离烦恼是[4]彼非相违能牵无漏故是故说[5]有味爱相应者若三昧[6]爱相应者是味相应亦有与余烦恼相应禅等见疑增上慢修定者缘缚力禅等爱相应非余烦恼共相应非余烦恼能如是缘缚心如爱为三[7]昧缘缚有顶无无漏者有顶有净味相应非无漏不捷利故圣道捷利问曰此禅何等性耶答曰

五支有觉观  亦复有三受
彼种种四心  是说为初禅

五支者除五支故名五支问曰除支更有禅耶答曰不然彼支一一是禅各各相支义须分别分义是支义如车支如王支问曰何者是支答曰乐及一心彼觉者正受初分别麁心利义观者麁心随顺相续法说细心微细少义也喜者入定心悦乐者身心乐离麁重猗息心调柔方便一心者心系一缘有觉有观问曰初说五支今何故说有觉有观答曰支者善有觉有观此说秽污三受者此中有三受三识身乐根意地喜根四识身舍根彼种种者梵世种种身彼上下身以觉观力故生四心者彼有四心意识是说为初禅者此诸法是说初禅俱生正受此禅中摄

第二有四支  种种及二受
第三有五[8]  此禅说二受

第二有四支者内净是信义也离初禅欲决定界地过故正信一心彼无共种种身何以[9]无觉观故成就种种心或时喜根现在前有时舍根现在前彼根本喜根未来舍根二受者喜根舍根必定意地如是等事说第二禅第三有五支此禅说二受者第三禅五支安慧一心乐著乐故不求余名舍护喜食故名念恐第二禅地喜牵自地过一切世间胜乐对治及正智乐意地乐根一心名定二受者乐根舍根此中二受乐根舍根此等法是说第三禅

离息入息出  第四有四支
支者谓说善  随事如先说

离息入息出第四有四支者第四禅无出入息三昧力故彼身无孔四支者彼不苦不乐受舍念清净一心问曰味相应等三种禅悉成就耶答曰支者谓说善善禅与支相应当知非秽污问曰秽污中无何者答曰初禅中无离生喜乐问曰秽污中亦有喜何故言无答曰猗乐彼离生与喜相应故说离生喜乐此一向善故彼无余者有喜于此有喜彼非支秽污第二禅无内净烦恼浊乱故猗乐先舍是故第三禅中无忆念安慧最胜乐惑心故无忆念若彼有念者是失念失念故非支非安隐非安隐故非支舍亦无一向善故第四[10]禅中除何以故二种等故第四禅无舍念清净非善故无舍烦恼染污故念不清净是故非支彼或失念故非支随事如先说者若事善禅中已说秽污禅中不除彼秽污禅中亦说彼初禅中觉观一心余人欲立喜者是故秽污初禅四支彼第二禅喜一心余人欲立信者是故第二禅三支第三禅乐一心余人欲立念慧是故第三禅四支第四禅不苦不乐一心亦有欲立念者是故第四禅三支一切摄故说支是善问曰已说初禅有觉有观未来禅中间禅初禅摄彼云何彼中有觉观答曰

相应有觉观  智说未来禅
观相应中间  明智之所说

相应有觉观智说未来禅者未来依有觉观[1]观相应中间明智之所说者中间禅有观无觉何以故止息地故次第方便人相续止息[2]问曰彼何自性答曰

未来二自性  或离味相应
中间禅三性  二俱有一受

未来二自性或离味相应者未来禅净无漏二非味相应正受爱故说味厌离欲道于中无执著是故无味受生爱不除何以故于彼连节缚故未来禅连节缚[3]中间禅三性者无漏味相应二俱有一受者未来禅中间禅必定一受谓舍根问曰何故未来禅无喜答曰有怖畏故近欲界故彼行者有怖畏是故彼中喜不生所作未究竟故欲界离故彼起此未得是故所作未究竟是人不生喜又止少故中间禅亦止少是故彼中无喜已说地彼中功德今当说

三昧通无量  一切入处修
除入及诸智  解脱于中起

三昧者三三昧无愿无相彼空有二种有漏无漏有漏者有漏无漏法空无我思惟无漏者有漏法空无我思惟若三昧无愿亦二种有漏无漏有漏者有为法无常苦因道等行思惟若三昧无漏者有漏法无常苦因道等行思惟若三昧无相者灭等行思惟若有漏无漏三昧此中一向取无漏当知通者六通如智品说无量者四无量此无量众生缘故故名无量彼慈者欲令一切众生得乐如是想心转恚对治是无恚善根性故说名慈苦众生如何得脱如是想转害对治无恚善根性名悲喜众生如是想转嫉对治喜根名喜舍者舍众生想如是心转欲[4]爱瞋恚对治故无痴善根性是名舍彼一切[5]共伴共方便欲界中四阴性色界五阴[6]一切入处修者十一切入如修多罗中说彼中八无贪善根性贪对治故及伴及方便五阴性于上四阴性相续无间无有空缺广作意解是说一切入处除入者八除入如经中说彼一切无贪贪对治故及伴及方便欲界是四阴色界是五阴能映夺缘故名除入极增上极光曜极最胜缘此善根速得除入如奴虽庄严犹为主欺或说非一切圣人能欺缘彼依缘烦恼不能起是故名除入智者十智如智品说解脱者八解脱如经说彼初三解脱不贪善根贪对治故共伴共方便五阴性余四无色解脱四阴性灭尽定不相应行阴性问曰解脱有何义答曰不现前断后心故名解脱初三色贪背舍故净不净背舍于上四种一切行转背舍想受灭一切缘转背舍及断后故于中起者三昧等解脱边功德禅中生当知已说解脱边功德今随彼彼地可得今当说

五通四禅中  及见他心智
六中有法智  五中三无量

五通四禅中者五通摄受支三摩提故及见他心智者他心智亦如是六中有法智者法智六地四根本禅中间及未来五中三无量者五地中除喜无量四禅中及欲界

除入中说四  及与喜无量
亦二种解脱  初禅第二禅

初四除入及喜无量初第二解脱初禅第二禅欲界色贪对治故初禅中立二解脱四除入初禅地色贪对治故第二禅立二解脱四除入第二禅无色贪何以故眼识身无故是第三不立解脱是故是中亦不立除入及一切处欲入解脱中入除入欲入除入故入一切处彼为胜乐所惑彼不能生如是善根喜根亦如是故初第二禅中有非余禅

余有四除入  及与一解脱
亦入一切入  佛说最后禅

后四除入[7]净解脱及八一切处在第四禅非余

余脱自名说  二一切亦然
灭尽最在后  余无垢九地

余脱自名说者无边虚空处解脱乃至非想非非想处解脱二一切亦然者余自名说无边虚空处无边识处[8]尽在后者决定有顶摄随顺断后边次第下地心心数法断已乃至非想非非想地初断上上次断上中后断下下一切断已彼灭尽定余无垢九地者若余无漏功德所谓三三昧七智及漏尽通彼九地中四禅中三无色中未来中间世智有顶处亦有是故说遍一切地

三解脱当知  有漏及无漏
定智通已说  其余悉有漏

三解脱当知有漏及无漏者无边虚空处无边识处不用处解脱当知有漏无漏定智通已说者修多罗品当更广说彼无漏智神通智品已说其余悉有漏者如是三通威仪故受色声自相故无量众生缘故一切除入初三解脱彼一切信解念处故非想非非想非捷利行故想受灭无慧故[1]皆有漏

阿毘昙心论经卷第四

作品集

注解


校注

[0852001] 说【大】知【明】 [0852002] 俗【大】欲【宋】【元】【明】【宫】 [0852003] 曰【大】名【宋】【元】【明】【宫】 [0852004] 暖【大】煖【宫】 [0853001] 唯【大】下同惟【宋】【元】【明】【宫】下同 [0853002] 者【大】〔-〕【宫】 [0853003] 谓【大】得【宫】 [0853004] 彼【大】行【元】【明】 [0853005] 自【大】百【宋】【元】【明】【宫】 [0853006] 修【大】或【宫】 [0853007] 心【大】忍【宫】 [0853008] 天耳【大】不此【元】【明】 [0854001] 绢【大】缯【宋】【元】【明】 [0854002] 离【大】敌【宋】【元】【明】【宫】 [0854003] 地【大】〔-〕【宫】 [0854004] 苦【大】*若【明】* [0854005] 随顺【大】〔-〕【宫】 [0854006] 地根【大】根地【宋】【元】【明】【宫】 [0855001] 诸【大】谓【宋】【元】【明】【宫】 [0855002] 阴【大】荫【宋】【元】【宫】 [0855003] 眼【大】耳【元】【明】 [0855004] 智【大】智谓法智【宫】 [0855005] 知【大】智【宋】【元】【明】【宫】 [0855006] 现【大】辩【宋】【元】【明】【宫】 [0855007] 之一【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 [0856001] 义【大】善【宫】 [0856002] 障【大】彰【宋】【元】【明】【宫】 [0856003] 成【大】或【宋】【元】【明】 [0856004] 名【大】故【宋】【元】【明】【宫】 [0856005] 净【大】离【元】【明】 [0856006] 爱【大】受【宋】【元】【明】 [0856007] 昧【大】时【宫】 [0856008] 支【大】受【宫】 [0856009] 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 [0856010] 禅【大】〔-〕【宫】【宋】【元】【明】 [0857001] 观【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 [0857002] 问【大】间【元】【明】 [0857003] 堕【大】随【元】【明】 [0857004] 爱【大】为【元】【明】 [0857005] 共【大】舍【元】【明】 [0857006] 性【大】除【元】【明】 [0857007] 净【大】浮【元】 [0857008] 尽【大】尽最【宋】【元】【明】【宫】 [0858001] 皆【大】皆悉【宋】【元】【明】【宫】

佳句

暂无内容

评论区