請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

论事(卷1)


                  

[P.1]论事

归命彼世尊 应供正觉者

大品

第一章 补特伽罗论

“补特伽罗是依谛义胜义而得耶”是论师之自问对此有“补特伽罗”是补特伽罗论者之邪执如何是补特伽罗论者于佛教内之犊子部正量部更是教外多数之外道此“补特伽罗”者是我有情命者

佛教内之补特伽罗论者仰望世尊“为己利益之修行有补特伽罗”而执“补特伽罗是依谛义胜义而得”

第一节 堕负第一

顺论 五

(自)补特伽罗是依谛义胜义[1]而得耶(他)然也[2](自)谛义胜义[3]之补特伽罗是故依谛义胜义而得耶(他)实不应如是言(自)汝应认堕负[4]若“补特伽罗是依谛义胜义而得”者依此汝实应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此若如汝所言[5]汝虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”亦实汝不可言“补特伽罗依谛义胜义而得[6]此若如汝所言者汝虽言“补特伽罗依谛义胜义而得”共实是不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得[7]乃邪也

返论 四

[P.2]

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然也[8](他)谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得耶(自)实不应如是言[9](他)汝应承认返论若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”者依此实应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义不而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义不而得”但实汝不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”亦实汝不应言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也

堕负 四

(他)若汝虽更言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但有否考虑不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”是故汝于此其如是立论如是肯定应如左之堕负我堕负汝汝是正当被堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”由此汝实应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实应言“谛义胜义之[P.3]补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也更若不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”亦实汝不应言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言应言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此是汝之邪也

合 四

(他)若此等(堕负四)是不当之堕负同以此事可见于彼处(顺论五)〔于顺论五〕虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”我对汝于彼处依其如是立论由如是肯定之如是非堕负然我以汝是堕负我有使不当之堕负也[10]〔即汝堕负而曰〕——若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”实亦汝不应言“补特伽罗依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此是汝之邪也——

结 四

[P.4]

(他)如是〔我〕非是堕负以我使汝堕负即——若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此汝实应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”亦实汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此是汝之邪也——依此而使堕负是等一切是于不当之堕负〔我〕返论是正确是美事之推理

第二节 堕负第二

逆论 五

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得耶(自)实不应如是言[11](他)汝应认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得[P.5]但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也

返论 四

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得耶(他)实不应如是言[12](自)汝应承认返论若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”亦实汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也

堕负 四

[P.6]

(自)汝若虽更言“补特伽罗是依谛义胜义而得”有否考虑不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”是故汝于此依其如是立论如是肯定应如左之堕负以我堕负汝汝是正当被堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”亦实汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而得”此是汝之邪也

合 四

(自)若此等(堕负四)令不当之堕负同以此事可见于彼处(逆论五)〔于逆论五〕虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”我对汝而于彼处依其如是立论如是肯定非使如是之堕负耶然以我堕负汝有使不当之堕负是我〔汝乃堕负而曰〕——若“补特伽罗依谛义胜义而不得”依此实汝应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛[P.7]胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”亦实汝不言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此是汝之邪也——

结 四

一〇

(自)如是〔我〕非是堕负我使汝堕负即——若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不可言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”亦实汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不得言“谛义胜义之补特伽罗是故依谛义胜义而不得”此是汝之邪也——依此而使堕负是等一切是于不当之堕负我返论是正确是美事之推理[13]

第三节 堕负第三

[P.8]一一

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)无论何处[14]补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不可言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而得乃至

第四节 堕负第四

一二

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)无论何时[15]补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言[P.9]虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而得”乃邪也

第五节 堕负第五

一三

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)一切[16]之补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而得”乃邪也更若不言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而得”乃邪也

第六节 堕负第六

一四

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)无论何处补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)实不应如是言(他)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是不依谛义胜义而得”但实不应言[P.10]“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而不得”实亦汝不言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“无论何处补特伽罗是依谛义胜义而不得”邪也乃至

第七节 堕负第七

一五

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)无论何时补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)实不应如是言(他)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而不得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“无论何时补特伽罗是依谛义胜义而不得”乃邪也

第八节 堕负第八

[P.11]一六

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)一切之补特伽罗依谛义胜义而不得耶(自)实不应如是言(他)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而不得”乃邪也更若不言“一切之补特伽罗是依谛义胜义而不得”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“一切之补特伽罗依谛义胜义而不得”乃邪也

第九节 根本适用

一七

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得[17]亦依谛义胜义而得耶(他)然(自)色与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”依此实汝应言“色与补特伽罗是异”此若如汝所言应言“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“色与补特伽罗是异”实亦汝不可言“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”此若如[P.12]汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也乃至

一八=一七

〔代色有受〕

一九=一七

〔代色有想〕

二〇=一七

〔代色有行〕

二一=一七

〔代色有识〕

二二=一七

〔代色有眼处〕

二三=一七

〔代色有耳处〕

二四=一七

〔代色有鼻处〕

二五=一七

〔代色有舌处〕

二六=一七

〔代色有身处〕

二七=一七

〔代色有色处〕

二八=一七

〔代色有声处〕

二九=一七

〔代色有香处〕

三〇=一七

〔代色有味处〕

三一=一七

〔代色有触处〕

三二=一七

〔代色有意处〕

三三=一七

〔代色有法处〕

三四=一七

〔代色有眼界〕

三五=一七

〔代色有耳界〕

三六=一七

〔代色有鼻界〕

三七=一七

〔代色有舌界〕

三八=一七

〔代色有身界〕

三九=一七

〔代色有色界〕

四〇=一七

〔代色有声界〕

四一=一七

〔代色有香界〕

四二=一七

〔代色有味界〕

四三=一七

〔代色有触界〕

四四=一七

〔代色有眼识界〕

四五=一七

〔代色有耳识界〕

四六=一七

〔代色有鼻识界〕

四七=一七

〔代色有舌识界〕

四八=一七

〔代色有身识界〕

四九=一七

〔代色有意界〕

五〇=一七

〔代色有意识界〕

五一=一七

〔代色有法界〕

[P.13]五二=一七

〔代色有眼根〕

五三=一七

〔代色有耳根〕

五四=一七

〔代色有鼻根〕

五五=一七

〔代色有舌根〕

五六=一七

〔代色有身根〕

五七=一七

〔代色有意根〕

五八=一七

〔代色有女根〕

五九=一七

〔代色有男根〕

六〇=一七

〔代色有命根〕

六一=一七

〔代色有乐根〕

六二=一七

〔代色有苦根〕

六三=一七

〔代色有喜根〕

六四=一七

〔代色有忧根〕

六五=一七

〔代色有舍根〕

六六=一七

〔代色有信根〕

六七=一七

〔代色有进根〕

六八=一七

〔代色有念根〕

六九=一七

〔代色有定根〕

七〇=一七

〔代色有慧根〕

七一=一七

〔代色有未知当知根〕

七二=一七

〔代色有已知根〕

七三=一七

〔代色有具知根〕

七四

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)世尊——为己利益之修行有补特伽罗[18]而仰色亦依谛义胜义而得耶(自)然(他)色与补特伽罗是异耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“尊敬世尊是为己利之益修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”依此实汝应言“色与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“尊敬世尊是为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义[P.14]胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“色与补特伽罗是异”实亦汝不得言“尊敬世尊是为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“尊敬世尊是为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也

七五=七四

〔代色有受〕

七六=七四

〔代色有想〕

七七=七四

〔代色有行〕

七八=七四

〔代色有识〕

七九=七四

〔代色有眼处〕乃至

一二九=七四

〔代色有具知根〕

第十节 譬喻结合

一三〇

(自)色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异耶(他)然(自)补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得耶(他)然(自)色与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”依此实汝应言“色与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“补[P.15]特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“色与补特伽罗是异”实亦汝不得言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也

一三一=一三〇

〔代受有想〕

一三二=一三〇

〔代受有行〕

一三三=一三〇

〔代受有识〕

一三四

(自)受是依谛义胜义而得想亦而得乃至行亦而得乃至识亦而得乃至色亦依谛义胜义而得乃至想是依谛义胜义而得行亦而得乃至识亦而得乃至色亦而得乃至受亦依谛义胜义而得乃至行是依谛义胜义而得识亦而得乃至色亦而得乃至受亦而得乃至想亦依谛义胜义而得乃至识亦依谛义胜义而得色亦而得乃至受亦而得乃至想亦而得乃至行亦依谛义胜义而得识与行是异耶(他)然(自)补特伽罗是依谛义胜义而得识亦依谛义胜义而得耶(他)然(自)识与补特伽罗是异耶(他)实不应如是[P.16](自)汝应承认堕负若“识是依谛义胜义而得行亦依谛义胜义而得识与行异”“补特伽罗是依谛义胜义而得识亦依谛义胜义而得”依此实汝应言“识与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“识而得乃至行亦依谛义胜义而得识与行是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得识亦依谛义胜义而得”但实不应言“识与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“识与补特伽罗是异”实亦汝不得言“识是而得乃至行亦依谛义胜义而得识与行是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得识亦依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“识而得乃至行亦依谛义胜义而得识与行是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得识亦依谛义胜义而得”但实不应言“识与补特伽罗是异”乃邪也

一三五

(自)眼处是依谛义胜义而得耳处亦而得乃至法处亦依谛义胜义而得乃至耳处是而得乃至法处是依谛义胜义而得眼处亦而得乃至意处亦依谛义胜义而得乃至眼界是依谛义胜义而得耳界亦而得乃至法界亦依谛义胜义而得乃至耳界是而得乃至法界是依谛义胜义而得眼界亦而得意识界亦依谛义胜义而得乃至[P.17]眼根是依谛义胜义而得耳根亦而得乃至具知根亦依谛义胜义而得乃至耳根者而得具知根是依谛义胜义而得眼根亦而得乃至已知根亦依谛义胜义而得具知根与已知根是异耶(他)然(自)补特伽罗是依谛义胜义而得具知根是依谛义胜义而得耶(他)然(自)具知根与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“具知根是依谛义胜义而得已知根亦依谛义胜义而得具知根与已知根是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得具知根依谛义胜义而得”依此实汝应言“具知根与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“具知根是而得乃至依谛义胜义而得”但实不应言“具知根与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“具知根与补特伽罗是异”实亦汝不得言“具知根是依谛义胜义而得已知根亦依谛义胜义而得具知根与已知根是异”“补特伽罗是依谛义胜义而得具知根亦依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“具知根是而得乃至依谛义胜义而得”但实不应言“具知根与补特伽罗是异”乃邪也

[P.18]一三六

(他)色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异耶(自)然(他)世尊——为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得耶(自)然(他)色与补特伽罗是异耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”依此实汝应言“色与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“色与补特伽罗是异”实亦汝不得言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“色是依谛义胜义而得受亦依谛义胜义而得色与受是异”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗仰色亦依谛义胜义而得”但实不应言“色与补特伽罗是异”乃邪也

一三七

(他)色是依谛义胜义而得想亦而得乃至行亦而得乃至识亦而得乃至识亦依谛义胜义而得乃至受是依谛义胜义而得想亦而得乃至行亦而得乃至识亦而得乃至色亦依谛[P.19]胜义而得乃至想是依谛义胜义而得行亦而得乃至识亦而得乃至色亦而得乃至受亦依谛义胜义而得乃至行是依谛义胜义而得识亦而得乃至色亦而得乃至受亦而得乃至想亦依谛义胜义而得乃至识是依谛义胜义而得色亦而得乃至受亦而得乃至想亦而得乃至行亦谛义胜义而得乃至眼处是依谛义胜义而得耳处亦而得乃至法处亦依谛义胜义而得乃至耳处是而得乃至法处是依谛义胜义而得眼处亦而得乃至意处亦依谛义胜义而得乃至眼界是依谛义胜义而得耳界亦而得乃至法界亦依谛义胜义而得乃至耳界而得乃至法界是依谛义胜义而得眼界亦而得乃至意识界亦依谛义胜义而得乃至眼根是依谛义胜义而得耳根亦而得乃至具知根亦依谛义胜义而得乃至耳根是而得乃至具知根是依谛义胜义而得眼根亦而得乃至已知根亦依谛义胜义而得具知根与已知根是异耶(自)然(他)世尊——为己利益之修行有补特伽罗具知根亦依谛义胜义而得耶(自)然(他)具知根与补特伽罗是异耶[P.20](自)实不应如是言(他)汝应承认返论[19]若“具知根而得乃至与已知根是异”“世尊是乃至仰依谛义胜义而得”依此实汝应言“具知根与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“具知根是而得乃至与已知根是异”“世尊是乃至仰依谛义胜义而得”但实不应言“具知根与补特伽罗是异”乃邪也更若不言“具知根与补特伽罗是异”实亦汝不得言“具知根是而得乃至与已知根是异”“世尊是乃至仰依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“具知根是依谛义胜义而得乃至与已知根是异”“世尊是乃至仰依谛义胜义而得”但实不应言“具知根与补特伽罗是异”乃邪也

第十一节 四结合[20]

一三八

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)色是补特伽罗耶(他)实不应如是言[21](自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“色是补特伽罗”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“色是补特伽罗”乃邪也更若不言“色是补特伽罗”实亦汝不得言“补特伽罗依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“色是补特伽罗”乃邪也

一三九

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)于色中有补特伽[P.21]罗耶乃至于色外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有色耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有色”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有色”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有色”实亦汝不言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有色”乃邪也

一四〇

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)受是补特伽罗耶乃至于受中有补特伽罗耶乃至于受外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有受耶乃至想是补特伽罗耶乃至于想中有补特伽罗耶乃至于想外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有想耶乃至行是补特伽罗耶乃至于行中有补特伽罗耶乃至于行外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有行耶乃至识是补特伽罗耶乃至于识中有补特伽罗耶乃至于识外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有识耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有识”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有识”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有识”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有识”乃邪也

一四一

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)眼处是补特伽罗耶乃至于眼处之中有补特伽罗耶乃至于眼处之外有补特伽罗耶乃至[P.22]于补特伽罗之中有眼处耶乃至具知根是补特伽罗耶乃至于具知根之中有补特伽罗耶乃至于具知根之外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有具知根耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“补特伽罗是依谛义胜义而得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有具知根”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有具知根”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有具知根”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而得”但实不应言“于补特伽罗之中有具知根”乃邪也

一四二

(他)补特伽罗是不依谛义胜义而得耶(自)然(他)色是补特伽罗耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“色是补特伽罗”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“色是补特伽罗”乃邪也更若不言“色是补伽罗”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是不依谛义胜义而得”但实不应言“色是补特伽罗”乃邪也

一四三

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)于色之中有补特伽罗耶乃至于色之外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有色耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有色”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义[P.23]胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有色”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有色”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有色”乃邪也

一四四

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)受是补特伽罗耶乃至于受中有补特伽罗耶乃至于受外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有受耶乃至想是补特伽罗耶乃至于想中有补特伽罗耶乃至于想外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有想耶乃至行是补特伽罗耶乃至于行中有补特伽罗耶乃至于行外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有行耶乃至识是补特伽罗耶乃至于识中有补特伽罗耶乃至于识外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有识耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“补特伽罗是依谛义胜义而不得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有识”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有识”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有识”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有识”乃邪也

一四五

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)眼处是补特伽罗耶乃至于眼处之中有补特伽罗耶乃至于眼处之外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有眼处耶乃至具知根是补特伽罗耶乃至于具知根之中有补特伽罗耶乃至于具知根之外有补特伽罗耶乃至于补特伽罗之中有具知根耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“补特伽罗是依[P.24]谛义胜义而不得”依此实汝应言“于补特伽罗之中有具知根”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有具知根”乃邪也更若不言“于补特伽罗之中有具知根”实亦汝不得言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”此若如汝所言虽言“补特伽罗是依谛义胜义而不得”但实不应言“于补特伽罗之中有具知根”乃邪也

第十二节 相问说[22]

一四六

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)补特伽罗是有缘耶乃至补特伽罗是无缘耶补特伽罗是有为耶补特伽罗是无为耶补特伽罗是常住耶补特伽罗是无常耶补特伽罗是有相耶补特伽罗是无相耶(他)实不应如是言乃至

一四七

(他)补特伽罗是依谛义胜义而不得耶(自)然(他)世尊——为己利益之修行有补特伽罗——是为所仰耶(自)然(他)补特伽罗是有缘耶乃至补特伽罗是无缘耶补特伽罗是有为耶补特伽罗是无为耶补特伽罗是常住耶补特伽罗是无常耶补特伽罗是有相耶补特伽罗是无相耶(自)实不应如是言乃至

第十三节 语吟味

一四八

(自)补特伽罗是能得耶能得是补特伽罗耶(他)补特伽罗是能得能得某者是补特伽罗而或某者非补特伽罗(自)补特伽罗某者是能得而某者是不能得耶(他)实不应如是言乃至

[P.25]一四九

(自)补特伽罗是谛义耶谛义是补特伽罗耶(他)补特伽罗是谛义谛义某者是补特伽罗而或某者非补特伽罗(自)补特伽罗或某者是谛义而或某者非谛义耶(他)实不应如是言乃至

一五〇

(自)补特伽罗是能知耶能知是补特伽罗耶(他)补特伽罗是能知能知者是补特伽罗而或某者非补特伽罗(自)补特伽罗某者是能知而或某者是不能知耶(他)实不应如是言乃至

一五一

(自)补特伽罗是正知耶正知是补特伽罗耶(他)补特伽罗是正知正知某者是补特伽罗而或某者非补特伽罗(自)补特伽罗某者是正知或某者是不正知耶(他)实不应如是言乃至

一五二

(自)补特伽罗是存在耶存在是补特伽罗耶(他)补特伽罗是存在存在某者是补特伽罗而或某者非补特伽罗(自)补特伽罗某者是存在而或某者是不存在耶(他)实不应如是言乃至

一五三

(自)补特伽罗是存在存在之一切是非补特伽罗耶(他)然(自)补特伽罗是不存在不存在之一切乃非补特伽罗耶(他)实不应如是言

第十四节 施设问

一五四

(自)于色界之补特伽罗是有色耶(他)然(自)于欲界之补特伽罗是有欲耶(他)实不应如是言乃至(自)于色界之有情是有色耶(他)然(自)于欲界之有情是有欲耶(他)实不应如是言乃至(自)于言无色界之[P.26]补特伽罗是无有色耶(他)然(自)于欲界之补特伽罗是有欲耶(他)实不应如是言乃至(自)于无色界之有情是无有色耶(他)然(自)于欲界之有情是有欲耶(他)实不应如是言乃至

一五五

(自)于色界之补特伽罗是有色于无色界之补特伽罗是无色任何人没于色界而生于无色界者耶(他)然(自)有色之补特伽罗是断灭而无色之补特伽罗是生耶(他)实不应如是言乃至(自)于色界之有情是有色于无色界之有情是无色任何人没于色界而生于无色界耶(他)然(自)有色之有情是断灭而无有色之有情是生耶(他)实不应如是言乃至

一五六

(自)言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族耶(他)然(自)言补特伽罗言命者言命者言补特伽罗容括于补特伽罗前者即是后者而为一义平等同类等族耶(他)然(自)身与补特伽罗是异耶(他)然(自)命者与体是异耶(他)实不应如是言(自)汝应承认堕负若“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族”“言补特伽罗言命者言命者言补特伽罗容括于补特伽罗前者即是[P.27]后者而为一义平等同类等族”“身与补特伽罗是异”依此实汝应言“命者与体是异”此若如汝所言虽言“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族”“言补特伽罗言命者言命者言补特伽罗容括于补特伽罗前者即是后者而为一义平等同类等族”“身与补特伽罗是异”但实不应言“命者与体是异”乃邪也更若不言“命者与体是异”实亦汝不得言“言身言体言体言身容括于体前者即是后者而为一义平等同类等族”“言补特伽罗言命者言命者言补特伽罗容括于补特伽罗前者即是后者而为一义平等同类等族”“身与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“言身言体言体言身容括于体前者即是后者而为一义平等同类等族”“言补特伽罗言命者言命者言补特伽罗容括于补特伽罗前者即是后者而为一义平等同类等族”“身与补特伽罗是异”但实不应言“命者与体是异”乃邪也

一五七

(他)言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族耶(自)然(他)世尊——为己利益之修行有补特伽罗——为所仰耶(自)然(他)身与补特伽罗是异耶(自)实不应如是言(他)汝应承认返论若“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗——为所仰”依此实汝应言“身与补特伽罗是异”此若如汝所言虽言“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为[P.28]一义平等同类等族”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗——为所仰”但实不应言“身与补特伽是异”乃邪也更若不言“身与补特伽罗是异”实亦汝不得言“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗——为所仰”此若如汝所言虽言“言身言体言体言身容括于身前者即是后者而为一义平等同类等族”“世尊——为己利益之修行有补特伽罗——为所仰”但实不应言“身与补特伽罗是异”乃邪也

第十五节 趣转生门死结生问

一五八

(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)实不应如是言[23]乃至(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)别之补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)实不应如是言[24]乃至(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)同而别者由此世界至彼世界自彼世界至此世界而转生耶(他)实不应如是言[25]乃至(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)非同非别者是由此世界至彼[P.29]世界由彼世界至此世界而转生耶(他)实不应知是言[26]乃至(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)同补特伽罗转生耶别补特伽罗转生耶同而别者之转生耶非同非别者由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)实不应如是言乃至

一五九

(他)不应言“补特伽罗是此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生”耶(自)然(他)依世尊

“极七返转生
补特伽罗是
由一切结尽
则苦之尽者

不为所仰耶有如是之经耶(自)然(他)依此补特伽罗由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生(他)不应言“补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生”耶(自)然(他)依世尊“诸比丘轮回是无边际不知转生轮回之无明盖爱结有情之前际”不为所仰耶有如是之经耶(自)然(他)依此补特伽罗由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生

一六〇

(自)补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)实不应如是言乃至(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)无论何人人终而为天耶(他)然(自)人同为天耶[P.30](他)实不应如是言乃至(自)人同为天耶(他)然(自)人终而为天天终而为人有天与人有是异“同者之转生”是邪也乃至若使同者转生灭于此处其补特伽罗是与彼世界无异如是非实有死不得有杀生者虽然有业有业异熟有所作业之异熟有善恶之业异熟但是“同是转生”者乃邪也

一六一

(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)无论何人人殁而为夜叉饿鬼地狱畜生趣骆驼驴马野猪水牛耶(他)然(自)同为水牛耶(他)实不应如是言乃至(自)人同为水牛耶(他)然(自)人殁而为水牛水牛终而为人有水牛与人有是异“同是转生”者是邪也乃至若同是转生于此处灭之补特伽罗与彼世界是不异如是非实有死者不得有杀生者虽然有业有业异熟有所作业之异熟有善恶之业异熟但是“同是转生”者乃邪也

[P.31]一六二

(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)无论何人刹帝利殁而为婆罗门耶(他)然(自)刹帝利同为婆罗门耶(他)实不应如是言乃至(自)无论何人刹帝利殁而为吠舍首陀耶(他)然(自)刹帝利同为首陀耶(他)实不应如是言乃至(自)无论何人婆罗门殁而为吠舍首陀刹帝利耶(他)然(自)婆罗门皆同为刹帝耶(他)实不应如是言乃至(自)无论何人吠舍殁而为首陀刹帝利婆罗门耶(他)然(自)吠舍同为婆罗门耶(他)实不应如是言乃至(自)无论何人首陀殁而为刹帝利婆罗门吠舍耶(他)然(自)首陀同为吠舍耶(他)实不应如是言乃至

一六三

(自)同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生耶(他)然(自)手切断者而为手切断者足切断者而为足切断者手足切断者而为手足切断者耳切断者鼻切断者耳鼻切断者指切断者母指切断者筋切断者片曲手蛇头手疮病皮肤病[病-丙+白]肺病癫癎骆驼驴马野猪水牛者而为水牛耶(他)实不应如是言乃至

[P.32]一六四

(他)不应言“同补特伽罗是由此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生”耶(自)然(他)预流之补特伽罗是于人界灭而生于天界于彼处亦非预流耶(自)然(他)若“预流之补特伽罗于人界灭而生于天界于彼处亦为预流”依此实汝应言“同补特伽罗是由此世界至彼世界自彼世界至此世界而转生”(自)若“预流之补特伽罗于人界灭而生于天界于彼处亦为预流”依此理由“同补特伽罗是此世界至彼世界由彼世界至此世界而转生”耶(他)然(自)预流之补特伽罗于人界灭而生于天界于彼处亦为人耶(他)实不应如是言

一六五

(自)同补特伽罗乃至至此世界而转生耶(他)然(自)不异不离而转生耶(他)实不应如是言乃至(自)非异非离而转生耶(他)然(自)手切断者而为手切断者乃至为水牛耶(他)实不应如是言乃至

一六六

(自)同补特伽罗乃至至此世界而转生耶(他)然(自)是有色之转生耶(他)实不应如是言乃至(自)是有色之转生耶(他)然(自)命者体是耶(他)实不应如是言乃至(自)有受乃至有想乃至有行乃至有识之转生耶(他)实不应如是言乃至(自)有识之转生耶(他)[P.33](自)命者是体耶(他)实不应如是言乃至

一六七

(自)同补特伽罗是由此世界乃至至此世界而转生耶(他)然(自)是无色之转生耶(他)实不应如是言乃至(自)是无色之转生耶(他)然(自)命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至(自)无受乃至无想乃至无行乃至无识者转生耶(他)实不应如是言乃至(自)是无识之转生耶(他)然(自)命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至

一六八

(自)同补特伽罗是由此世界乃至至此世界而转生耶(他)然(自)是色之转生耶(他)实不应如是言乃至(自)是色之转生耶(他)然(自)命者是体耶(他)实不应如是言乃至(自)受乃至乃至乃至识之转生耶(他)实不应如是言乃至(自)是识之转生耶(他)然(自)命者是体耶(他)实不应如是言乃至

一六九

(自)同补特伽罗乃至至此世界而转生耶(他)然(自)色是不转[P.34]生耶(他)实不应如是言乃至(自)色是不转生耶(他)然(自)命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至(自)受乃至乃至乃至识是不转生耶(他)实不应如是言乃至(自)识是不转生耶(他)然(自)命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至

一七〇

(自)若于蕴坏时补特伽罗坏
依佛所回避之断见
若于蕴坏时补特伽罗不坏
补特伽罗等于涅槃应为常住

第十六节 所依施设问

一七一

(自)以色为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)色是无常有为缘起尽法坏法离贪法灭法变易法[27](他)然(自)补特伽罗亦是无常有为缘起尽法坏法离贪法灭法变易法耶(他)实不应如是言乃至

一七二

(自)以受为所依乃至以想为所依乃至以行为所依乃至以识为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)识是无常乃至变易法耶(他)然(自)补特伽罗亦是无常乃至变易法耶(他)实不应如是言乃至

一七三

(自)以色为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以青色为所依[P.35]而有青补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以黄色为所依〔乃至〕以亦色为所依〔乃至〕以白色为所依〔乃至〕以有见色为所依〔乃至〕以无见色为所依〔乃至〕以有对色为所依〔乃至〕以无对色为所依而有无对色补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一七四

(自)以受为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以善受为所依而有善补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)善受是有果有异熟好果妙果亲果不厌果微细乐异熟耶(他)然(自)善补特伽罗亦有果有异熟好果亲果妙果不厌果微细乐异熟耶(他)实不应如是言乃至

一七五

(自)以受为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以恶受为所依而有恶补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以恶受为所依而有[P.36]恶补特伽罗之施设耶(他)然(自)恶受是有果有异熟不可爱果不适意果不悦果厌果粗恶苦异熟耶(他)然(自)恶补特伽罗亦是有果有异熟不可爱果不适意果不悦果厌果粗恶苦异熟耶(他)实不应如是言乃至

一七六

(自)以受为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以无记受为所依而有无记补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以无记受为所依而有无记补特伽罗之施设耶(他)然(自)无记受是无常有为缘起尽法消法离贪法灭法变易法耶(他)然(自)无记之补特伽罗亦是无常有为乃至变易法耶(他)实不应如是言乃至

一七七

(自)以想为所依以行为所依以识为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以善识为所依而有善补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言(自)以善识为所依而有善补特伽罗之施设耶(他)然(自)善识是有果有异熟可爱果适意果悦果不厌果微细乐果乐异熟耶(他)然(自)善补特伽罗亦是有果有异熟可爱果适意果悦果不厌果微细乐异熟耶(他)实不应如是言乃至

[P.37]一七八

(自)以识为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以恶识为所依而有恶补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以恶识为所依而有恶补特伽罗之施设耶(他)然(自)恶识是有果有异熟不可爱果不适意果不悦果厌果粗恶苦异熟耶(他)然(自)恶补特伽罗亦是有果有异熟不可爱果不适意果不悦果厌果粗恶苦异熟耶(他)实不应如是言乃至

一七九

(自)以识为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以无记识为所依而有无记补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以无记识为所依而有无记补特伽罗之施设耶(他)然(自)无记识是无常有为缘起尽法消法离贪法灭法变易法耶(他)然(自)无记补特伽罗亦是无常有为乃至变易法耶(他)实不应如是言乃至

一八〇

(自)言“以眼为所依而有有眼之补特伽罗”耶(他)然(自)应言“于眼灭时有眼补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言乃至(自)言“以耳[P.38]为所依〔乃至〕以鼻为所依〔乃至〕以舌为所依〔乃至〕以身为所依〔乃至〕以意为所依而有意之补特伽罗”耶(他)然(自)应言“于意灭时有意补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言

一八一

(自)言“以邪见为所依而有邪见之补特伽罗”耶(他)然(自)应言“于邪见灭时邪见补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言乃至(自)言“以邪思为所依〔乃至〕以邪语为所依〔乃至〕以邪业为所依〔乃至〕以邪命为所依〔乃至〕以邪勤为所依〔乃至〕以邪念为所依〔乃至〕以邪定为所依而有邪定之补特伽罗”耶(他)然(自)应言“于邪定灭时邪定补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言

一八二

(自)言“以正见为所依而有正见之补特伽罗”耶(他)然(自)应言“于正见灭时正见补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言乃至(自)言“以正思为所依〔乃至〕以正语为所依〔乃至〕以正业为所依〔乃至〕以正命为所依〔乃至〕以正勤为所依〔乃至〕以正念为所依〔乃至〕以[P.39]正定为所依而有正定之补特伽罗”耶(他)然(自)言“于正定灭时正定补特伽罗之灭”耶(他)实不应如是言乃至

一八三

(自)以色为所依以受为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以二蕴为所依而有二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言(自)以色为所依〔乃至〕以受为所依〔乃至〕以想为所依〔乃至〕以行为所依〔乃至〕以识为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以五蕴为所依而有五补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一八四

(自)以眼处为所依以耳处为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以二处为所依而有二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以眼处为所依以耳处为所依乃至以法处为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以十二处为所依而有十二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一八五

(自)以眼界为所依以耳界为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以二界为所依而有二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)[P.40]以眼界为所依以耳界为所依乃至以法界为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以十八界为所依而有十八补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一八六

(自)以眼根为所依以耳根为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以二根为所依而有二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以眼根为所依以耳根为所依乃至以具知根为所依而有补特伽罗之施设耶(他)然(自)以二十二根为所依而有二十二补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一八七

(自)以一蕴有为[28]所依而有一补特伽罗之施设耶(他)然(自)以四蕴有为所依而有四补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至(自)以一蕴有为所依而有一补特伽罗之施设耶(他)然(自)以五蕴有为所依而有五补特伽罗之施设耶(他)实不应如是言乃至

一八八

(自)于一蕴有有一补特伽罗耶(他)然(自)于四蕴有有四补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)于一蕴有有一补特伽罗耶(他)然(自)于五蕴有有五补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

[P.41]一八九

(自)如以木为所依而有影之施设然如以色为所依而有补特伽罗之施设以木为所依而有影之施设如木者无常影亦无常然如以色为所依而有补特伽罗之施设若色是无常补特伽罗亦是无常耶(他)实不应如是言乃至(自)如以木为所依而有影之施设木与影者异也然如以色为所依而有补特伽罗之施设色与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至

一九〇

(自)如以村里为所依而有村里人之施设然如以色为所依而有补特伽罗之施设如以村里为所依而有村里人之施设村里与村里人是异然如以色为所依而有补特伽罗之施设色与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至

一九一

(自)如以王国为所依而有王之施设然如以色为所依而有补特伽罗之施设如以王国为所依而有王之施设王国与王是异然如以色为所依而有补特伽罗之施设色与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至

一九二

(自)如锁是非缚者是缚者有其锁然如色是非有色有色之物为有色如锁者非缚者是缚者有其锁锁与缚者是异也然如色是非有色而以有色之物为有色色与有色是异耶(他)实不应如是言乃至

一九三

(自)于心心有补特伽罗之施设耶(他)然(自)于心心之补特伽罗是生再生耶(他)实不应如是言乃至

[P.42]一九四

(自)于生第二心之时不应言“同也异也”耶(他)实不应如是言[29](自)于生第二心时不言“童子也童女也”耶(他)应言(自)汝应承认堕负若“于生第二心之时不应言同者异者”依此实汝应言“于生第二心之时亦不应言童子也童女”此若如汝所言虽言“于生第二心之时不应言同者异者”而言“于生第二心时是童子童女”乃邪也更若“于生第二心之时应言同者异者”依此实汝应言[30]“于生第二心之时应言同者异者”此若如汝所言虽言“于生第二心之时不应言同者异者”而言“于生第二心之时是童子童女”乃邪也

一九五

(自)于生第二心之时不应言“同者异者”耶(他)实不应如是言[31](自)于生第二心之时不应言“女也男也”“在家也出家也”“人也天也”耶(他)应言(自)汝应承认堕负若“于生第二心之时不应言同者异者”依此实汝应言“于生第二心之时不应言人也天也”此若如汝所言虽言“于生第二心之时不应言同者异者”而应言“于生第二心之时人也天也[32]”乃邪也更若“于生第二心之时应言人也天也”依此实汝应言[33]“于生第二心之时应言同者异者”此若如汝所言虽言“于生第二心之时不应言同者异者”而言“于生第二心之时人也天也”乃邪也

[P.43]一九六

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)“彼者见见彼物依彼物而见”者即非“此者见见此物依此物而见”[34](自)然(他)若“彼者见见彼物依彼物而见”者即“此者见见此物依此物而见”依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)“彼者闻彼者嗅彼者味彼者触彼者知知彼物依彼物而知”者即非“此者知知此物依此物而知”耶(自)然(他)若“彼者知知彼物依彼物而知”者即是“此者知知此物依此物而知”依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

一九七

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)“彼者不见不见彼物不依彼物而见[35]”者即非“此者不见不见此物不依此物而见”耶(他)然(自)若“彼者不见不见彼物不依彼物而见”者即“此者不见不见此物不依此物而见”依此实汝不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)“彼者不闻不嗅不味不触不知不知彼物不依彼物而知”者即非“此者不知不知此物不依此物而知”耶(他)然(自)若“彼者不知不知彼物不依彼物而知”者即是“此者不知不知此物[P.44]不依此物而知”依此实汝不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

一九八

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)非依世尊之所仰耶“诸比丘我以超越人天清净之天眼见有情之死乃至于如实知有情之胜衰妙好丑恶善趣恶趣之业”有如是之经耶(自)然(他)依此补特伽罗实依谛义胜义而得

一九九

(自)依世尊之所仰“诸比丘我以超越人天清净之天眼见有情之死乃至于如实知有情之胜衰妙好丑恶善趣恶趣之业”依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊以超越人天清净之天眼见色耶见补特伽罗耶[36](他)见色(自)色是补特伽罗耶色是死殁色是再生色是至于从业耶(他)实不应如是言(自)世尊以超越人天清净之天眼而见色耶见补特伽罗耶(他)见补特伽罗(自)补特伽罗是以色色处色界青色黄色赤色白色而对碍于眼来视域耶(他)实不应如是言(自)世尊以超越人天清净之天眼而见色耶见补特伽罗耶(他)两者皆见(自)两者是色色处色界两者是青色两者是黄色两者是赤色两者是白色两者是眼所识两者对碍于[P.45]两者来视域耶两者死殁两者再生两者至于从业耶(他)实不应如是言

第十七节 善品第一

二〇〇

(他)善恶业是可得耶[37](自)然(他)善恶业之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至

二〇一

(自)善恶业之可得者善恶业之作者教作者可得耶(他)然(自)彼(作者教作者)之作者教作是可得耶(他)实不应如是言乃至(自)彼(作者教作者)之作者教作是可得耶(他)然(自)彼彼非于苦之终局轮回之断绝无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业可得者是善恶业之作者教作者可得耶(他)然(自)补特伽罗可得是补特伽罗之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业可得是善恶业之作者教作者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶乃至教作者可得耶(他)然(自)大地[P.46]可得是大地之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶乃至教作者可得耶(他)然(自)大海可得是大海之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)山王须弥可得是山王须弥之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)水可得是水之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)火可得是火之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)风可得是风之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)草材木可得是草材木之作者教作者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至教作者可得耶(他)然(自)善恶业与善恶业之作者教作者是异耶(他)实不应如是言乃至

[P.47]二〇二

(他)善恶业之异熟可得耶(自)然(他)善恶业异熟之感者可得耶(自)实不应如是言乃至

二〇三

(自)善恶业之异熟可得是善恶业异熟之感者可得耶(他)然(自)彼(感者)之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)彼(感者)之感者可得耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业之异熟乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)补特伽罗可得是补特伽罗之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业之异熟可得是善恶业异熟之感者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)大地可得大海可得山王须弥可得水可得火可[P.48]风可得草材木可得是〔大地乃至〕草材木之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)善恶业异熟与善恶业异熟之感者是异耶(他)实不应如是言乃至

二〇四

(他)天之乐可得耶(自)然(他)天乐之感者可得耶(自)实不应如是言乃至

二〇五

(自)天之乐可得是天乐之感者可得耶(他)然(自)彼(感者)之感者可得耶(他)实不应如是言(自)彼(感者)之感者可得耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)天之乐可得是天乐之感者可得耶(他)然(自)补特伽罗可得是补特伽罗之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)天之乐可得是天乐之感者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之感者可得耶(他)实不应如是言[P.49]乃至(自)天之乐可得是天乐之感者可得耶(他)然(自)大地可得大海可得山王须弥可得水可得火可得风可得材木可得是〔大地乃至〕草材木之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)天之乐可得是天乐之感者可得耶(他)然(自)天乐与天乐之感者是异耶(他)实不应如是言乃至

二〇六

(他)人之乐可得耶(自)然(他)人乐之感者可得耶(自)实不应如是言乃至

二〇七

(自)人乐可得是人乐之感可得耶(他)然(自)彼(感者)之感者可得耶(他)实不应如是言(自)彼(感者)之感者可得耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)人乐可得是人乐之感者可得耶(他)然(自)补特伽罗可得是补特伽罗之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)人乐可得是人乐之感者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之感者可得耶(他)实不应如是言[P.50](自)人乐可得是人乐之感者可得耶(他)然(自)大地可得大海可得山王须弥可得水可得火可得风可得材木可得是〔大地乃至〕草材木之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)人乐可得是人乐之感者可得耶(他)然(自)人乐无人乐之感者异耶(他)实不应如是言乃至

二〇八

(他)恶趣之苦可得耶(自)然(他)恶趣苦之感者可得耶(自)实不应如是言乃至

二〇九

(自)恶趣之苦可得是恶趣苦之感者可得耶(他)然(自)彼(感者)之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)彼(感者)之感者可得耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)恶趣之苦可得是恶趣苦之感者可得耶(自)补特伽罗可得是补特伽罗之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)恶趣之苦可得是恶趣苦之感者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之感者可得耶(他)实不[P.51]应如是言乃至(自)恶趣之苦可得是恶趣苦之感者可得耶(他)然(自)大地可得大海可得山王须弥可得水可得火可得风可得材木可得是〔大地乃至〕草材木之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)恶趣之苦可得是恶趣苦之感可得耶(他)然(自)恶趣苦与恶趣苦之感者是异耶(他)实不应如是言乃至

二一〇

(他)地狱之苦可得耶(自)然(他)地狱苦之感者可得耶(自)实不应如是言乃至

二一一

(自)地狱之苦可得是地狱苦之感者可得耶(他)然(自)彼(感者)之感者可得耶(他)实不应如是言(自)彼(感者)之感者可得耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无余涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)地狱之苦可得是地狱苦之感者可得耶(他)然(自)所谓补特伽罗可得是补特伽罗之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)地狱之[P.52]苦可得是地狱苦之感者可得耶(他)然(自)涅槃可得是涅槃之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)地狱之苦可得是地狱苦之感者可得耶(他)然(自)大地可得大海可得山王须弥可得水可得火可得风可得材木可得是〔大地乃至〕草材木之感者可得耶(他)实不应如是言乃至(自)地狱之苦者可得是地狱苦之感者可得耶(他)然(自)地狱之苦与地狱苦之感者是异耶(他)实不应如是言乃至

二一二

(自)善恶业可得是善恶业之作者教作者异熟之感者可得耶(他)然(自)彼作而彼感耶(他)实不应如是言乃至(自)彼作而彼感耶[38](他)然(自)自作之乐苦耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)异者作而异者感耶(他)实不应如是言乃至(自)异者作而异者感耶(他)然(自)他作之乐苦耶(他)实不应如是言[P.53]乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)彼与异者作而彼与异者感耶(他)实不应如是言乃至(自)彼与异者作而彼与异者感耶(他)然(自)有自作与他作之乐苦耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)彼非作而彼非感异者非作而异者非感耶(他)实不应如是言乃至(自)彼非作而彼非感异者非作而异者非感耶(他)然(自)非自所作非他所作及无因生之乐苦耶(他)实不应如是言乃至(自)善恶业乃至异熟之感者可得耶(他)然(自)彼作而彼感异者作而异者感彼及异者作而彼及异者感彼非作而彼非感异者非作而异者非感耶(他)实不应如是言乃至(自)彼作而彼感异者作而异者感彼及异者作而彼及异者感彼非作而彼非感异者非作而异者非感耶(他)然(自)自作之乐苦他作之乐苦自作他作之乐苦非自所作非他所作及无因生之乐苦耶(他)实不应如是言乃至

[P.54]二一三

(他)业是有耶(自)然(他)业之作者是有耶(自)实不应如是言乃至

二一四

(自)业有是业之作者有耶(他)然(自)彼(作者)之作者有耶(他)实不应如是言乃至(自)彼(作者)之作者有耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断灭非无取涅槃耶(他)实不应如是言乃至(自)业有是业之作者有耶(他)然(自)涅槃有是涅槃之作者有耶(他)实不应如是言乃至(自)业有是业之作者有耶(他)然(自)大地有乃至大海有乃至山王须弥有乃至水有乃至火有乃至风有乃至材木有是草材木之作者有耶(他)实不应如是言乃至(自)业有是业之作者有耶(他)然(自)业与业之作者是异耶(他)实不应如是言乃至

二一五

(他)异熟有耶(自)然(他)异熟之感者有耶(自)实不应如是言乃至

[P.55]二一六

(自)异熟有是异熟之感者有耶(他)然(自)彼(感者)之感者有耶(他)实不应如是言(自)彼(感者)之感者有耶(他)然(自)于彼彼无苦之终局无轮回之断绝非无取涅槃耶(他)实不应如是而乃至(自)异熟有是异熟之感者有耶(他)然(自)补特伽罗有是补特伽罗之感者有耶(他)实不应如是言乃至(自)异熟有是异熟之感者有耶(他)然(自)涅槃有是涅槃之感者有耶(他)实不应如是言乃至(自)异熟有是异熟之感者有耶(他)然(自)大地有乃至大海有乃至山王须弥有乃至水有乃至火有乃至风有乃至材木有是草材木之感者有耶(他)实不应如是言乃至(自)异熟有是异熟之感者有耶(他)然(自)异熟与异熟之感者是异耶(他)实不应如是言乃至

第十八节 神通征问

二一七

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)何人无神通变化者耶(自)然(他)若何人有神通变化者依此实汝应言“补特[P.56]伽罗是依谛义胜义而得”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)任何人依天耳界而闻声乃至知他心随念宿住依天眼而见色无证漏尽耶(自)然(他)若何人有证漏尽依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二一八

(自)为有神通变化者依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)神通变化者是补特伽罗非神通变化者非是补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)依天耳界而闻声乃至知他心随念宿住依天眼而见色以证漏尽者是补特伽罗不证漏尽者非是补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

第十九节 补特伽罗论

二一九

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)母是非有耶(自)然(他)若有母依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而[P.57]”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)父非有耶乃至兄弟姊妹刹帝利婆罗门吠舍首陀在家出家人非有耶(自)然(他)若有人依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二二〇

(自)若有母依其理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)任何人皆非有母而为母耶(他)然(自)任何人皆非有补特伽罗而为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)任何人皆非有父而乃至非兄弟乃至非姊妹非刹帝利非婆罗门非吠舍非首陀非在家非出家非天非人而为人耶(他)然(自)任何人皆非有补特伽罗而为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)若有母依其理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)任何人亦为母终而不为母耶(他)然(自)任何人为补特伽罗终不为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)任何人为父终而乃至为兄弟终为姊妹终为刹帝利终为婆罗门终为吠舍终为首陀终为在家终为出家终为天终为人终而不为人耶(他)然(自)何人为补特伽罗终而不为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

[P.58]二二一

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)预流乃非有耶(自)然(他)若有预流依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)有一来不还阿罗汉俱分解脱慧解脱身证见得信解脱随法而非有随信耶(自)然(他)若有随信者依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二二二

(自)若有预流者依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)任何人亦不为预流而有为预流耶(他)然(自)任何人皆亦不为补特伽罗而有为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)任何人亦不为一来乃至不为不还阿罗汉俱分解脱慧解脱身证见得信解脱而为随法随信耶(他)然(自)不为补特伽罗而为补特伽罗者耶(他)实不应如是言乃至(自)若有预流依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(他)自任何人亦为预流之终而不为预流耶(他)然(自)任何人亦为补特伽罗之终而[P.59]不为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)任何人亦为一来之终不还之终而不为不还者耶(他)然(自)任何人亦为补特伽罗之终而不为补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

二二三

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)有四双之人八人之补特伽罗耶(自)然(他)若有四双之人八人之补特伽罗依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二二四

(自)有四双之人八人之补特伽罗依其理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)四双之人八人之补特伽罗是于佛陀出现故而现耶(他)然(自)补特伽罗是于佛陀出现故而现耶(他)实不应如是言乃至(自)补特伽罗是于佛陀出现故而现耶(他)然(自)佛陀世尊于般涅槃之时补特伽罗断绝非补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

二二五

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)补特伽罗是有为耶(他)实不应如是言乃至(自)补特伽罗是无为耶(他)实不应如是言乃至(自)补特伽罗亦非有为亦非无为耶(他)实不应如是言(自)补特[P.60]伽罗亦非有为亦非无为耶(他)然(自)除有为及无为有其他之第三句耶(他)实不应如是言乃至(自)除有为及无为有其他之第三句耶(他)然(自)非世尊之所仰耶经言“诸比丘有二界二界者何是有为界与无为界诸比丘此为二界[39]”有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“除有为及无为有其他之第三句

二二六

(自)补特伽罗者亦非有为亦非无为耶(他)然(自)有为及无为与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至(自)蕴是有为涅槃是无为补特伽罗是非有为非无为耶(他)然(自)蕴及涅槃与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至(自)色是有为涅槃是无为补特伽罗是非有为非无为耶(他)然(自)色及涅槃与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言(自)受识是有为涅槃是无为补特伽罗是非有为非无为耶(他)然(自)识及涅槃与补特伽罗是异耶(他)实不应如是言乃至

[P.61]二二七

(自)补特伽罗之生是所施设灭是所施设住异是所施设耶(他)然(自)补特伽罗是有为耶(他)实不应如是言乃至(自)世尊之所仰“诸比丘此等有三种有为之有为相诸比丘有为法之生是所施设灭是所施设住异是所施设[40]补特伽罗之生是所施设灭是所施设住异是所施设是故补特伽罗实是有为(自)补特伽罗之生非所施设灭非所施设住异非所施设耶(他)然(自)补特伽罗是无为耶(他)实不应如是言乃至(自)世尊之所仰“诸比丘此等有三种之无为相诸比丘无为法之生非所施设灭非所施设住异非所施设”补特伽罗之生非所施设灭非所施设住异非所施设是故补特伽罗实是无为

二二八

(自)般涅槃之补特伽罗是有实义耶无实义耶(他)有实义(自)般涅槃之补特伽罗常耶(他)实不应如是言乃至(自)于实义中无般涅槃之补特伽罗是断耶(他)实不应如是言乃至(自)补特伽罗是依止于何而住耶(他)依止于有而住(自)有是无常有为缘起尽法坏法离贪法灭法变易法耶(他)然(自)补特伽罗亦是无常有为缘起尽法坏法离贪法灭法变易法耶(他)实不应如是言乃至

二二九

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)任何[P.62]人感乐受而不知“我感乐受”耶(自)然(他)若任何人有感乐受而知“我感乐受”依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)任何人亦感苦受乃至感不苦不乐受而不知“我感不苦不乐受”耶(自)然(他)若任何人感不苦不乐受而知“我感不苦不乐受”依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二三〇

(自)若任何人亦感乐受而知“我感乐受”依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)感乐受而知“我感乐受”者补特伽罗感乐受而不知“我感乐受”者乃非补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)感苦受乃至感不苦不乐受而知“我感不苦不乐受”者补特伽罗感不苦不乐受而不知“我感不苦不乐受”者乃非补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)若任何人感乐受而知“我感乐受”依此理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)乐受[P.63]与感乐受而知“我感乐受”者是异耶(他)实不应如是言乃至(自)苦受与乃至不苦不乐受与感不苦不乐受而知“我感不苦不乐受”者是异耶(他)实不应如是言乃至

二三一

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)任何人随身而非住于顺身观耶(自)然(他)若任何人随身而住于顺身观依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)任何人随受乃至随心乃至随法而非住于顺法观耶(自)然(他)若任何人随法而住于顺法观依此实汝应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二三二

(自)若任何人随身而住于顺身观依其理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)随身而住于顺身观者补特伽罗随身而不住于顺身观者乃非补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至(自)随受乃至随心乃至随法而住于顺法观者乃补特伽罗不随法而住于顺法观者乃非补特伽罗耶(他)实不应如是言乃至

二三三

(自)若任何人皆随身而住于顺身观依其理由补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)身与随身而住于顺身观者是异耶(他)实不应如是言[P.64]乃至(自)受法与随法而住于顺法观者是异耶(他)实不应如是言乃至

二三四

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非所仰耶

“谟贺王于常深注意
以观世间空
随我去见时
当可超死殁
人观斯世间
不见于死王”[41]

有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二三五

(自)补特伽罗能观察耶(他)然(自)色与俱而观察耶无色而观察耶(他)色与俱而观察(自)命者有体耶(他)实不应如是言乃至(自)无色而观察耶命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至(自)补特伽罗能观察耶(他)然(自)于内而观察耶〔从内〕于出外而观察耶(他)于内而观察(自)命为有体耶(他)实不应如是言乃至(自)〔从内〕出于外而观察耶命者与体是异耶(他)实不应如是言乃至

[P.65]二三六

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)世尊非为[42]谛论者时论者实论者如论者真论者确定论者耶(自)然(他)非世尊所仰耶“为己之利益而修行有补特伽罗[43]有如是之经耶(自)然(他)依此实应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二三七

(他)不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得”耶(自)然(他)世尊非为谛论者时论者实论者如论者真论者确定论者耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘生于世间之一补特伽罗是为多人善为世间之慈悲为天人之利益为乐而生[44]有如是之经耶(自)然(他)依此补特伽罗是依谛义胜义而得

二三八

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非为谛论者乃至确定论者耶(他)然(自)非世尊所仰耶“一切法无我”有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

[P.66]二三九

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非为谛论者乃至确定论者耶(他)然(自)非世尊所仰耶“不疑生即苦生灭即苦灭如是不缘其他而有智迦旃延如是而有正见[45]有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二四〇

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)婆夷罗比丘尼对魔波旬非如是言耶

“汝主张如何是有情
汝今堕于见
此唯诸行聚
此有情无得
如诸支所集
而称为‘有车’
如是有诸蕴时
认为‘有有情’
然唯苦生起
停止又消灭
苦外无有起
不为苦外灭[46]

有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

[P.67]二四一

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)具寿阿难对世尊非如是所言耶“大德世间是空言世间是空何以故大德言世间是空耶阿难我及我所空故言世间是空阿难何故我及我所空耶阿难眼是空我及我所空故色是空乃至眼识是空眼触是空眼解是空缘眼触所生之乐非苦非乐受亦是空我及我所空故耳是空乃至声是空鼻是空香是空舌是空味是空身是空触是空意是空法是空意识是空意触是空缘意触所生之乐非苦非乐亦是我及我之所空故是空阿难实言我及我所空之故世间是空[47]有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二四二

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非谛论者时论者实论者如论者真论者确定论者耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘我存在时应言有我所耶大德诸比丘我所存在时应言有我耶大德诸比丘我及我所真正确实不得之时有如是之见此即是世间有情死后应存在常劫坚固不变易之法是常住同类而斯存诸比丘非是全不成熟幼稚法耶大德实非全不成熟幼稚之法而何耶[48]有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

[P.68]二四三

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非谛论者时论者实论者如论者真论者确定论者耶(他)然(自)非世尊所言耶“仙尼耶世间所见有三师如何为三耶兹有某师于现法真正确实施设有情于未来真正确实施设有情仙尼耶兹有某师于现法真正确实施设有情于未来真正确实不施设有情仙尼耶兹有某师于现法真正确实不施设有情于未来真正确实不施设有情此中仙尼耶称‘于现法真正确实施设有情于未来真正确实施设有情’之师仙尼耶是言常论者仙尼耶此中称‘于现法真正确实施设有情于未来真正确实不施设有情’之师仙尼耶是言断论者仙尼耶此中称‘于现法真正确实不施设有情于未来真正确实不施设有情’之师仙尼耶是言等觉者是等于世间所现出之三师”有如是之经耶(他)然(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二四四

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非谛论者[P.69]时论者实论者如论者真论者确定论者耶(他)然(自)世尊所仰“酥瓶[49]”耶(他)然(自)何人作酥瓶耶(他)实不应如是言乃至(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

二四五

(自)补特伽罗是依谛义胜义而得耶(他)然(自)世尊非谛论者时论者实论者如论者真论者确定论者耶(他)然(自)世尊所仰“油瓶蜜瓶糖瓶乳瓶水瓶饮器饮椀饮杯常食常粥”耶(他)然(自)有常坚固常劫不变易法之粥耶(他)实不应如是言乃至(自)依此实不应言“补特伽罗是依谛义胜义而得

补特伽罗论终

第二章 阿罗汉退论

此处有退说言退法不退法者依经所说“诸比丘此二种法导有学之比丘于退转”“诸比丘此五种法导时解脱比丘于退转[1]”正量部犊子部说一切有部及大众部有者许认阿罗汉之退转为破此邪见问“阿罗汉由阿罗汉果退转耶”是自论师此处言“退”有二种退即已得退与未得退今以此二种中之已得退为意义

一 退论

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然[2](自)于所有位阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)于所有位阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)于所有位阿罗汉有退转耶(他)实不应如是言乃至

[P.70]

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)于所有时阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)于所有位阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)于所有时阿罗汉有退转耶(他)实不应如是言乃至

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一切之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)一切之阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一切阿罗汉有退转耶(他)实不应如是言乃至

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉是由阿罗汉果渐退转由四果退转耶(他)实不应如是而言乃至(他)以四百千之财富为长者之性依一百千之损失而由长者退转耶(自)然(他)失去全部财产耶(自)实不应如是言乃至

(自)以四百千之财富为长者之性依一百千之损失全部财产失去之可能耶(他)然(自)阿罗汉是由阿罗汉果渐退转由四果之退转为可能耶(他)实不应如是言乃至

二 圣人结合论

[P.71]

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还是不还果退转耶(他)然[3](自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是而言乃至(自)一来是由一来果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)预流是不由预流果退转耶(他)然(自)阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)一来是不由一来果退转耶(他)然(自)阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还是不由不还果退转耶(他)然(自)阿罗汉不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)预流是不由预果退转耶(他)然(自)不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至[P.72](自)一来是不由一来果退转耶(他)然(自)不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是而言乃至(自)预流是不由预流果退转耶(他)然(自)一来是不由一来果退转耶(他)实不应如是言

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉是由阿罗汉果渐退转而住于何处耶(他)于不还果(自)不还由不还渐退转而住于何处耶(他)于一来果(自)一来由一来果渐退转而住于何处耶(他)于预流果(自)预流由预流果渐退转而住于异生地耶(他)实不应如是言(自)汝即承认堕负若为“阿罗汉由阿罗汉果渐退转而住于不还果不还由不还果渐退转住于一来果一来由一来果渐退转而住于预流果”依此实汝应言“预流由预流果退转而住于异生地”(自)阿罗汉由阿罗汉果渐退转而住于预流果耶(他)然(自)于预流果之无间证阿罗汉果耶(他)实不应如是言乃至

[P.73]

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉与预流何者舍去较多之烦恼耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉舍去较多之烦恼阿罗汉是由阿罗汉果退转”依此实汝应言“预流由预流果退转

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉与一来何者舍去较多之烦恼耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉舍去较多之烦恼阿罗汉是由阿罗汉果退转”依此实汝应言“一来由一来果退转

一〇

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉与不还何者舍去较多之烦恼耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉舍去转多之烦恼阿罗汉由阿罗果退转”依此实汝应言“不还是由不还果退转

一一

(自)不还是由不还果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还与预流何者舍去较多之烦恼耶(他)不还(自)若“不还舍去较多之烦恼不还是不还果退转”依此实汝应言“预流是由预流果退转

[P.74]一二

(自)不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还与一来何者舍去较多之烦恼耶(他)不还(自)若“不还舍去较多之烦恼不还由不还果退转”依此实汝应言“一来是由一来果退转

一三

(自)一来是由一来果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)一来与预流何者舍去较多之烦恼耶(他)一来(自)若“一来舍去较多之烦恼一来由一来果退转”依此实汝应言“预流是由预流果退转

一四

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉与预流何者之道修殊胜耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉之道修殊胜阿罗汉由阿罗汉果退转”依此实汝应言“预流是由预流果退转

一五

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉与预流何者之念处修正勤修神足修根修力修觉支修殊胜耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉之觉支修殊胜阿罗汉由阿罗汉果退转”依此实汝应言“预流是由预流果退转

[P.75]一六

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉与一来何者之道修乃至觉支修殊胜耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉之觉支修殊胜阿罗汉由阿罗汉果退转”依此实汝应言“一来是由一来果退转

一七

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉与不还何者之道修乃至觉支修殊胜耶(他)阿罗汉(自)若“阿罗汉之觉支修殊胜阿罗汉由阿罗汉果退转”依此实汝应言“不还是由不还果退转

一八

(自)不还是由不还果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还与预流何者之道修乃至觉支修殊胜耶(他)不还(自)若“不还之觉支修殊胜不还由不还果退转”依此实汝应言“预流是由预流果退转

一九

(自)不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)不还与一来何者之道修乃至觉支修殊胜耶(他)[P.76]不还(自)若“不还之觉支修殊胜不还由不还果退转”依此实汝应言“一来是由一来果退转

二〇

(自)一来是由一来果退转耶(他)然(自)预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)一来与预流何者之道修乃至觉支修殊胜耶(他)一来(自)若“一来之觉支修殊胜一来由一来果退转”依此实汝应言“预流由预流果退转

二一

(自)依阿罗汉见苦阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依预流见苦预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见集阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依预流见集预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见灭阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依预流见灭预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见道阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依预流见道预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见四谛[P.77]阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依预流见四谛预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至

二二

(自)依阿罗汉见苦阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依一来见苦一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见集见灭见道见四谛阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依一来见四谛一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至

二三

(自)依阿罗汉见苦阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依不还见苦不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依阿罗汉见集见灭见道见四谛阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)依不还见四谛不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至

二四

(自)依不还见苦不还是由不还果退转耶(他)然(自)依预流见苦预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依不还见集见灭见道见四谛不还是由不还果退转耶(他)然(自)依预流见四谛预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至

[P.78]二五

(自)依不还见苦不还是由不还果退转耶(他)然(自)依一来见苦一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依不还见集见灭见道见四谛不还是由不还果退转耶(他)然(自)依一来见四谛一来自一来果退转耶(他)实不应如是言乃至

二六

(自)依一来见苦一来是由一来果退转耶(他)然(自)依预流见苦预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依一来见集见灭见道见四谛一来是由一来果退转耶(他)然(自)依预流见四谛预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至

二七

(自)依预流见苦预流是不由预流果退转耶(他)然(自)依阿罗汉见苦阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)依预流见集见灭见道见四谛预流是不由预流果退转耶(他)然(自)依阿罗汉见四谛阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至

[P.79]二八

(自)依一来见苦乃至见四谛一来是不由一来果退转耶(他)然(自)依阿罗汉见四谛阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至

二九

(自)依不还见苦乃至见四谛不还是不由不还果退转耶(他)然(自)依阿罗汉见四谛阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

三〇

(自)依预流见苦乃至见四谛预流是不由预流果退转耶(他)然(自)依不还见苦乃至见四谛不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言

三一

(自)依一来见苦乃至见四谛一来不是由一来果退转耶(他)然(自)依不还见苦乃至见四谛不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至

三二

(自)依预流见苦乃至见四谛预流是不由预流果退转耶(他)然(自)依一来见苦乃至见四谛一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至

[P.80]三三

(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流之有身见舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流之疑舍去乃至戒禁取舍去乃至恶趣之贪舍去乃至恶趣之瞋舍去乃至恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是而言乃至(自)阿罗汉之瞋舍去乃至阿罗汉之痴舍去乃至惛沈掉举无惭无愧舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流之有身见舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉之无愧舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)预流之疑舍去乃至戒禁取舍去乃至恶趣之贪舍去乃至恶趣之瞋舍去乃至恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至

三四

(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来之有身见舍去一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来之疑舍去乃至戒禁取之舍去乃至麤欲贪之舍去麤瞋恚之舍去一来是由一来果退转耶(他)[P.81]实不应如是言乃至(自)阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)一来之有身见舍去乃至麤瞋恚之舍去一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言乃至

三五

(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还之疑舍去乃至戒禁取之舍去微俱行欲贪之舍去微俱行瞋恚之舍去不还是由不还果退转耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去乃至微俱行瞋恚之舍去不还是不还果退转耶(他)实不应如是言乃至

三六

(自)不还之有身见之舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)预流之有身见舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)不还之有身见舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)预流之疑舍去乃至恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)不还之疑舍去乃至微俱行瞋恚之舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)预流之有身见舍去[P.82]恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言

三七

(自)不还之有身见舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来之有身见舍去一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言(自)不还之有身见舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来之疑舍去乃至戒禁取舍去乃至麤欲贪舍去乃至麤瞋恚舍去一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言(自)不还之疑舍去乃至微俱行瞋恚舍去不还是由不还果退转耶(他)然(自)一来之有身见舍去乃至麤瞋恚舍去一来是由一来果退转耶(他)实不应如是言

三八

(自)一来之有身见舍去一来是由一来果退转耶(他)然(自)预流之有身见舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言(自)一来之有身见舍去一来由一来果退转耶(他)然(自)预流之疑舍去乃至恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言乃至(自)一来之疑舍去乃至麤欲贪之舍去麤瞋恚之舍去一来是由一来果退转耶(他)然(自)预流之[P.83]有身见舍去乃至恶趣之痴舍去预流是由预流果退转耶(他)实不应如是言

三九

(自)预流之有身见舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)预流之有身见舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)预流之疑舍去乃至恶趣之痴舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

四〇

(自)一来之有身见舍去一来是不由一来果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)一来之疑舍去乃至麤瞋恚之舍去一来是不由一来果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

[P.84]四一

(自)不还之有身见舍去不还是不由不还果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)不还之疑舍去乃至微俱行瞋恚之舍去不还是不由不还果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去乃至无愧之舍去阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

四二

(自)预流之有身见舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去微俱行瞋恚舍去不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言(自)预流之疑舍去乃至恶趣之痴舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去微俱行瞋恚舍去不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言

四三

(自)一来之有身见舍去一来是不由一来果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去乃至微俱行瞋恚舍去不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言(自)一来之疑舍去乃至麤瞋恚之舍去一来是不由一来果退转耶(他)然(自)不还之有身见舍去乃至微俱行瞋恚之不还是不由不还果退转耶(他)实不应如是言

四四

(自)预流之有身见舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)一来之有身见舍去乃至麤瞋恚之舍去一来是不由一来果退转耶(他)实不应如[P.85]是而言(自)预流之疑是乃至恶趣之痴舍去预流是不由预流果退转耶(他)然(自)一来之有身见是乃至麤瞋恚之舍去一来是不由一来果退转耶(他)实不应如是言

四五

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉之贪舍去绝根如断多罗之干成为无有非为未来不生之法耶(他)然(自)若“阿罗汉之贪舍去绝根如断多罗之干成为无有为未来不生之法”实汝不应言“阿罗汉是由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉之瞋舍去乃至惛沈掉举无惭无愧之舍去绝根如断多罗之干成为无有非为未来不生之法耶(他)然(自)若“阿罗汉之无愧舍去绝根如断多罗之干成为无有为未来不生之法”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

四六

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉非乃断贪修道者耶(他)然(自)若“阿罗汉乃断贪修道”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉非乃断贪修念处乃至修正勤神足觉支耶(他)然(自)若“阿罗汉乃断贪修觉[P.86]支”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉非乃断瞋乃至断无愧修道乃至修觉支耶(他)然(自)若“阿罗汉乃断无愧修道”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

四七

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉非乃离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得己利尽诸有结正智解脱[A1]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证耶(他)然(自)若“阿罗汉乃离贪离瞋乃至证所证”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

四八

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转[4](自)时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

[P.87]四九

(自)时解脱阿罗汉之贪舍去时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉之贪舍去不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)时解脱阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

五〇

(自)时解脱阿罗汉断贪修道时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉断贪修道不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)时解脱阿罗汉断贪修念处乃至修正勤神足觉支时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉断贪修念处乃至修觉支不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)时解脱阿罗汉断瞋乃至修道断无愧乃至修觉支时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉断无愧修道乃至修觉支不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

[P.88]五一

(自)时解脱阿罗汉离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得己利尽诸有结正智解脱[A2]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉离贪离瞋乃至证所证不时解脱阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

五二

(自)不时解脱阿罗汉之贪舍去不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)时解脱阿罗汉之贪舍去时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)不时解脱阿罗汉之瞋舍去乃至无愧之舍去不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)不时解脱阿罗汉之无愧舍去时解脱阿罗汉是不由自阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

五三

(自)不时解脱阿罗汉修道断贪乃至修觉支不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)时解脱阿罗汉修道断贪乃至修觉支时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)不时解脱阿罗汉断瞋[P.89]修道断无愧乃至修觉支不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)时解脱阿罗汉修道断无愧乃至修觉支时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言

五四

(自)不时解脱阿罗汉离贪离瞋离痴乃至证所证不时解脱阿罗汉是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)时解脱阿罗汉离贪离瞋离痴乃至证所证时解脱阿罗汉是不阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言乃至

五五

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)长老舍利弗由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)长老摩诃目犍连长老摩诃迦叶长老摩诃迦旃延长老摩诃俱稀罗长老摩诃槃毒由阿罗汉果退转耶(他)实不应如是言(自)长老舍利弗是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)若“长老舍利弗不由阿罗汉果退转”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)长老摩诃目犍连长老摩诃迦叶长老摩诃迦旃延长老摩诃俱稀罗长老摩诃槃毒是不由阿罗汉果退转耶(他)然(自)若“长老摩诃目犍连乃至长老摩诃槃毒不由阿罗汉果退转”不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

三 经证论

五六

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)非世尊所仰耶

“上下之道乃
依沙门所说
重不到彼岸
非一次到达[5]

[P.90]有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

五七

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)有已断之当断耶(他)实不应如是言(自)有已断之当断耶(他)然(自)非世尊所仰耶

“远离渴爱为无取
于彼所作尽无作
无有已断之当断
剔除绢索及暴流[6]

有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“有已断之当断

五八

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)有已作之增修耶(他)实不应如是言(自)有已作之增修耶(他)然(自)非世尊所仰耶

“正解脱寂静心之彼比丘
无已作之增修而无所为
犹如磐石不为风所动摇
如是依此之色声香味触
一切好恶之法而不动摇
如是于此等之人心安住
解脱而谛观彼彼之生灭

[P.91]有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“有已作之增修

五九

(他)不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘是等五法导时解脱比丘于退转何等为五乃业之乐喜言说之乐喜睡眠之乐喜集会之乐喜不观察同样解脱心诸比丘是等之五法乃导时解脱比丘于退转[7]有如是之经耶(自)然(他)依此阿罗汉由阿罗汉果退转

六〇

(自)于阿罗汉有业之乐喜耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉有业之乐喜耶(他)然(自)阿罗汉有贪欲贪欲贪缠欲贪结欲暴流欲轭欲欲盖耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉有言说之乐喜耶阿罗汉有睡眠之乐喜耶阿罗汉有集会之乐喜耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉有集会之乐耶喜(他)然(自)阿罗汉有贪欲贪欲贪缠欲贪结欲暴流欲轭欲欲盖耶(他)实不应如是言

[P.92]六一

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉由阿罗汉果退转依如何之缠而退转耶(他)依贪之缠而退转(自)缠乃缘何而生耶(他)缘随眠而生(自)阿罗汉有随眠耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉有随眠耶(他)然[8](自)阿罗汉有欲贪随眠瞋恚随眠慢随眠见随眠疑随眠有贪随眠无明随眠耶(他)实不应如是言(自)依瞋之缠而退转耶乃至依痴之缠而退转耶(他)然(自)缠乃缘何而生耶(他)缘随眠而生(自)阿罗汉有随眠耶(他)实不应如是言乃至(自)阿罗汉有随眠耶(他)然(自)阿罗汉有欲贪随眠乃至无明随眠耶(他)实不应如是言

六二

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉由阿罗汉果退转以积集何而行耶(他)积集贪而行(自)积集有身见而行耶积集疑而行耶积集戒禁取而行耶(他)实不应如是言(自)积集瞋而行耶乃至积集痴而行耶积集有身见而行耶积集疑而行耶积集戒禁取而行耶(他)实不应如是言

[P.93]六三

(自)阿罗汉是由阿罗汉果退转耶(他)然(自)阿罗汉增耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉减耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉舍耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉执耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉散耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉集耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉熏耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉薰耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉非如是不增不减减终而住耶(他)然(自)若“阿罗汉如是不增不减减终而住”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉非如是不舍不执舍终而住耶(他)然(自)若“阿罗汉如是不舍不执舍终而住”汝实不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉非不散不集散终而住耶(他)然(自)若“阿罗汉不散不集散终而住”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转”(自)阿罗汉非不熏不薰熏终而住耶(他)然(自)若“阿罗汉不熏不薰熏终而住”实汝不应言“阿罗汉由阿罗汉果退转

退论终

第三章 梵行论

此处有二种之梵行住是道修与出家出家不在于一切诸天道修除无想有情其余之诸天无遮止然而由他化自在天以上之诸天不承认道修者如正量部指此“天非梵行住耶”发问者乃自论师“诸比丘依三处[A3]赡部洲人胜于北卢洲人及三十三天何等为三依酒忆念梵行住”之经文二种之梵行住依诸天之邪执而肯定者乃他论师

[P.94]

(自)诸天非梵行住耶(他)然(自)一切诸天不得知暗愚聋哑无知手摸话者善说恶说之义耶一切诸天不信佛不信法不信僧伽不亲近佛世尊不问佛世尊依佛世尊回答时不喜耶一切诸天入于业障具足烦恼具足异熟障具足无信无望恶慧决定于善法无正性之可能耶一切诸天行杀母杀父杀阿罗汉出〔佛身〕血破僧伽耶一切诸天是杀生不与取欲邪行妄语诽谤粗语绮语深欲害心邪见者耶(他)实不应如是言乃至

(自)于诸天不知不暗愚不聋哑不有知手摸话者善说恶说之义耶诸天非信佛信法信僧伽亲近佛世尊问佛世尊依佛世尊回答时欢喜耶诸天入于不业障具足不烦恼障具足不异熟障具足有信有望有慧决定于善法有正性之可能耶诸天非不杀母不杀父不杀阿罗汉不出〔佛身〕血不破僧伽耶诸天非不杀生不与取不欲邪行不妄语不诽谤不粗语不绮语不深欲不害心有正见者耶(他)然(自)若知“诸天不暗愚不聋哑不手[P.95]摸话者善说恶说之义乃至不害心有正见者”实汝不应言“天无梵行住

(他)诸天有梵行住耶(自)然(他)于彼处有剃发持黄衣持钵耶诸天等正觉生独觉生一双之弟子生耶(自)实不应如是言乃至

(自)诸天无出家诸天无梵行住耶(他)然(自)有出家之处即有梵行住无出家之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)有出家之处即有梵行住无出家之处即无梵行住耶(他)然[1](自)出家者有梵行住无出家者无梵行住耶(他)实不应如是言乃至

(自)诸天无剃发诸天无梵行住耶(他)然(自)有剃发之处即梵行住无剃发之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)有剃发之处即有梵行住无剃发之处即无梵行住耶(他)然(自)剃发者有梵行住无剃发者无梵[P.96]行住耶(他)实不应如是言乃至

(自)诸天无持黄衣诸天无梵行住耶(他)然(自)有持黄衣之处即有梵行住无持黄衣之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)有持黄衣之处即有梵行住无持黄衣之处即无梵行住耶(他)然(自)持黄衣者有梵行住无持黄衣者即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至

(自)诸天无持钵诸天无梵行住耶(他)有持钵之处即有梵行住无持钵之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)有持钵之处即有梵行住无持钵之处即无梵行住耶(他)然(自)有持钵者即有梵行住无持钵者即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至

(自)诸天不出等正觉诸天无梵行住耶(他)然(自)出等正觉之处即有梵行住不出等正觉之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)出等[P.97]正觉之处即有梵行住不出等正觉之处即无梵行住耶(他)然(自)世尊生于兰毘尼现等觉于菩提树下于波罗奈依世尊转法轮如是之处即有梵行住其他之所即无梵行耶(他)实不应如是言乃至

(自)诸天不出独觉诸天无梵行住耶(他)然(自)出独觉之处即有梵行住不出独觉之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)出独觉之处即有梵行住不出独觉之处即无梵行住耶(他)然(自)于中国独觉出如是之处即有梵行住其他之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至

一〇

(自)诸天不出一双之弟子诸天无梵行住耶(他)然(自)出一双弟子之处即有梵行住不出一双弟子之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至(自)出一双弟子之处即有梵行住不出一双弟子之处即无梵行住耶(他)然(自)于摩褐陀出一双之弟子如是之处即有梵行住其他之处即无梵行住耶(他)实不应如是言乃至

[P.98]一一

(他)诸天有梵行住耶(自)然(他)一切诸天有梵行住耶(自)实不应如是言乃至(他)诸人有梵行住耶(自)然[2](他)一切诸人有梵行住耶(自)实不应如是言乃至(他)诸天有梵行住耶(自)然(他)无想有情天有梵行住耶(自)实不应如是言乃至(他)诸人有梵行住耶(自)然(他)无比丘比丘尼信男信女之趣边地卑贱无知有梵行住耶(自)实不应如是言

一二

(他)诸天有梵行住耶(自)有处有有处无(他)无想有情天有处有梵行住无想有情天有处无梵行住耶(自)实不应如是言(他)诸天有梵行住之处无〔梵行住〕之处耶(自)然(他)于何而有于何而无耶(自)无想有情天无梵行住想有情天有梵行住(他)无想有情天无梵行住耶(自)然(他)想[P.99]有情天无梵行住耶(自)实不应如是言(他)想有情天有梵行住耶(自)然(他)无想有情天有梵行住耶(自)实不应如是言

一三

(自)诸人有梵行住耶(他)有处有有处无(自)无比丘比丘尼信男信女之趣边地卑贱无知有梵行住之处无之处耶中国有梵行住之处无梵行住之处耶(他)实不应如是言(自)诸人有梵行住之处无之处耶(他)然(自)何者有何者无耶(他)无比丘比丘尼信男信女之趣边地卑贱无知无梵行住中国人有梵行住(自)无比丘比丘尼信男信女之趣边地卑贱无知无梵行住耶(他)然(自)中国无梵行住耶(他)实不应如是言(自)中国有梵行住耶(他)然(自)无比丘比丘尼信男信女之趣边地卑贱无知有梵行住耶(他)实不应如是言

一四

(他)诸天有梵行住耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘依三处南赡部洲人胜于北俱卢洲人与三十三天何等为三即酒忆念梵行住[3][P.100]有如是之经耶(自)然(他)依此天无梵行住(自)于舍卫城世尊非言“此处有梵行住”耶(他)然(有)唯舍卫城有梵行住其他之处无梵行住耶(他)实不应如是言

一五

(自)不还补特伽罗舍去五下分结不舍去五上分结者死于此处而生于彼处者何之生果[4](他)唯于彼处(自)若“不还补特伽罗舍去五下分结不舍去五上分结死于此处而生于彼处于彼处生果”实汝不应言“诸天无梵行住

一六

(自)不还补[A4]特伽罗舍去五下分结不舍去五上分结死于此处而生于彼处何者弃诸重担苦遍知舍烦恼证灭得不动耶(他)唯于彼处(自)若“不还补特伽罗舍去五下分结不舍去五上分结死于此处而生于彼处于彼处得不动”实汝不应言“天无梵行住”(自)若“不还补特伽罗舍去五下分结不舍去五上分结死于此处而生于彼处于彼处果生于彼处弃诸重担苦遍知舍烦恼证灭得不动”依何义汝言“天无梵行住”耶(他)因不还补特伽罗依于此处修道于彼处证果

[P.101]一七

(自)不还补特伽罗依于此处修道而于彼处证果耶(他)然(自)预流补特伽罗依于彼处修道而于此处证果耶(他)实不应如是言(自)不还补特伽罗依于此处修道而于彼处证果耶(他)然[5](自)一来补特伽罗及此处般涅槃补特伽罗依于彼处修道而于此处证果耶(他)实不应如是言(自)预流补特伽罗依于此处修道而于此处证果耶(他)然(自)不还补特伽罗依于彼处修道而于彼处证果耶(他)实不应如是言(自)一来补特伽罗及此处般涅槃补特伽罗依于此处修道而于此处证果耶(他)然(自)不还补特伽罗依于彼处修道而于彼处证果耶(他)实不应如是言

一八

(自)此处修究竟补特伽罗之道不断烦恼耶(他)然(自)证预流果之修行而修补特伽罗之道者不断烦恼耶(他)实不应如是言(自)此处修究竟补特伽罗之道不断烦恼耶(他)然(自)证一来果之修行而修补特伽罗乃至[P.102]阿罗汉果之修行而修补特伽罗之道者不断烦恼耶(他)实不应如是言乃至(自)证预流果之修行而补特伽罗者非前非后之修道不断烦恼耶(他)然(自)此处究竟之补特伽罗非前非后之修道不断烦恼耶(他)实不应如是言(自)证一来果之修行补特伽罗乃至证阿罗汉果之修行补特伽罗非前非后之修行不断烦恼耶(他)然(自)此处究竟之补特伽罗非前非后之修道不断烦恼耶(他)实不应如是言

一九

(自)不还补特伽罗乃所作已成所修已修而于彼处生耶(他)然(自)生阿罗汉耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉生耶(他)然(自)阿罗汉有后有耶(他)实不应如是言(自)阿罗汉有后有耶(他)然(自)阿罗汉由有而行有由趣而行趣由轮回而行轮回由生而行生耶(他)实不应如是言(自)不还补特伽罗所作已成所修已修不弃诸重担而生于彼处耶(他)然(自)为弃诸重担再〔于彼处〕更修道耶(他)实不应如是言

[P.103]二〇

(自)不还补特伽罗所作已成所修已修不成苦遍知不舍烦恼不证灭不得不动而生于彼处耶(他)然(自)为得不动〔于彼处〕更修道耶(他)实不应如是言(自)不还补特伽罗所作已成所修已修不弃诸重担而生于彼处为弃诸重担〔于彼处〕更修道耶(他)然(自)不弃诸重担而于彼处般涅槃耶(他)实不应如是言(自)不还补特伽罗所作已成所修已修不成苦遍知不舍烦恼不证灭不得不动而生于彼处为得不动〔于彼处〕不更修道耶(他)然(自)不得不动而于彼处般涅槃耶(他)实不应如是言

二一

(他)如鹿为矢所伤趣远处而死如是不还补特伽罗依此处修道而于彼处证果(自)如鹿为矢所伤趣远处因有矢而死如是不还补特伽罗依此处修道于彼处因有矢而般涅槃耶(他)实不应如是言

梵行论终

第四章 分断论

今称分断论彼依预流之禅现观依见苦等允许分别舍去烦恼如现在之正量部彼等为破此邪执以“分别断烦恼耶”之问是自论师肯定者是他论师

[P.104]

(自)分分断烦恼耶(他)然(自)修行证预流果之补特伽罗依见苦而断何耶(他)断有身见戒禁取此乃断一类烦恼之一分(自)一分是预流一分乃非预流耶一分得逮得到达具足住身证住预流果一分不身证住耶一分是具足极七返有家家一间佛法僧知而信教具足具足圣所爱戒一分乃不具足圣所爱戒耶(他)实不应如是言乃至

(自)依见集而断何耶(他)乃断有身见戒禁取此乃断一类烦恼之一分(自)一分是预流而一分非乃预流耶乃至一分是不具足圣所爱戒耶(他)实不应如是言

(自)依见灭而断何耶(他)乃断疑戒禁取此是断一类烦恼之一分(自)一分是预流而一分乃非预流耶乃至一分是不具足圣所爱戒耶(他)实不应如是言乃至

(自)依见道而断何耶(他)是断戒禁取此乃断一类烦恼之一分(自)一分是预流而一分乃非预流耶乃至一分是不具足圣所爱戒耶(他)实不应如是言乃至

(自)修行证一来果之补特伽罗依见苦断何耶(他)是断麤欲贪麤瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是一来一分乃非一来耶一分是得逮得[P.105]具足住身证住一来果一分乃不身证住耶(他)实不应如是言乃至

(自)依见集而断何耶(他)是断麤欲贪麤瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是一来一分乃非一来耶一分是得逮得到达具足住身证住一来果一分乃不身证住耶(他)实不应如是言乃至

(自)依见灭而断何耶(他)是断麤瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是一来一分乃非一来耶一分是得逮得到达具足住身证住一来果一分乃不身证住耶(他)实不应如是言乃至

(自)依见道而断何耶(他)此乃断一类之烦恼(自)一分是一来一分乃非一来耶一分是得逮得到达具足住身证住一来果一分乃不身证住耶(他)实不应如是言乃至

(自)修行证不还果之补特伽罗依见苦而断何耶(他)是断微俱行之欲贪微俱行之瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是不还一分乃非不还耶一分是得逮得到达具足住身证住不还果一分是不身证住耶一分是中般涅槃生般涅槃无行般涅槃有行般涅槃上流色究竟天行一分乃非上流色究竟天行耶(他)实不应如是言乃至

[P.106]一〇

(自)依见集而断何耶(他)是断微俱行之欲贪微俱行之瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是不还一分乃非不还耶一分是得逮得到达俱足住身证住不还果一分乃非身证住耶一分是中般涅槃生般涅槃无行般涅槃有行般涅槃上流色究竟天行一分乃非上流色究竟天行耶(他)实不应如是言乃至

一一

(自)依见灭而断何耶(他)是断微俱行之瞋恚此乃断一类烦恼之一分(自)一分是不还一分乃非不还耶一分是得逮得到达具足住身证住不还果一分是不身证住耶一分乃中般涅槃生般涅槃无行般涅槃有行般涅槃上流色究竟天行一分乃非上流色究竟天行耶(他)实不应如是言乃至

一二

(自)依见道而断何耶(他)此乃断一类之烦恼(自)一分是不还一分乃非不还耶一分是得逮得到达具足住身证住不还果一分是不身证住耶一分乃中般涅槃生般涅槃无行般涅槃有行般涅槃上流色究竟天行一分乃非上流色究竟天行耶(他)实不应如是言乃至

一三

(自)修行证阿罗汉果之补特伽罗依见苦而断何耶(他)是断色贪无色贪掉举无明此乃一类烦恼之一分(自)一分是阿罗汉一分乃非阿罗[P.107]汉耶一分是得逮得到达具足住身证住阿罗汉果一分乃不身证住一分乃离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得[A5]己利尽诸有结正智解脱[A6]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证一分乃不证所证耶(他)实不应如是言乃至

一四

(自)依见集而断何耶(他)即断色贪无色贪掉举无明此乃一类烦恼之一分(自)一分是阿罗汉一分乃非阿罗汉耶一分是得逮得到达具足住身证住阿罗汉果一分乃不身证住耶一分是离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得己利尽诸有结正智解脱[A7]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证一分乃非证所证耶(他)实不应如是言乃至

一五

(自)依见灭而断何耶(他)是断慢掉举无明此乃断一类烦恼之一分(自)一分是阿罗汉一分乃非阿罗汉耶一分是得逮得到达具足住[P.108]身证住阿罗汉果一分乃不身证住一分是离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得[A8]己利尽诸有结正智解脱[A9]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证一分乃非证所证耶(他)实不应如是言乃至

一六

(自)依见道而断何耶(他)是断掉举无明此乃断一类烦恼之一分(自)一分是阿罗汉一分乃非阿罗汉耶一分是得逮得到达具足住身证住阿罗汉果一分乃不身证住一分是离贪离瞋离痴所作已成弃诸重担逮得已利尽诸有结正智解脱[A10]充沟拔毒箭离桎梏圣者降高幢降诸重担离缚优胜苦遍知集断灭证道修知所知遍知所遍知舍所弃修所修证所证一分非乃证所证耶(他)实不应如是言乃至

一七

(他)不应言“分分断烦恼”耶(自)然(他)非世尊所仰耶

“如智者渐次
刹那刹那少
如金匠清银
舍弃己垢秽[1]

有如是之经耶(自)然(他)依此实汝应言“分分断烦恼

[P.109]一八

(自)分分断烦恼耶(他)然(自)非世尊所仰耶

“见具足者舍三法
身见及疑戒禁取
有斯某人之一切
脱四恶不行六逆[2]

有如是之经耶(他)然(自)依此实汝不应言“分分断烦恼

一九

(自)分分断烦恼耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘尔时于圣声闻一切之集法是灭法远尘离垢之法眼生诸比丘随见出而舍圣声闻之三结即身见戒禁取[3]”有如是之经耶(他)然(自)依此实汝不应言“分分断烦恼

分断论终

第五章 舍离论

有称舍离论得禅定之凡夫与谛现观同时称为不还其人于凡夫之时既已舍去欲贪恚如现在正量部等之邪执为破彼等之邪执有“凡夫舍去”之问是自论师调伏于禅定见其缠而肯定是他论师虽于禅定之调伏依不还道毕竟断故有“毕竟”之问乃自论师由凡夫无所舍而否定乃他论师

[P.110]

(自)凡夫断欲贪瞋恚耶(他)然(自)是毕竟断无余断不结生断由根断与渴爱俱断随眠俱断依圣智而断依圣道而断通达不动而断证不还果而断耶(他)实不应如是言乃至

(自)凡夫调伏欲贪瞋恚耶(他)然(自)是毕竟伏无余伏不结生伏由根伏与渴爱俱伏与随眠俱伏依圣智而伏依圣道而伏通达不动而伏证不还果而伏耶(他)实不应如是言乃至

(自)修行证不还果之补特伽罗是断欲贪瞋恚彼是毕竟断无余断不结生断由根断与渴爱俱断与随眠俱断依圣智而断依圣道而断通达不动而断证不还果而断耶(他)然(自)凡夫断欲贪瞋恚彼乃毕竟断无余断不结生断由根断与渴爱俱断与随眠俱断依圣智而断依圣道而断通达不动而断证不还果而断耶(他)实不应如是言乃至

(自)修行证不还果之补特伽罗是调伏欲贪瞋恚彼乃毕竟伏无余伏不结生伏由根伏与渴爱俱伏与随眠俱伏依圣智而伏依圣道而伏通达不动而伏证不还果而伏耶(他)然(自)凡夫调伏欲贪瞋恚彼乃毕竟伏无余伏不结生伏由根伏与渴爱俱伏与随眠俱伏依圣智而伏依圣道而伏[P.111]通达不动而伏证不还果而伏耶(他)实不应如是言

(自)凡夫断欲贪瞋恚彼是毕竟而不断无余而不断乃至证不还果而不断耶(他)然(自)修行证不还果之补特伽罗断欲贪瞋恚彼乃毕竟而不断乃至证不还果而不断耶(他)实不应如是言

(自)凡夫调伏欲贪瞋恚彼即毕竟而不伏无余而不伏乃至证不还果而不伏耶(他)然(自)修行证不还果之补特伽罗调伏欲贪瞋恚彼乃毕竟而不伏无余不而伏乃至证不还果而不伏耶(他)实不应如是言

(自)凡夫断欲贪瞋恚耶(他)然(自)依何道而断耶(他)依色界之道(自)色界之道是出离尽趣觉趣还灭无漏无结无缚无暴流无轭无盖不惛昧无取无染耶(他)实不应如是言

(自)色界之道是不出离不尽趣不还灭有漏有结乃至非有染耶(他)然(自)若“色界之道即不出离不尽趣不觉趣不还灭有漏有结乃至有染”实汝不应言“凡夫乃依色界之道而断欲贪瞋恚

[P.112]

(自)修行证不还果之补特伽罗依不还道而断欲贪瞋恚彼之道是出离尽趣觉趣还灭无漏乃至无染耶(他)然(自)凡夫依色界之道而断欲贪彼之道是出离尽趣觉趣还灭无漏乃至无染耶(他)实不应如是言乃至

一〇

(自)凡夫是依色界之道而断欲贪瞋恚彼之道不出离不尽趣不觉趣不还灭有漏乃至有染耶(他)然(自)修行证不还果之补特伽罗是依不还道而断欲贪瞋恚彼之道是不出离不尽趣不觉趣不还灭有漏乃至有染耶(他)实不应如是言

一一

(自)欲界离贪之凡夫与法现观俱安住于不还果耶(他)然(自)安住于阿罗汉果耶(他)实不应如是言(自)欲界离贪之凡夫与法现观俱安住于不还果耶(他)然(自)于非前非后修三道耶(他)实不应如是言乃至(自)于非前非后修三道耶(他)然(自)于非前非后证三沙门果耶(他)实不应如是言(自)于非前非后证三沙门果耶(他)然(自)乃有三触三受三识[P.113]三思三心三信三进三念三定三慧之俱起耶(他)实不应如是言

一二

(自)欲界离贪之凡夫与法现观俱安住于不还果耶(他)然(自)依预流道耶(他)实不应如是言(自)依一来道耶(他)实不应如是言(自)依何道耶(他)依不还道耶(自)依不还道而断有身见戒禁取耶(他)实不应如是言(自)依不还道而断有身见戒禁取耶(他)然(自)“由断三结而有预流果[1]”非世尊所仰耶(他)然(自)若为世尊所仰曰“由断三结而有预流果”实汝不应言“依不还道而断有身见戒禁取

一三

(自)依不还道而断麤欲贪麤瞋恚耶(他)实不应如是言乃至(自)依不还道而断麤欲贪麤瞋恚耶(他)然(自)“依欲贪瞋恚之微薄而有一来[P.114][2]”非世尊所仰耶(他)然(自)若为世尊所仰“依欲贪瞋恚之微薄而有一来果”实汝不应言“依不还道而断麤欲贪麤瞋恚”(自)欲界离贪之凡夫与法现观俱安住于不还果耶(他)然(自)法现观者与一切法现观俱安住于不还果耶(他)实不应如是言乃至

一四

(他)不应言“凡夫断欲贪瞋恚”耶(自)然(他)非世尊所仰耶

“于过去有德六师
慈悲而远离醒气
解脱欲结离欲贪
而愿生于梵世界
有无数百之第子
慈悲而远离醒气
解脱欲结离欲贪
而愿生于梵世界[3]

有如是之经耶(自)然(他)依此凡夫断欲贪瞋恚

[P.115]一五

(自)凡夫断欲贪瞋恚耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘名妙眼之彼师为长寿之沙门而久住不由生愁悲苦忧恼而解脱我言‘不由苦解脱’依何因耶依不知不通达四法何等为四耶是不悟不通达圣戒不悟不通达圣定圣慧圣解脱即诸比丘若觉悟通达圣戒圣定正慧正解脱者则断有爱尽有导无后有[4]”曰

“戒定慧无上解脱
有德瞿昙悟此法
佛悟说法诸比丘
令苦终了之大师
具眼者般涅槃者[5]

有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“凡夫断欲贪瞋恚

舍离论终

第六章 一切有论

今有称一切有论其中依止于“过去未来现在一切之色此言色蕴”等之经一切分类为过去等诸法不舍蕴之自性故言“一切有”之邪执乃现在说一切有部

(自)一切是有耶(他)然(自)于一切处[1]一切是有耶(他)实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)于一切时一切是有耶(他)实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)依一切〔之行相〕一切是有耶(他)[P.116]实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)于一切〔诸法〕一切是有耶(他)实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)不结合[2]而一切是有耶(他)实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)无有者亦是有耶(他)实不应如是言(自)一切是有耶(他)然(自)言“见一切有之见是邪见”其见为正见有如是耶(他)实不应如是言乃至

(自)过去是有耶(他)然(自)过去乃非灭落谢变易已去者耶(他)然(自)若“过去乃灭落谢变易已者去”实汝不应言“过去[P.117]”(自)未来是有耶(他)然(自)未来是未生未在未正生未现未现起未显现者耶(他)然(自)若“未来是未生未在未正生未现未现起未显现者”实汝不应言“未来有”(自)现在是有现在不灭不落谢不变易不没不已去者耶(他)然(自)过去是有过去不灭不落谢不变易不没不已去者耶(他)实不应如是言乃至(自)现在是有现在是生正生现起显现者耶(他)然(自)未来是有未来非生正生现起显现者耶(他)实不应如是言乃至(自)过去是有过去灭落谢变易已去者耶(他)然(自)现在是有现在灭落谢变易已去者耶(他)实不应如是言乃至(自)未来有未来未生未在未正生未现未现起未显现者耶(他)然(自)现在是有现在未生未在未正生未现未现起未显现者耶(他)实不应如是言

(自)过去之色是有耶(他)然(自)过去之色乃非灭落谢变易已去者耶(他)然(自)若“过去之色乃灭乃至已去者”实汝不应言“过去之色是有”(自)未来之色是有耶(他)然(自)未来之色乃未生未在[P.118]正生未现未现起未显现者耶(他)然(自)若“未来之色乃未生乃至未显现者”实汝不应言“未来之色是有”(自)现有之色是有现在之色不灭不落谢不变易不没不已去者耶(他)然(自)过去之色是有过去之色不灭乃至已去者耶(他)实不应如是言(自)现在之色是有现在之色生正在现起显现者耶(他)然(自)未来之色是有未来之色生乃至显现者耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之色是有过去之色灭落谢变易已去者耶(他)然(自)现在之色有是现在之色灭落谢变易已去者耶(他)实不应如是言乃至(自)未来之色是有未来之色未生未在未正生未现未现起未显现者耶(他)然(自)现在之色是有现有之色未生未在未正生未现未显现者耶(他)实不应如是言乃至

[P.119]

(自)过去之受是有想是有行是有识是有耶(他)然(自)过去之识是非灭落谢变易已去者耶(他)然(自)若“过去之识灭乃至已去者”实汝不应言“过去之识是有”(自)未来之识是有耶(他)然(自)未来之识是未生未在未正生未现未显现者耶(他)然(自)若“未来之识乃未生乃至未显现者”实汝不应言“未来之识是有”(自)现在之识是有现在之识不灭乃至不已去者耶(他)然(自)过去之识是有过去之识不灭乃至不已去者耶(他)实不应如是言(自)现在之识是有现在之识生乃至显现者耶(他)然(自)未来之识是有未来之识生乃至显现者耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之识是有过去之识灭乃至已去者耶(他)然(自)现在之识是有现在之识灭乃至已去(他)者耶实不应如是言乃至(自)未来之识是有未来之识未生乃至未显现者耶(他)然(自)现在之识是有现在之识未生乃至未显现者耶(他)实不应如是言乃至

[P.120]

(自)言现在言色言色言现在含括现在色彼即是一义平等同类等族耶(他)然(自)若现在色灭而现在性弃耶(他)然(自)色之性弃耶(他)实不应如是言(自)言现在言色言色言现在含括现在色彼即是一义平等同类等族耶(他)然(自)若现在色灭而色之性不弃耶(他)然(自)现在性不弃耶(他)实不应如是言乃至

(他)言白言衣言衣言白含括白衣彼即是一义平等同类等族耶(自)然(他)若白衣染了而白之性弃耶(自)然(他)衣之性弃耶(自)实不应如是言乃至(他)言白言衣言衣言白含括白衣彼即是一义平等同类等族耶(自)然(他)若白衣染了而衣之性不弃耶(自)然(他)白性不弃耶(自)实不应如是言乃至

(自)色乃色性不弃耶(他)然(自)色即常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言乃至(自)色者即非无常非坚固非恒常变易法耶[P.121](他)然(自)若“色即是无常乃至变易法者”实汝不应言“色乃色性不弃

(自)涅槃是涅槃性不舍涅槃是常住坚固恒常不变易法耶(他)然(自)色是色之性不舍色是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言乃至(自)色是色之性不舍色是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)涅槃是涅槃之性不舍涅槃是无常非坚固非恒常变易法耶(他)实不应如是言乃至

(自)过去是有过去是过去之性不弃耶[3](他)然(自)未来是有未来是未来之性不弃耶(他)实不应如是言(自)过去是有过去是过去之性不弃耶(他)然(自)现在是有现在是现在性不弃耶(他)实不应如是言

一〇

(自)未来是有未来乃未来之性不弃耶(他)然(自)过去是有过去乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言(自)现在是有现在乃现在之性不弃耶(他)然(自)过去是有过去乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言

[P.122]一一

(自)过去是有过去乃过去之性不弃耶(他)然(自)过去是常坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言(自)过去即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)若“过去是无常非坚固非恒常变易法者”实汝不应言“过去是有过去乃过去之性不弃

一二

(自)涅槃是有涅槃乃涅槃之性不弃涅槃是常住坚固恒常不变易法耶(他)然(自)过去是有过去乃过去之性不弃过去即是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言(自)过去是有过去乃过去之性不舍过去是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)涅槃是有涅槃乃涅槃之性不弃涅槃即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)实不应如是言

一三

(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃耶(他)然(自)未来之色是有未来之色乃未来之性不弃耶(他)实不应如是言(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃耶(他)然(自)现在之色是有现在之色乃现在之性不弃耶(他)实不应如是言

[P.123]一四

(自)未来之色是有未来之色乃未来之性不弃耶(他)然(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言乃至(自)现在之色是有现在之色乃现在之性不弃耶(他)然(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言乃至

一五

(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃耶(他)然(自)过去之色即是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之色即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)若“过去之色即是无常乃至变易法”实汝不应言“过去之色是有过去之色乃过去之性不弃

一六

(自)涅槃是有涅槃乃涅槃之性不弃涅槃即是常住坚固恒常不变易法耶(他)然(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃过去之色即是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言(自)过去之色是有过去之色乃过去之性不弃过去之色即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)涅槃是有涅槃乃涅槃之性不弃涅槃即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)实不应如是言乃至

[P.124]一七

(自)过去之受是有过去之想有过去之行有过去之识有过去之识乃过去之性不弃耶(他)然(自)未来之识是有未来之识乃未来之性不弃耶(他)实不应如是言(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃耶(他)然(自)现在之识是有现在之识乃现在之性不弃耶(他)实不应如是言

一八

(自)未来之识是有未来之识乃未来之性不弃耶(他)然(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言乃至(自)现在之识是有现在之识乃现在之性不弃耶(他)然(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃耶(他)实不应如是言乃至

一九

(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃耶(他)然(自)过去之识即是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之识即非无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)若“过去之识即是无常非坚固非恒常变易法”实汝不应言“过去之识是有过去之识乃过去之性不弃

[P.125]二〇

(自)涅槃是有涅槃乃涅槃之性不弃涅槃即是常住坚固恒常不变易法耶(他)然(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃过去之识即是常住坚固恒常不变易法耶(他)实不应如是言(自)过去之识是有过去之识乃过去之性不弃过去之识即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)然(自)涅槃是有涅槃涅槃之性不弃涅槃即是无常非坚固非恒常变易法耶(他)实不应如是言乃至

二一

(自)过去者乃非有耶[4](他)然(自)若“过去者乃非有”“过去是有”即是错误更若“非过去者是有”而为“过去是有”即是错误(自)未来者非有耶(他)然(自)若“未来者非有”而为“未来是有”即是错误更若“非未来者是有”而为“未来是有”即是错误

二二

(自)未来之终而为现在耶(他)然(自)同未来者即是现在耶(他)实不应如是言(自)同未来者即是现在耶(他)然(自)有之终而有者又有终而有耶(他)实不应如是言乃至(自)有之终而有者又有终而有耶(他)然(自)无有终而非有者又有无终而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)现在之终而为过去耶(他)然(自)同现在者即是过去耶(他)实不应如是言[P.126](自)同现在者即是过去耶(他)然(自)有之终而有者又有终而有耶(他)实不应如是言(自)有之终而有者又有终而有耶(他)然(自)无有终而非有者又有无终而非有耶(他)实不应如是言(自)未来之终而为现在现在之终而为过去耶(他)然(自)同未来者即是现在同者即是过去耶(他)实不应如是言(自)同未来者即是现在同者即是过去耶(他)然(自)有之终而有者又有终而有耶(他)实不应如是言乃至(自)有之终而有者又有终而有耶(他)然(自)有无终而非有者又无有终而非有耶(他)实不应如是言乃至

二三

(自)过去之眼是有色有眼识有明有作意有耶(他)然(自)依过去之眼而见过去之色耶(他)实不应如是言(自)过去之耳是有声有耳识有虚空有作意有耶(他)然(自)依过去之耳闻过去之声耶(他)实不应如是而言(自)过去之鼻是有香有鼻识有风有作意有耶(他)然(自)依过去之鼻而嗅过去之香耶(他)实不应如是言(自)过去之舌是有味有[P.127]识有水有作意有耶(他)然(自)依过去之舌而味过去之味耶(他)实不应如是言(自)过去之身是有触有身识有地有作意有耶(他)然(自)依过去之身而触过去之触耶(他)实不应如是言(自)过去之意是有法有意识有所依有作意有耶(他)然(自)依过去之意而知过去之法耶(他)实不应如是言

二四

(自)未来之眼是有色有眼识有明有作意有耶(他)然(自)依未来之眼而见未来之色耶(他)实不应如是言(自)未来之耳是有声有耳识有虚空有作意有耶(他)然(自)依未来之耳而闻未来之声耶(他)实不应如是言(自)未来之鼻是有鼻识有香有风有作意有耶(他)然(自)依未来之鼻而嗅未来之香耶(他)实不应如是言(自)未来之舌是有味有舌识有水有作意有耶(他)然(自)依未来之舌而味未来之味耶(他)实不应如是言(自)未来之身是有触有身识有地有作意有耶(他)然(自)[P.128]依未来之身而触未来之触耶(他)实不应如是言(自)未来之意是有法有意识有所依有作意有耶(他)然(自)依未来之意而知未来之法耶(他)实不应如是言

二五

(自)现在之眼有色有眼识有明有作意有依现在之眼而见现在之色耶(他)然(自)过去之眼有色有眼识有明有作意有依过去之眼而见过去之色耶(他)实不应如是言(自)现在之耳有鼻有舌有身有意有法有意识有所依有作意有依现在之意而知现在之法耶(他)然(自)过去之意有法有意识有所依有作意有依过去之意而知过去之法耶(他)实不应如是而言乃至

二六

(自)现在之眼是有色有眼识有明有作意有依现在之眼而见现在之色耶(他)然(自)未来之眼是有色有眼识有明有作意有依未来之眼而见未来之色耶(他)实不应如是言(自)现在之耳是有鼻有舌有身有意有法有意识有所依有作意有依现在之意而知现在之法耶(他)然[P.129](自)过去之意是有法有意识有所依有作意有依过去之意而知过去之法耶(他)实不应如是言乃至

二七

(自)过去之眼是有色有眼识有明有作意有依过去之眼而不见过去之色耶(他)然(自)现在之眼是有色有眼识有明有作意有依现在之眼而不见现在之色耶(他)实不应如是言(自)过去之耳是有鼻有舌有身有意有法有意识有所依有作意有依过去之意而不知过去之法耶(他)然(自)现在之意是有法有意识有所依有作意有依现在之意而不知现在之法耶(他)实不应如是言乃至

二八

(自)未来之眼是有色有眼识有明有作意有依未来之眼而不见未来之色耶(他)然(自)现在之眼是有色有眼识有明有作意有依现在之眼而不见现在之色耶(他)实不应如是言(自)未来之耳是有鼻有舌有身有意有法有意识有所依有作意有依未来之意而不知未来之法耶(他)然(自)现在之意是有法有意识有所依有作意有依现在之意而不知现在之法耶(他)实不应如是言乃至

[P.130]二九

(自)过去之智是有耶(他)然(自)依其智而为智之所作耶(他)实不应如是言(自)依其智而为智之所作耶[5](他)然(自)依其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)实不应如是言

三〇

(自)未来之智是有耶(他)然(自)依其智而为智之所作耶(他)实不应如是言(自)依其智而为智之所作耶(他)然(自)依其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)实不应如是言

三一

(自)现在之智是有依其智而为智之所作耶(他)然(自)过去之智是有依其智而为智之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)现在之智是有依其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)然(自)过去之智是有依其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)实不应如是言乃至

三二

(自)现在之智是有依其智而为智之所作耶(他)然(自)未来之智是有依其智而智之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)现在之智是有[P.131]其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)然(自)未来之智是有依其智而遍知苦断集作证灭修道耶(他)实不应如是言乃至

三三

(自)过去之智是有依其智而不为智之所作耶(他)然(自)现在之智是有依其智而不为智之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之智是有依其智而不遍知苦不断集不作证灭不修道耶(他)然(自)现在之智是有依其智而不遍知苦不断集不作证灭不修道耶(他)实不应如是言乃至

三四

(自)未来之智是有依其智而不为智之所作耶(他)然(自)现在之智是有依其智而不为智之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)未来之智是有依其智而不遍知苦不断集不作证灭不修道耶(他)然(自)现在之智是有依其智而不遍知苦不断集不作证灭不修道耶(他)实不应如是言乃至

[P.132]三五

(自)阿罗汉有过去之贪耶(他)然(自)阿罗汉依其贪而有贪耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之瞋耶(他)然(自)阿罗汉依其瞋而有瞋耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之痴耶(他)然(自)阿罗汉依其痴而有痴耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之慢耶(他)然(自)阿罗汉依其慢而有慢耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之见耶(他)然(自)阿罗汉依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之疑耶(他)然(自)阿罗汉依其疑而有疑耶(他)实不应如是言(自)于阿罗汉有过去之惛沈耶(他)然(自)阿罗汉依其惛沈而有惛沈耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之掉举耶(他)然(自)阿罗汉依其掉举而有掉举耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之无惭耶(他)然(自)阿罗汉依其无惭而有无惭耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之无愧耶(他)然(自)阿罗汉依其无愧而有无愧耶(他)实不应如是言乃至

[P.133]三六

(自)于不还有过去之有身见耶(他)然(自)不还依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于不还有过去之疑有过去之戒禁取有过去之微俱行之欲贪有过去微俱行之瞋恚耶(他)然(自)不还依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)实不应如是言乃至

三七

(自)于一来有过去之有身见耶(他)然(自)一来依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于一来有过去之疑过去之戒禁取有过去之麤欲贪有过去之麤瞋恚耶(他)然(自)一来依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)实不应如是言乃至

三八

(自)于预流有过去之有身见耶(他)然(自)预流依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于预流有过去之疑有过去之戒禁取有过去恶趣之贪有过去之恶趣之瞋有过去恶趣之痴耶(他)然(自)预流依其痴而有痴耶(他)实不应如是言乃至

三九

(自)于凡夫有过去之贪凡夫依其贪而有贪耶(他)然(自)于阿罗汉有过去之贪阿罗汉依其贪而有贪耶(他)实不应如是言乃至(自)于凡夫[P.134]有过去之瞋乃至有过去之无愧凡夫依其无愧而有无愧耶(他)实不应如是言乃至

四〇

(自)于凡夫有过去之有身见凡夫依其有身见而有见耶(他)然(自)于不还有过去之有身见不还依其有身见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于凡夫有过去之痴乃至有过去微俱行之瞋恚凡夫依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)然(自)于不还有过去微俱行之瞋恚不还依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)实不应如是言乃至

四一

于凡夫有过去之有身见凡夫依其见而有见耶(他)然(自)于一来有过去之有身见一来依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)凡夫有过去之疑乃至有过去之麤瞋恚凡夫依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)然(自)于一来有过去之麤瞋恚一来依其瞋恚而有瞋恚心耶(他)实不应如是言乃至

四二

(自)于凡夫有过去之有身见凡夫依其见而有见耶(他)然(自)于预流有过去之有身见预流依其见而有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于凡夫有过去之疑乃至有过去恶趣之痴凡夫依其痴而有痴耶(他)然(自)[P.135]于预流有过去恶趣之痴预流依其痴而有痴耶(他)实不应如是言乃至

四三

(自)于阿罗汉有过去之贪阿罗汉依其贪而不为贪耶(他)然(自)于凡夫有过去之贪凡夫依其贪而不为贪耶(他)实不应如是言乃至(自)于阿罗汉有过去之瞋乃至有过去之无愧阿罗汉依其无愧而不为无愧耶(他)然(自)于凡夫有过去之无愧凡夫依其无愧而不为无愧耶(他)实不应如是言乃至

四四

(自)于不还有过去之有身见不还依其见而不为有见耶(他)然(自)于凡夫有过去之有身见凡夫依其见而不为有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于不还有过之疑乃至有微俱行之瞋恚不还依其瞋恚而不为瞋恚心耶(他)然(自)于凡夫有过去微俱行之瞋恚凡夫依其瞋恚而不为瞋恚心耶(他)实不应如是言乃至

四五

(自)于一来有过去之有身见一来依其见而不为有见耶(他)然(自)于凡夫有过去之有身见凡夫依其见而不为有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于一来有过去之疑乃至有过去之麤瞋恚一来依其瞋恚而不为瞋恚心耶(他)然于凡夫有过去之麤瞋恚凡夫依其瞋恚而不为瞋恚心耶(他)实不应[P.136]如是言乃至

四六

(自)于预流有过去之有身见预流依其见而不为有见耶(他)然(自)于凡夫有过去之有身见凡夫依其见而不为有见耶(他)实不应如是言乃至(自)于预流有过去之疑乃至有过去趣之痴预流依其痴而不为有痴耶(他)然(自)于凡夫有过去之痴凡夫依其痴而不为有痴耶(他)实不应如是言乃至

四七

(自)过去之手是有耶(他)然(自)过去之手有时知取舍耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之足是有耶(他)然(自)过去之足有时知进退耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之指节是有耶(他)然(自)过去之指节有时知屈伸耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之腹是有耶(他)然(自)过去之腹有时知饥渴耶(他)实不应如是言乃至

[P.137]四八

(自)过去之身是有耶(他)然(自)过去之身乃上下断坏于乌鹰鸢所共有耶(他)实不应如是言乃至(自)于过去之身得入毒武器入火耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之身者为缚所缚纲缚所缚销缚所缚于邑所缚于聚落所缚城邑所缚乡所缚第五之首缚所缚耶(他)实不应如是言乃至

四九

(自)过去之水是有耶(他)然(自)依其水而为水之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之火是有耶(他)然(自)依其火而为火之所作耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之风是有耶(他)然(自)依其风而为风之所作耶(他)实不应如是言乃至

五〇

(自)过去之色蕴是有未来之色蕴有现在之色蕴有耶(他)然(自)是三色蕴耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之五蕴是有未来之五蕴有现在之五蕴有耶(他)然(自)是十五蕴耶(他)实不应如是言乃至

五一

(自)过去之眼处是有未来之眼处有现在之眼处有耶(他)然(自)是三眼处耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之十二处是有未来之十二[P.138]处有现在之十二处有耶(他)然(自)是三十六处耶(他)实不应如是言乃至

五二

(自)过去之眼界是有未来之眼界有现在之眼界有耶(他)然(自)是三眼界耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之十八界是有未来之十八界有现在之十八界有耶(他)然(自)是五十四界耶(他)实不应如是言乃至

五三

(自)过去之眼根是有未来之眼根有现在之眼根有耶(他)然(自)是三眼根耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之二十二根是有未来之二十二根有现在之二十二根有耶(他)然(自)是六十六根耶(他)实不应如是言乃至

五四

(自)过去之转轮王是有未来之转轮王有现在之转轮王有耶(他)然(自)三人之转轮王于现前有耶(他)实不应如是言乃至(自)过去之等正觉者是有未来之等正觉者有现在之等正觉者有耶(他)然(自)三人之等正觉者于现前有耶(他)实不应如是言乃至

[P.139]五五

(自)过去者是有耶(他)然(自)有者是过去耶(他)有者为过去非过去(自)汝应承认堕负若“过去是有者有者为过去非过去”依此应言“过去者非为过去非过去者而为过去”于此若如汝所言者则实应言“过去是有者有者是过去非过去”是故应言“过去者为非过去非过者为过去”乃邪也更若为“过去者为非过去非过去者而为过去”实汝亦不应言“过去者是有有者是过去非过去”于此若如汝所言则应言“过去是有者有者是过去非过去”是故“过去为非过去非过去为过去”乃邪也

五六

(自)未来是有者耶(他)然(自)有者是未来耶(他)有者是未来非未来(自)汝应认承堕负若“未来是有者有者是未来非未来”依此应言“未来为非未来非未来为未来”于此若如汝所言实应言“未来是有者有者是未来非未来”乃邪也更若为“未来为非未来非未来为未来”实汝亦不应言“未来是有者有者是未来非未来”于此若如汝所言应言“未来是有者有者是未来非未来”是故言“未来为非未来非未来为未来”乃邪也

五七

(自)现在是有者耶(他)然(自)有者是现在耶(他)有者是现在非现在(自)汝应认承堕负若“现在是有者有者是现在非现在”依此应言“现在为非现在非现在为现在”于此若如汝所言实应言“现在是有者有者是现在非现在”是故言“现在为非现在非现在为现在”乃邪也更若为“现[P.140]在为非现在非现在非为现在”实汝亦不应言“现在是有者有者是现在非现在”于此若如汝所言则应言“现在是有者有者是现在非现在”是故言“现在为非现在非现在为现在”乃邪也

五八

(自)涅槃是有者耶(他)然(自)有是涅槃耶(他)有者是涅槃非涅槃(自)汝应认承堕负若“涅槃是有者有者是涅槃非涅槃”依此应言“涅槃为非涅槃非涅槃为涅槃”于此若如汝所言实应言“涅槃是有者有是是涅槃非涅槃”是故言“涅槃为非涅槃非涅槃为涅槃”乃邪也更若为“涅槃为非涅槃非涅槃为非涅槃”实汝亦不应言“涅槃是有者有者是涅槃非涅槃”于此若如汝所言应言“涅槃是有者有者是涅槃非涅槃”是故言“涅槃为非涅槃非涅槃为涅槃”乃邪也

五九

(他)不应言“过去是有未来是有”耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘彼之过去未来现在近等一切之色此是色蕴言彼之过去未来现在近等一切之受此是识蕴[6]”有如是之经耶(自)然(他)依此过去是有未来是有

[P.141]六〇

(自)过去是有未来是有耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘三种不杂乱即过去不杂乱现在不杂乱未来不杂乱依聪明之沙门婆罗门而不恶口有词别之道增语之道施设之道何等为三诸比丘一切色之过去落谢变易者言‘有’是其称言‘有’是其名言‘有’是其施设‘有’非其称‘应有’非其称一切受乃至一切想乃至一切行乃至一切识之过去落谢变易者言‘有’是其称言‘有’是其名言‘有’是其施设‘有’非其称‘应有’非其称诸比丘一切色之未生未现者‘应有’是其称‘应有’是其名‘应有’是其施设‘有’非其数‘有’非其称一切受乃至一切想乃至一切行乃至一切识之未生未现者‘应有’是其称‘应有’是其名‘应有’是其施设‘有’非其数‘有’非其称诸比丘一切色之生现者‘有’是其称‘有’是其名‘有’是其施设‘有’非其称‘应有’非其称一切受乃至一切想乃至一切行乃至一切识之生现者‘有’是其称‘有’是其名‘有’是其施设‘有’非其称‘应有’非其称诸比丘是等三种不杂乱即过去不杂乱现在不杂乱未来不杂乱依聪明之沙门婆罗门而不恶口是词别之道增语之道施设之道诸比丘彼昔郁迦罗住人说无因说无作说无有说者是等三种亦是词别之道增语之道施设之道想为无谴责非难是何故耶即嘲非难恐[A11]怖之故[7]”有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“过去是有未来是有

[P.142]六一

(自)过去是有耶(他)然(自)非具寿叵求那对世尊如是言耶“大德依其眼过去之诸佛般涅槃断戏论断〔烦恼之〕路尽轮回超越一切苦知而令知彼〔过去之〕眼有耶大德舌有耶乃至依其意过去之诸佛般涅槃断戏论断〔烦恼之〕路尽轮回超越一切苦示知而令知彼〔过去之〕意有耶叵求那依其眼过去之诸佛般涅槃断戏论断〔烦恼之〕路尽轮回超越一切苦知而令知彼〔过去之〕眼是无叵求那舌是无乃至依其意过去之诸佛般涅槃断戏论断〔烦恼之〕路尽轮回超越一切苦示知而令知彼〔过去之〕意是无[8]”有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“过去是有

六二

(自)过去是有耶(他)然(自)具寿难陀迦非如是言耶“先有贪欲是为不善今无彼而善先有瞋恚先有愚痴是为不善今无彼而善[9]”有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“过去是有

[P.143]六三

(他)不应言“未来是有”耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘若于[A12]抟食有贪有喜有爱者则有识住增长若有识住增长者于其处名色入若名色入者则其处有诸行增长者若诸行增长则其处有当来后有增长若有当来后有增长者则其处有未来之生老死于生老死之处诸比丘‘有愁有闷有恼’诸比丘若于触食意思食识食有贪有喜乃至有闷有恼[10]”有如是之经耶(自)然(他)依此应言“未来有[11]

六四

(自)未来是有耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘若于[A13]抟食无贪无喜无爱者则识不住不增长者若识不住不增长则其处名色不入若名色不入者则其处诸行不增长若诸行不增长者则其处无当来后有增长若无当来后有增长者则其处无未来之生老死若无未来之生老死者则于其处说‘诸比丘无愁无闷无恼’诸比丘若于触食意思食识食无贪无喜乃至无闷无恼”有如是之经耶(他)然(自)依此不应言“未来有

一切有论终

第七章 过去等蕴论

今有过去等是蕴等之论于此不弃蕴等之性故允许过去未来之存在“过去为蕴耶”之问者乃他论师(说一切有部)

[P.144]

(他)过去是蕴耶(自)然(他)过去是有耶[1](自)实不应如是言乃至(他)过去是处耶(自)然(他)过去是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去是界耶(自)然(他)过去是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去是蕴处耶(自)然(他)过去是有耶(自)实不应如是言乃至

(他)未来是蕴耶(自)然(他)未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来是处耶(自)然(他)未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来是界耶(自)然(他)未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来是蕴处耶(自)然(他)未来是有耶(自)实不应如是言乃至

(他)现在是蕴而现在是有耶(自)然(他)过去是蕴而过去是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是处而现在是有耶(自)然(他)过去是处[P.145]而过去是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是界而现在是有耶(自)然(他)过去是界而过去是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是蕴处而现在是有耶(自)然(他)过去是蕴过去是有耶(自)实不应如是言乃至

(他)现在是蕴而现在是有耶(自)然(他)未来是蕴而未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是处而现在是有耶(自)然(他)未来是处未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是界而现在是有耶(自)然(他)未来是界而未来是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在是蕴处而现在是有耶(自)然(他)未来是蕴处而未来是有耶(自)实不应如是言乃至

(他)过去是蕴而过去是无耶(自)然(他)现在是蕴而现在是无耶(自)实不应如是言(他)过去是处而过去是无耶(自)然(他)现在是处而现在是无耶(自)实不应如是言(他)过去无界而过去是无耶(自)然(他)现在[P.146]是界而现在是无耶(自)实不应如是言[2](他)过去是蕴处而过去是无耶(自)然(他)现在是蕴现在是无耶(自)实不应如是言乃至

(他)未来是蕴而未来是无耶(自)然(他)现在是蕴而现在是无耶(自)实不应如是言(他)未来是处而未来是无耶(自)然(他)现在是处而现在是无耶(自)实不应如是言(他)未来是界而未来是无耶(自)然(他)现在是界而现在是无耶(自)实不应如是言[3](他)未来是蕴处而未来是无耶(自)然(他)现在是蕴处而现在是无耶(自)实不应如是言乃至

(他)过去之色是蕴耶(自)然(他)过去之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之色是蕴耶(自)然(他)过去之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之色是界耶(自)然(他)过去之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之色是蕴处耶(自)然(他)过去之色是有耶(自)实不应如是言乃至

[P.147]

(他)未来之色是蕴耶(自)然(他)未来之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之色是处耶(自)然(他)未来之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之色是界耶(自)然(他)未来之色是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之色是蕴处耶(自)然(他)未来之色是有耶(自)实不应如是言乃至

(他)现在之色是蕴而现在之色是有耶(自)然(他)过去之色是蕴而过去之色是有耶(自)实不应如是言(他)现在之色是处乃至现在之色是界乃至现在之色是蕴处而现在之色是有耶(自)然(他)过去之色是蕴过去之色是有耶(自)实不应如是言乃至

一〇

(他)现在之色是色而现在之色是有耶(自)然(他)未来之色是蕴而未来之色是有耶(自)实不应如是言(他)现在之色是处乃至现在之色是界乃至现在之色是蕴处而现在之色是有耶(自)然(他)未来之色是蕴未来之色是有耶(自)实不应如是言乃至

[P.148]一一

(他)过去之色是蕴而过去之色是无耶(自)然(他)现在之色是蕴而现在之色是无耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之色是处乃至过去之色是界乃至过去之色是蕴处而过去之色是无耶(自)然(他)现在之色是蕴处而现在之色是无耶(自)实不应如是言乃至

一二

(他)未来之色是蕴而未来之色是无耶(自)然(他)现在之色是蕴而现在之色是无耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之色是处乃至未来之色是界乃至未来之色是蕴处而未来之色是无耶(自)然(他)现在之色是蕴处而现在之色是无耶(自)实不应如是言乃至

一三

(他)过去之受过去之想过去之行过去之识是蕴耶(自)然(他)过去之识是有耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之识是处耶乃至过去之识是界耶乃至过去之识是蕴处耶(自)然(他)过去之识是有耶(自)实不应如是言乃至

[P.149]一四

(他)未来之受未来之想未来之行未来之识是蕴耶(自)然(他)未来之识是有耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之识是处耶乃至未来之识是界耶乃至未来之识是蕴处耶(自)然(他)未来之识是有耶(自)实不应如是言乃至

一五

(他)现在之识是蕴而现在之识是有耶(自)然(他)过去之识是蕴而过去之识是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在之识是处乃至现在之识是界乃至现在之识是蕴处而现在之识是有耶(自)然(他)过去之识是蕴处而过去之识是有耶(自)实不应如是言乃至

一六

(他)现在之识是蕴而现在之识是有耶(自)然(他)未来之识是蕴而未来之识是有耶(自)实不应如是言乃至(他)现在之识是处乃至现在之识是界乃至现在之识是蕴处而现在之识是有耶(自)然(他)未来之识是蕴处而未来之识是有耶(自)实不应如是言乃至

[P.150]一七

(他)过去之识是蕴而过去之识是无耶(自)然(他)现在之识是蕴而现在之识是无耶(自)实不应如是言乃至(他)过去之识是处乃至过去之识是界乃至过去之识是蕴处而过去之识是无耶(自)然(他)现在之识是蕴处而现在之识是无耶(自)实不应如是言乃至

一八

(他)未来之识是蕴而未来之识是无耶(自)然(他)现在之识是蕴而现在之识是无耶(自)实不应如是言乃至(他)未来之识是处乃至未来之识是界乃至未来之识是蕴处而未来之识是无耶(自)然(他)现在之识是蕴处而现在之识是无耶(自)实不应如是而言乃至

一九

(自)不应言“过去未来是蕴如是者无[4]”耶(他)然(自)非世尊所仰耶“诸比丘有词别道增语道施设道可知此等三者[5]”有如是之经耶(他)然(自)依此应言[6]“过去未来是蕴而无如是者

二〇

(他)过去未来是蕴处而无如是者耶(自)然(他)非世尊所仰耶“诸比丘一切任何色之过去未来现在[P.151]近者此言色蕴一切任何受一切任何想一切任何行一切任何识之过去未来现在近者此言识蕴[7]”有如是之经耶(自)然(他)依此[8]不应言“过去未来是蕴处而无如是者

过去等蕴论终

第八章 一分有论

今有一分有论认为有一分之过去是迦叶遗部为破彼等之邪执而“过去是有耶”之问是自论师答“一分是有”即他论师是彼之宗旨即不圆熟异熟是存在圆熟异熟不存在

(自)过去是有耶(他)一分是有一分非有(自)一分是灭一分非灭[1]一分是落谢一分非落谢一分是没去一分非没去一分是灭却一分非灭却耶(他)实不应如是言乃至

(自)过去一分是有一分非有耶(他)然(自)过去不圆熟异熟法一分是有一分非有耶(他)实不应如是言乃至(自)过去一分是有一分非有耶(他)然(自)过去圆熟之异熟法一分是有一分非有耶(他)实不应如是言乃至(自)过去一分是有一分非有耶(他)然(自)过去之非异熟法一分是有一分非有耶(他)实不应如是言乃至

[P.152]

(自)过去一分是有一分非有耶(他)然(自)何者是有何者非有耶(他)过去之不圆熟异熟法其等是有过去之圆熟异熟法其等非有(自)过去之不圆熟异熟法其等是有耶(他)然(自)过去之圆熟异熟法其等是有耶(他)实不应如是言(自)过去之不圆熟异熟法其等是有耶(他)然(自)过去之非异熟法其等是有耶(他)实不应如是言(自)过去之圆熟异熟法其等非有耶(他)然(自)过去之不圆熟异熟法其等非有耶(他)实不应如是言(自)过去之圆熟异熟法其等非有耶(他)然(自)过去之非异熟法其等非有耶(他)实不应如是言(自)过去之不圆熟异熟法其等非有耶(他)然(自)过去之不圆熟异熟法非灭者耶(他)然(自)若“过去之不圆熟异熟法是灭”实汝不应言“过去之不圆熟异熟法其等是有

(自)过去之不圆熟异熟法是灭其等是有耶(他)然(自)过去圆熟之异熟法是灭其等是有耶(他)实不应如是言(自)过去不圆熟之异熟法是灭其等是有耶(他)然(自)过去之非异熟法是灭其等是有耶(他)实不应如是言(自)过去之圆熟异熟法是灭其等非有耶(他)然(自)过去之不圆熟异熟法是灭其等非有耶(他)实不应如是言(自)过去之圆熟异熟法是灭其等[P.153]非有耶(他)然(自)过去之非异熟法是灭其等非有耶(他)实不应如是言(自)过去之不圆熟异熟法是灭其等是有耶(他)然(自)过去之圆熟异熟法是灭其等非有耶(他)然(自)过去一分之圆熟异熟法一分之不圆熟异熟法是灭其等非有耶[2](他)实不应如是言乃至

(他)不应言“过去之不圆熟异熟法其等是有”耶(自)然(他)过去之不圆熟异熟法当非异熟耶(自)然(他)若“过去之不圆熟异熟法当是异熟”依此实汝应言“过去之不圆熟异熟法其等是有”(自)过去之不圆熟异熟法当是异熟其等是有耶(他)然[3](自)当异熟者为现在耶(他)实不应如是言乃至(自)当是异熟者为现在耶(他)然[4](自)现在法是当灭非有耶(他)实不应如是言乃至

(自)未来是有耶(他)一分是有一分非有耶(自)一分是生一分未生一分是正生一分未正生一分是出现一分未出现一分是现前一分未现前耶(他)实不应如是言乃至(自)未来一分是有一分非有耶(他)然(自)未来当生法之一分是有一分非有耶(他)实不应如是言乃至(自)未来一分是有一分非有耶(他)然(自)未来非当生法之一分是有一分非有[P.154](他)实不应如是言乃至

(自)未来之一分是有一分非有耶(他)然(自)何者是有何者非有耶(他)未来当生之法其等是有未来不当生之法其等非有(自)未来当生之法其等是有耶(他)然(自)未来不当生之法其等非有耶(他)实不应如是言乃至(自)未来不当生之法其等非有耶(他)然(自)未来当生之法其等非有耶(他)实不应如是言(自)未来当生之法其等是有耶(他)然(自)未来当生之法非未生耶(他)然(自)若“未来当生之法是未生”实汝不应言“未来当生之法其等是有

(自)未来当生之法是未生其等是有耶(他)然(自)未来非当生之法是未生其等是有耶(他)实不应如是言乃至(自)未来非当生之法是未生其等非有耶(他)然(自)未来当生之法是未生其等非有耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言“未来当生之法其等是有”耶(自)然(他)未来当生之法非当生耶(他)然(自)若“未来当生之法是当生”者依此实汝应言“未来当生之法其等是有

[P.155]一〇

(自)未来当生之法是当生其等是有耶(他)然(自)为当生为现在耶(他)实不应如是言乃至(自)为当生为现在耶(他)然(自)现在之法是当灭非有耶(他)实不应如是言乃至

一分有论终

第九章 念处论

今有念处论唯依相应部念处相应言“诸比丘我说四念处是集”执彼身等念之所缘法执“一切法是念处”者即现在之安达派称安达派者是东山住部西山住部王山部义成部是等后世出现之众

(自)一切法是念处耶(他)然[1](自)一切法是念念根念力正念念觉支一乘道尽趣向觉趣向还灭趣向无漏非顺结非顺缚非顺暴流非顺轭非顺盖不惛昧非顺取无杂染耶一切法乃念佛念法念僧念戒念舍念天念安般念死念身念休息耶(他)[2]实不应如是言乃至

(自)一切法是念处耶(他)然(自)眼处是念处耶(他)实不应如是言乃至(自)眼处是念处耶(他)然(自)眼处是念念根念力正念念觉支一乘道尽趣向觉趣向还灭趣向无漏非顺结非顺缚非顺暴流非顺轭非顺盖不惛昧非顺取无杂染耶眼处是念佛念法念僧念戒[P.156]念舍念天念安般念死念身念休息耶(他)实不应如是言乃至

(自)耳处鼻处舌处身处色处声处香处味处触处惛沈掉举无惭无愧是念处耶(他)实不应如是言乃至(自)无愧是念处耶(他)然(自)无愧是念念根念力正念念觉支一乘道尽趣向还灭趣向无漏非顺结非顺缚非顺暴流非顺轭非顺盖不惛昧非顺取无杂染耶无愧是念佛念法念僧念戒念舍念天念安般念死念身念休息耶(他)实不应如是言乃至

(自)念是念处其又是念耶(他)然(自)眼处是念处其又是念耶(他)实不应如是言乃至(自)念是念处其又是念耶(他)然(自)耳处鼻处舌处身处色处声处香处味处触处惛沈掉举无惭无愧是念处其又是念耶(他)实不应如是言乃至(自)眼处是念处其又非是念耶(他)然(自)念是念处其又非是念耶(他)实[P.157]不应如是言乃至(自)耳处鼻处乃至无愧是念处其又非是念耶(他)然(自)念是念处其又非是念耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言“一切法是念处”耶(自)然(他)依一切法而念非安住耶(他)然(自)若“依一切法而念安住”依此实汝应言“一切法是念处”(自)依一切法而念安住一切法是念处耶(他)然(自)依一切法而触安住一切法是触处耶(他)实不应如是言(自)依一切法而念安住一切法是念处耶(他)然(自)依一切法而受安住想安住思安住心安住一切法是心处耶(他)实不应如是言乃至

(自)一切法是念处耶(他)然(自)一切之有情是念现起念具足念俱起而于一切之有情念为现在耶(他)实不应如是言乃至(自)一切法是念处耶(他)然(自)非世尊所仰耶〔曰〕“诸比丘不享受不死者是不享受念身诸比丘享受不死者是享受念身[3]”有如是之经耶(他)然(自)一切之有情[P.158]享受逮得服事广修念身耶(他)实不应如是言乃至

(自)一切法是念处耶(他)然(自)非世尊所仰耶〔曰〕“诸比丘此一乘道是为有情之净洁为忧愁之超越为苦恼之灭为到达正理为涅槃之作证〔之道〕此即四念处[4]”有如是之经耶(他)然(自)一切法是一乘道耶(他)实不应如是言乃至

(自)一切法是念处耶(他)然(自)非世尊所仰耶〔曰〕“诸比丘当转轮王之出现有七宝出现何等为七耶有轮宝之出现象宝之出现马宝之出现摩尼宝之出现女宝之出现主藏大臣主兵臣宝之出现诸比丘当转轮王之出现有是等七宝之出现诸比丘当如来应供等正觉者之出现有七觉支宝之出现何等为七耶有念正觉支宝之出现择法正觉支宝之出现进正觉支宝之出现喜正觉支宝之出现轻安正觉支宝之出现定正觉支宝之出现舍正觉支宝之出现诸比丘当如来应供等正觉者之出现有是等七觉支宝之出现[5]”有如是之经耶(他)然(自)当如来应供等正觉者之出现一切之法为念正觉支宝耶(他)实不应如是言乃至

[P.159]

(自)一切法是念处耶(他)然(自)一切法是正勤神足觉支耶(他)实不应如是言乃至

念处论终

第十章 如是有论

今称如是有论此处于彼一切之过去等所分类之诸法是依色等之自性而有过去是依未来现在又未来现在是依过去等而非有故一切物如是而有如是而成彼等之邪执是安达派

(自)过去是有耶(他)如是而有如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然[1](自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等乃各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(自)未来是有耶(他)如是而有如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等乃各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(自)现在是有耶(他)如是而有如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)[P.160](自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(自)过去乃如是而有如是而非有耶(他)然(自)如何而有如何而非有耶(他)过去为过去如是而有过去为未来如是而非有过去为现在如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(自)未来乃如是而有如是而非有耶(他)然(自)如何而有如何而非有耶(他)未来为未来如是而有未来为过去如是而非有未来为现在如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(自)现在乃如是而有如是而非有耶(他)然(自)如何而有如何而非[P.161]有耶(他)现在为现在如是而有现在为过去如是而非有现在为未来如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

(他)不应言“过去乃如是而有如是而非有”“未来乃如是而有如是而非有”“现在乃如是而有如是而非有”耶(自)然(他)过去为未来如是而有耶过去为现在如是而有耶未来为过去如是而有耶未来为现在如是而有耶现在为过去如是而有耶现在为未来如是而有耶(自)实不应如是言乃至(他)[2]依此实过去乃如是而有如是而非有未来如是而有如是而非有现在如是而有如是而非有

(自)色是有耶(他)如是而有如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

[P.162]

(自)受识是有耶(他)如是而有如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非在存是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

一〇

(自)色如是而有如是而非有耶(他)然(自)如何而有如何而非有耶(他)色为色如是而有色为受如是而非有乃至色为想如是而非有乃至色为行如是而非有色为识如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)然(自)存在是非存在非存在是存在实有是非实有非实有是实有“有”是“非有”“非有”是“有”是等各各一义平等同类等族之物耶(他)实不应如是言乃至

一一

(自)受识乃如是而有如是而非有耶(他)然(自)如何而有如何而非有耶(他)识为识如是而有识为色如是而非有乃至识为受如是而非有识为想如是而非有乃至识为行如是而非有(自)如是而有者乃如是而非有耶(他)实不应如是言乃至(自)如是而有者乃如是而[P.163]非有耶(他)然(自)存在是非存在乃至等族之物耶(他)实不应如是言乃至

一二

(他)不应言“色乃如是而有如是而非有”“受乃如是而有如是而非有”“想乃如是而有如是而非有”“行乃如是而有如是而非有”“识乃如是而有如是而非有”耶(自)然(他)色为受如是而有乃至色为想如是而有乃至色为行如是而有乃至色为识如是而有乃至识为色如是而有乃至识为受如是而有乃至识为想如是而有乃至识为行如是而有耶(自)实不应如是言乃至(他)依此实色乃如是而有如是而非有受乃如是而有如是而非有想乃如是而有如是而非有行乃如是而有如是而非有识乃如是而有如是而非有[3]

如是有论终

彼之摄颂曰

得退梵行住各分分
遍知欲贪断一切有论处
于过去未来之贪
一切法念处如是有如是非有

大品终

作品集

注解


校注

[0002001] “依谛义胜义”者此中谛义是不可认为依据如幻影阳炎等无实体之物是实在物(bhūtaṭṭho)胜义是不可依据传说认为是最上物(uttamaṭṭho)蕴处界根等五十七种分别法(dhammappabhedo)是实在如依自性之义(bhūtena sabhāvathena)而得汝之补特伽罗可得耶(觉音注以下全依觉音之注解) [0002002] 是于回答七四之他论师所主张之意 [0002003] 所诠者如是“谛义胜义者是依色等之分别(ruppanādibhedo)或依有缘等之差别行相(ākāra)而得(一四六参照)汝之补特伽罗亦依其行相而得耶 [0002004] “若补特伽罗”者“若补特伽罗可得”之义此乃直接顺应他论师之立场(paravādipakkhassa ṭhapanato)为堕负之推论型相(lakkhaṇabhūtā)故名此为顺之建立(anuloma-ṭṭhapanā) [0002005] 于顺之主张以决定有堕负称为顺之结论(anulomāropanā) [0002006] 由他论师所反对之主张而建立若由逆而推理结论堕负之型相名为逆建立(paṭilomaṭhapanā) [0002007] 有关逆之主张若堕负之决定者称为逆之结论(paṭilomapanā) [0002008] 色等之法如可得以不可得言“然” [0002009] 他论师依自己之思惟谛义或以真谛俗谛为一而言“为谛义胜义”自论师言“有补特伽罗”者(于俗谛)由所依施设之可能(upādāpaññattisambhāvato)反对为“不可如是言” [0004010] 意者如是彼依汝与我之堕负者不当肯定彼顺论五之立论(第一问)更虽(对于第二问)加以否定而“汝应认堕负”等与为非堕负故令我有不当之堕负 [0005011] 若依俗谛不言“不可得”又依不纯物问有混乱故而否定之 [0006012] 依真谛之补特伽罗不存在而否定 [0009013] 由(一)至(一〇)止言初谛义论其中于前之五(一~五)使他论师堕负为正他论师依诡辩返论为胜者是不当于后之五(六~一〇)令自论师所堕负者为不当自论师之返论是正而胜是正当 [0009014] “无论何处(sabbttha)”指身(sarīra)之问是自论师于色中言认我之过失命者身异见过失而拒绝是他论师 [0009015] 指前后生时与存灭之时而征问是自论师见彼是刹帝利彼是婆罗门等所为之过失以及无存灭区别之过失而否定者是他论师 [0010016] 指蕴处等而征问是自论师畏于色有我于眼有我等之过失而拒否决是他论师 [0012017] 今色等(五十七法)如由胜义而得“如何亦得补特伽罗耶”自论师问 [0017018] D. N. III, 232; M. N. I, 341; A. N. II, 95长阿含众集经(大正一二七四)大集法门经(大正一二二六下) [0024019] 底本应认为堕负(ājānāhi niggahaṁ)译注 [0024020] 若补特伽罗可得(一)于色等五十七不得不别别可得(二)依依止于色等(三)与色等有别(四)为色等之所依故依此之四理趣而问 [0025021] 畏断见而否定 [0030022] 除涅槃余之谛义胜义是有缘有为无常有相而涅槃是无缘无相是谛义之相 [0035023] 恐为常见而否定 [0035024] 恐为断见而否定 [0035025] 恐为一分常见论 [0035026] 恐为不死㤭乱论 [0041027] 依薪之火者如薪之无常耶以色等为所依之补特伽罗是如色等之无常耶 [0047028] ekavokārabhava [0048029] 底本为“然”问为否定式之问故“然”亦应为否定之意思注“畏陷入常与断之见而否定” [0049030] 底本“不可言” [0049031] 底本“然” [0049032] 底本“童男童女”是误写 [0049033] 底本为“不可言”是误写 [0049034] “彼者”是补特伽罗“彼之者”是色“依彼物”是依眼此处所言是“依彼眼见彼色之彼非依其眼见其色之补特伽罗耶 [0050035] “不见彼物”是指盲目无想有情无色生入灭尽定及他见而缺此见者 [0051036] 底本对于以下二问答各如一问可合一亦可分开而读 [0052037] 若业存在决定有其能作者之问是他论师 [0058038] 此问是自论师依于经相违而否定更重问依于现世欢喜死后欢等之经文而肯定亦是他论师 [0065039] D. N. III, P. 274长阿含众集经(大正一五〇) [0066040] A. N. I, P. 152增一阿含第十二二二(大正二一二五) [0069041] SuttanipātaV. 1119 于彼岸道品之偈所谓“观世间空”者是“以有情空而观蕴世间”之义 [0070042] D. N. III, P. 175; A. N. II, P. 24; Therīgathā, V. 121 [0070043] 同注[18] [0070044] A. N. I, P. 22 [0071045] S. N. II, P. 17, III, P. 135杂阿含一二(大正二八五) [0072046] S. N. I, P. 135; TherīgathāV. 190杂阿含四五(大正二三二七) [0072047] S. N. IV, P. 54杂阿含八(大正二五二) [0073048] M. N. I, P. 138中阿含梨咤经(大正一七六五)增一阿含四三(大正二七五九) [0074049] Vinayapiṭaka IV. P. 74; JatakaI. P. 178 [0080001] A. N. I, P. 96; A. N. III, P. 173 [0080002] 言“退”者有二种已得退(patta-parihāni)与未得退(apattaparihāni)瞿低迦比丘自心解脱二次退转是已得退(S. N. I, P. 120)“汝等求沙门者勿失沙门”(M. N. I, P. 271)是未得退然而自论师之宗旨已得退于世间定是允许不允许由阿罗汉等之沙门果退转他论师即〔允许〕阿罗汉逐次退转不允许住于预流果之阿罗汉退转 [0082003] 有关“不还之退转”是依所言“不允许不还之退转”之见解而以否定更自性之不还(pakati-anāgāmī)及由阿罗汉退转而住以允许不还之退转而以肯定 [0097004] 钝根者是时解脱利根者是不时解脱此唯他论师之邪执于自论师之宗旨不得自在之禅定为时解脱于得自在之禅定及一切圣人之正解脱是圣人乃决定为不时解脱 [0101005] Suttanipāta. V. 714 [0101006] A. N. II, P. 10增一阿含经一九(大正二六四五Itivuttaka no. 15, 105. Suttanipāta, V. 714 [0102007] A. N. V, P. 149, III, P. 173 [0103008] “依如何之缠”者“与何缠绵随转而盖耶”有关随眠利根与钝根他论师为否定与肯定肯定“阿罗汉有随眠耶”唯知“善随眠”之语故肯定 [0108001] 在家与得一部之天道而否定指边地住者与无想有情而肯定 [0110002] 指道修于“诸天有梵行住耶”之问而肯定是自论师于“一切诸天”之问指无想天而否定亦是自论师于“诸人”二种之问指南赡部洲而肯定指边地人而否定 [0111003] AṆ, IV, P. 396(CBETA 按汉译南传大藏经此页中缺相对应之注标[03]今于此处加上[03]之注标 [0111004] “于何而生果耶”(一五)者“彼不还得阿罗汉于何而成耶”“唯彼处”者“于净居”“因为”(一六)者理由之助字此处之意思如下不还补特伽罗依于今世之修道而于彼处之净居证果于彼处不修他之道故“诸天无梵行住” [0112005] 依“于今处修道不还是于今处称为舍究竟彼于今处修道终而化生于彼处般涅槃”之经文(于彼处)不更修道依生而证阿罗汉果即他论师之邪执预流一来称更于彼处修道而生于彼处认为“彼等不来此处”肯定不还之证果而否定其他 [0121001] Dhammapada, V. 239 Suttanipāta V. 926 [0122002] Suttānipata, V. 231 [0122003] S. N. IV, P. 47, P. 107; A. N. IV. P. 186 [0126001] A. N. III, P. 85. I, P. 231增一阿含二八卷七(大正二六五三)杂阿含二九(大正二二一〇) [0127002] S. N. V, P. 357. A. N. I, P. 232. II, P. 89 [0127003] A. N. III, P. 373中阿含赡瞿昙弥经(大正一二六〇)(编者注中阿含赡无此经亦无类似偈请参阅读汉译南传大藏二二增支部四一〇六页) [0128004] A. N. IV, P. 104中阿含阿兰那经(大正一六八二) [0128005] A. N. IV, P. 106 [0130001] 一切处者于一切身(Sarīra)一切是存在耶 [0130002] 不结合者言不联结(ayuttam)之义种种之自性相结合无一自存者今于此问色与受受与色无有分别为一相之者一切是存在耶 [0134003] 于“过去是过去性不舍耶”之问时想若舍弃者则为未来或现在而反对于“未来乃未来性不舍耶”之问时想若不舍弃则未来乃不可得现在性而反对 [0138004] “过去者无有耶”(atītaṁ nv'atthīti)者即语言之吟味“过去有是错误”乃“是以过去其现在有是错误”之意 [0142005] 于“依其智而为智之所作耶”之问彼之智灭不见其所作性故而否定更问之时现在之智即缘过去见存过去所缘法依过去智之诡辩以现在为过去之智依其智自所作之存在而肯定 [0153006] M. N. III, P. 16, S. N. III, P. 103杂阿含二卷二六(大正二一四) [0154007] S. N. III, P. 71 [0155008] S. N. IV, P. 52 [0155009] A. N. I, P. 197杂阿含十五(大正二一〇三) [0155010] S. N. II, P. 101杂阿含十五(大正二一〇三) [0156011] 他论师为成就未来之存在性所引用经典最后之意思是为表示未来之再生生起等非言未来性之成就此实乃因之完成故指为必然之事于此所言此乃经之意思 [0158001] “过去是有耶”之问是他论师对此依词别经(niruttipupathasutta)而有所遮止故而否定是自论师 [0160002] 底本于此处为“然(āmantā)” [0160003] 同上 [0164004] “无如是者”是“无如是法”之意思蕴等之性存在时不允许不存在言“然”而肯定是他论师此时为论证彼等之无存在引用经是自论师 [0164005] S. N. III, P. 71 [0164006] 底本虽为“不应言”但应是误植乃订正之 [0164007] S. N. III, P. 40(大正二一三) [0164008] (二〇)与(一九)之结论为同文句但其意不同 [0166001] 此意义是“若汝以过去是一分存在一分不存在者则言一分之过去是灭一分之过去是不灭而常住”(CBETA 按汉译南传大藏经此页中缺相对应之注标[01]今于此处加上[01]之注标 [0168002] 依某人之业而结生起有分起死起亦此人之异熟故由结生而至死名为圆熟如是指形状之法而言 [0168003] 如持法者虽有睡眠但多法是存在指依世间之言说而存在为肯定者是他论师 [0168004] 由名业之不失坏言业缘(Kammapaccaya)之存在是邪执者以肯定者是他论师 [0171001] 住于彼处(Patiṭṭhāti tesu)是处(Paṭṭhāna)何者住耶是念念住是念处同念之境界亦是念处何者住耶是诸念诸念即住是念处同诸念即住故念与处之二语是依异门而结合然而彼等舍此异门一向言“一切法是念处 [0171002] 依所缘而肯定由一切法无念处之自性而否定 [0173003] A. N. I, P. 45 [0173004] S. N. V, P. 141; M. N. I, P. 55中阿含念处经(大正一五八二)增一阿含第十二(大正一五六八) [0174005] S. N. V, P. 99杂阿含转法轮经(大正二一九四) [0176001] 自论师若“过去如是而有如是而无”则“有者”一切名为“无者”而问他论师“依自性而存在其相同者是不存在”而否定依自体之性(sakabhāva)而有依他之性(parabhāva)非有而肯定 [0178002] “存在之自性(atthisabhāva)为非存在之自性耶”之问 [0181003]“依此实过去乃如是而有如是而非有”色乃如是而有如是而非有”等他论师虽如何建立邪执但所建立不如理是唯不建立而已
[A1] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A2] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A3] 赡【CB】胆【南传】
[A4] 特【CB】[-]【南传】
[A5] 己【CB】已【南传】
[A6] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A7] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A8] 己【CB】已【南传】
[A9] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A10] 闩【CB】[木*闩]【南传】(cf. N46n0022_p0198a04)
[A11] 怖【CB】布【南传】
[A12] 抟【CB】搏【南传】
[A13] 抟【CB】搏【南传】

佳句

暂无内容

评论区