請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

小义释(卷7)


                  

[P.126]第六 优波私婆学童所问之义释

尊者优波私婆曰

“释迦〔佛〕我独无依止     不能度于大暴流
普眼者请语所缘     依彼可度此暴流”

(一〇六九)

“释迦我独大暴流”〔之句中〕独大暴流者是依止于彼人又依止于彼法以度大欲流有流见流无明流越度度过超越所离越处之人究竟唯我一而无第二又〔斯〕法究竟唯我一而无第二此是“独”〔之义〕“释迦者”是世尊由释迦族出家故是释迦或又是富者大富者具财者故是释迦彼有此等诸财所谓信财戒财惭财愧财闻财舍财慧财念处财〔神足财根财力财觉支财道财果财〕涅槃财由此等多数之财宝而是富者大富者具财者之故亦是释迦或又可能者有能者[1]权力者[2]有用者勇者英雄战士无怖者无惧者无骇者无败走者怖畏恐怖之舍断者身毛竖立之离去者故亦是释迦此是“释迦我独大暴流”〔之义〕

“尊者优波私婆曰”〔之句中〕“曰”(斯)者是句之接续“尊者”是敬语优波私婆是彼婆罗门之名乃至(一〇页参照)称呼此是“尊者优波私婆曰”〔之义〕

[P.127]“无依止而不能度”〔之句中〕“无依止”者不为依止于人又不依止于法“不能”者是力不及不能不堪“度”者是度大欲流有流见流无明流越度度过超越离越此是“无依止而不能度”〔之义〕

“普眼者请语所缘”〔之句中〕“请语所缘”者请语所缘对象依止近依施设确立开显分别显示请说明此是“请语所缘”〔之义〕“普眼者”是言普眼一切知智世尊具一切知智正具正达正成具备

[3]彼不能见之物此世亦无何物
又无不能识之物亦(无)不可知之物
可能知之物一切皆可知通
旨此如斯之故如来是普眼者

此是“普眼者请语所缘”〔之义〕

“依彼可度此暴流”〔之句中〕“依彼”者是依止其人又依止其法“可度此暴流”者可度大欲流有流见流无明流可越度度过超越离越此是“依[P.128]彼可度此暴流”〔之义〕故彼婆罗门言

尊者优波私婆曰

“释迦我独无依止     而不能度大暴流
普眼者请语所缘     依彼可度此暴流”

世尊宣示“优波私婆

具念且观无所有     依〔无所有〕而‘非有’
舍欲离惑受灭尽     昼夜观察度暴流”

(一〇七〇)

“观无所有具正念”者彼婆罗门原来得无所有处定此“是我之依止”而不知〔彼之〕依止事世尊向彼告〔其无所有处是彼之〕依止更告以出路〔婆罗门由此〕入定于非想非非想处定由此出定且观察于其际所生心心所法“是无常”〔又〕“是苦是病是痈是箭是痛是恼是敌是毁是疾是祸是不快是怖畏是灾患是动是坏是不恒是无救护所是无避难所是无归依所是不归依者是空缺是空虚是空是无我是过患是变易法是不坚实是痛根是杀戮者是非有是有漏是有为是魔食是生法是老法是病法是死法[P.129]是愁悲苦忧恼法是杂染法是集是灭没是不乐味是过患是不出离”以且观察眺望省思普观“具念”〔之句中〕“念”者是所有念随念想念乃至(一八页参照)是正念此言为念“具”此之念正具正达正成令具备者言为具念者此是“具念且观无所有”〔之义〕

“世尊宣示优波私婆”〔之句中〕“优波私婆”是世尊呼彼婆罗门之名“世尊”者是尊重之同义语乃至(一二页以下参照)此谓世尊〔语〕是与作证共同为施设者此是“世尊宣示优波私婆”〔之义〕

“谓非有〔依无所有处〕度暴流”〔之句中〕一切“谓非有”是无所有处定由何谓一切非有是无所有处定耶于识无边处定有念而入定由此出定彼识令无令为非有令消灭而观一切非有由此一切谓非有是无所有处定依〔其无所有处定〕近依所缘对象此而度欲流有流见流无明流须越度度过超越离越此是“谓非有度暴流”〔之义〕

[P.130]“舍断诸欲离疑惑”〔之句中〕欲者若概言之是事欲与烦恼欲之二欲乃至(二七页参照)言此等为事欲乃至(二八页参照)言此等为烦恼欲“舍断诸欲”者是遍知事欲舍烦恼欲舍断除去灭除令之灭无此是“舍断诸欲”〔之义〕“离惑”〔之句中〕言疑为疑惑〔即〕对于苦犹豫乃至(一〇五页参照)为远离疑惑离去出离弃遣离脱离缚以不限定心而住如斯是“离惑”〔之义〕或又离[4]三十二之无用论离去出离弃遣离脱离缚以不限定心而住如斯亦是[5]离惑(论)〔之义〕此是“舍断诸欲离疑惑”〔之义〕

“昼夜观察渴爱灭”〔之句中〕渴爱者是色爱声爱香爱味爱触爱法爱“夜”者是夜“昼”者是日中观昼夜渴爱之尽灭轮回之尽灭轮转之尽灭观察省思普观此是“昼夜观察渴爱灭”〔之义〕故世尊宣示

世尊宣示“优波私婆

具念且观无所有     依〔无所有〕而‘非有’
[P.131]舍欲离惑爱灭尽     昼夜观察度暴流”

尊者优波私婆曰

“一切诸欲于离贪     舍他依止无所有
第一有想解脱信     彼不退住立其处”

(一〇七一)

“一切诸欲于离贪”〔之句中〕“一切”者是普一切一切之一切无残无余此是“一切”“于诸欲”者〔欲〕者若概言之是事欲与烦恼欲之二欲乃至(二七页参照)言此等为事欲乃至(二八页参照)言此等为烦恼欲“一切诸欲于离贪”者于一切诸欲离贪弃贪唾弃贪脱贪舍断贪舍遣贪能镇伏所贪此是“一切诸欲于离贪”〔之义〕

“尊者优波私婆曰”〔之句中〕“曰”(斯)者是句之接续尊者是敬语优波私婆者是彼婆罗门之名乃至(一〇页参照)称呼“依止无所有而舍他”舍下之六定(四禅定及下二无色定)遍舍超越离越而依止无所有处定[P.132]止著系著近著缚著信解此是“舍他依止无所有”〔之义〕

“信第一有想解脱”〔之句中〕有想解脱者是[6]七有想解脱无所有处定解是其等有想定之最高最胜最殊胜秀逸最上胜妙“第一”是最高最胜最殊胜秀逸最上胜妙之〔有想解脱〕由信解脱而信解于其处信解信解彼行彼屡屡为彼重彼向于彼倾于彼赴于彼以彼为主此是“信第一有想解脱”〔之义〕

“彼不退住立其处”〔之句中〕应住立耶与否耶“如斯耶”“不然耶”“如何耶”“云何耶”是疑之质问疑念之质问迷惑之质问此是“可住立耶与否耶”〔之义〕“于其处”者是无所有处“不退去”者是不退去不动转不离去不消失或又不染不污不昏迷不染污此是“彼不退住立其处”〔之义〕故彼婆罗门言

尊者优波私婆曰

一切诸欲于离贪     舍他依止无所有
第一有想解脱信     彼不退住立其处

[P.133]

世尊宣示“优波私婆

一切诸欲于离贪     舍他依止无所有
信第一有想解脱     彼不退住立其处”

(一〇七二)

“一切诸欲于离贪”〔之句中〕一切者是普皆一切之一切无残无余此是“一切”“于诸欲”者〔欲〕若概言之是事欲与烦恼欲之二欲乃至(二七页参照)此等言为事欲乃至(二八页参照)此等言为烦恼欲“一切诸欲于离贪”者于一切诸欲离贪弃贪唾弃贪脱贪舍断贪舍遣贪能镇伏所贪此是“一切诸欲于离贪”〔之义〕

“世尊宣示优波私婆”〔之句中〕优波私婆是世尊呼彼婆罗门之名“世尊”者是尊重之同义语乃至(一二页以下参照)此谓世尊〔语〕是与作证共同为施设者此是“世尊宣示优波私婆”〔之义〕

“舍他依止无所有”舍下之六定遍舍超越离越而依止无所有处定正著系著近著缚著信解此是“舍他依止无所有”〔之义〕

[P.134]“信第一有想解脱”〔之句中〕“有想解脱”是七有想解脱无所有处定解脱是其等有想定之最高最胜最殊胜秀逸最上胜妙由信解解脱“第一”最高最胜最殊胜秀逸最上胜妙之〔有想解脱〕而信解信解其处信解彼行彼屡屡为彼重彼向于彼倾于彼赴于彼以彼为主此是“信第一有想解脱”〔之义〕

“彼不退住立其处”〔之句中〕“住立”者可住立可住立[7]六万劫之间“于其处”者是于无所有处“不退去”是不退去不动转不离去不消失而不灭损或又不染不污不昏迷不染污此是“彼不退去住立其处”〔之义〕故世尊宣示

世尊宣示“优波私婆

一切诸欲于离贪     舍他依止无所有
信第一有想解脱     彼不退住立其处”

若彼不退〔无所有〕     其处多年之住立
普眼者其处解脱     彼可成为清凉耶
[P.135]又如斯者之识〔者〕     当于可为亡灭耶

(一〇七三)

“若彼不退去其处若住立”〔之句中〕“若彼住立”者是若彼可住六万劫之间“其处”者是无所有处不退去者是不退去不动转不离去不消失不灭损或又不染不污不昏迷不染污此是“若彼不退去其处为住立”〔之义〕

“普眼者多年”〔之句中〕“多年”者是多年数年数百年数千年数十万年数百劫数千劫数十万劫“普眼者”是言一切知智为普眼乃至(一六二页参照)如来以其故是普眼者此是“普眼者多年”〔之义〕

[P.136]“彼解脱其处可成清凉耶〔又〕如斯者之识可为亡灭耶”者彼得其处清凉之状态是恒常恒不变易而可永久住立于其处耶又彼之识亡断绝为非有欲界色界无色界之结生识而可生起耶问生于无所有处者之常与断或在其处而可于无余涅槃界般涅槃耶又说彼之识亡而更为欲界色界无色界之结生识可生起耶问于无所有处生者之般涅槃与结生“如斯者”是于无所有处生起之如斯者如是住立彼之类彼之部类者此是“彼解脱其处可为清凉耶〔又〕如斯者之识可为亡灭耶”〔之义〕

故彼婆罗门言

若彼不退〔无所有〕     其处多年之住立
普眼者其处解脱     彼可成为清凉耶
又如斯者之识〔者〕     当于可为亡灭耶

世尊宣示“优波私婆

譬如于强风     吹飞之火焰
又如至灭没     不入存在数
如斯之牟尼     名身〔识〕解脱
又如至灭没     不入〔存在〕数”

(一〇七四)

[P.137]“譬如于强风吹飞之火焰”〔之句中〕火焰者是火之焰是东风西风北风南风有尘风无尘风寒风热风[8]微风烈风毘岚风(台风)翼风金翅鸟风多罗叶扇风“譬如于强风吹飞之火焰”者是强风所吹飞被吹起斥散除去镇伏者此是“譬如于强风吹飞之火焰”〔之义〕

“世尊宣示优波私婆”〔之句中〕“优波私婆”是世尊呼彼婆罗门之名“世尊”者是尊重之同义语乃至(一二页以下参照)此谓世尊〔语〕是与作证共同施设者此是“世尊宣示优波私婆”〔之义〕

“至灭没不入〔存在〕数”〔之句中〕“至灭没”者是至于灭没赴于灭没行于灭没寂灭终熄“不入于数”者〔谓〕行于此方向而不入(可言)之数不可指示不可数不可认此是“至灭没不入于数”〔之义〕

“如斯之牟尼名身之解脱”〔之句中〕“斯”者是譬喻与〔事实〕为照合(句)“牟尼”者智言为牟那乃至(八四页以下参照)超著与网此为牟尼名身之解脱彼牟尼原来既解脱名身解脱色身[9]由彼分〔舍断〕超越〔舍断〕镇伏舍断而舍断彼牟尼来于有之边〔最终〕而获得四圣道获得四圣道故而亦遍知名身色身遍知名身色身故而由究竟解脱而脱名身色身已解脱此是“如斯之牟尼名身之解脱”〔之义〕

[P.138]“至灭没不入数”〔之句中〕“至灭没”者是于无余涅槃界而般涅槃于无余涅槃界而般涅槃不入于〔存在之〕数“刹帝利婆罗门毘舍首陀在家者出家者有色者无色者有想者无想者非想非非想者”无可称计彼因无缘无原因不入〔存在之〕数不可指示不可数不可认此是“至灭没不入数”〔之义〕故世尊宣示

世尊宣示“优波私婆

譬如于强风     吹飞之火焰
又如至灭没     不入存在数
如斯之牟尼     名身〔识〕解脱
又如至灭没     不入〔存在〕数”

灭没之彼或非有     或是常恒而无病
牟尼愿彼为解说     此法尊师如实知

(一〇七五)

“灭没之彼或非有”者是灭没之彼或此非有耶彼灭断绝亡灭耶此是“灭没之彼或非有”〔之义〕

“或是常恒而无病”者或是恒常恒不变易者而可永久住立于其处耶此“或[P.139]是常恒而无病”〔之义〕

“牟尼愿彼为解说”〔之句中〕“彼”者是我问我乞我求我信乐“牟尼”者言智为牟那乃至(八四页以下参照)超著网者是牟尼“愿彼为解说”愿请为语施设确立开显分别显示说明此是“牟尼愿彼为解说”〔之义〕

“此法尊师如实知”者是尊师如实知此法考量度知辨知明暸此是“此法尊师如实知”〔之义〕故彼婆罗门言

灭没之彼或非有     或是常恒而无病
牟尼愿彼为解说     此法尊师如实知

世尊宣示“优波私婆

灭没者无〔有非有〕量     彼不言〔有非有〕
彼己无其所〔烦恼〕     一切诸法害破时
一切语路被害破”

(一〇七六)

“灭没者无有量”者于灭没无余涅槃界般涅槃者无有色之量无有受之量想之量行之量识之量不存在不能得被舍断正断寂灭安息不得生[P.140]以智火所烧者此是“灭没者无有量”〔之义〕

“世尊宣示优波私婆”〔之句中〕“优波私婆”是世尊呼彼婆罗门之名“世尊”者是尊重之同义语乃至(一二页以下参照)此谓世尊〔语〕是与作证共同施设者此是“世尊宣示优波私婆”〔之义〕

“于彼无可所言彼”可言“由彼贪而染”可言“由彼瞋而怒”可言“由彼痴而昏迷”可言“由彼慢而结缚”可言“由彼见而执取”可言“由彼掉举而散乱”可言“由彼疑而不决定”可言“由彼随眠而强力”其舍断等诸行于诸行之舍断故可言“由彼趣〔彼〕地狱有情畜生饿鬼有色者无色者有想者无想者非想非非想者”可语可言彼无因无缘无原因此是“于彼无可所言彼”〔之义〕

“一切诸法害破时”者是一切诸法一切诸蕴一切诸处一切诸界一切诸趣一切诸生起一切诸结生一切诸有一切诸轮回一切诸轮转被破害破[P.141]取去取除破坏舍断正断而寂灭安息不得生起以智火所烧之时此是“一切诸法害破时”〔之义〕

“一切语路被害破”〔之句中〕语路者是烦恼彼之语语路增语增语路辞路施设施设路害破取去取除破坏舍断正断而寂灭安息不得生起以智火所烧之此是“一切语路被害破”〔之义〕故世尊宣示

世尊宣示“优波私婆

灭没者无〔有非有〕量     彼不可言〔有非有〕
彼已无其所〔烦恼〕     一切诸法害破时
一切语路被害破”

世尊之说法终乃至(三二页参照)“尊师世尊是我师我是弟子”而坐

优波私婆学童所问之义释第六〔毕〕

作品集

注解


校注

[0129001] 前义释之注[05]参照 [0129002] 前义释之注[05]参照 [0130003] 有关本偈前义释之注[04]参照 [0133004] 有关三十二无用论于大义释一二九三页之注[06]参照 [0133005] 惑(kathāhi)于该当 Sn. 之原文 kathā 之语为 kathaṁkathā 之略虽是用为疑惑之意义今 kathā 不是疑惑之意义是“论”又“说”之意义而说明者 [0134006] 七有想解脱是指四禅定及下三无色定者 [0136007] 生于无所有处天有情之寿量是六万劫A. I, 268; Vibh. 426 等参照 [0139008] 微风(parittā vātā)此语在底本虽无由本卷三六五页之文补入 [0139009] 彼分超越镇伏之三舍断于后世之注释时代为彼分(tadaṅga)镇伏(vikkhambhana)正断(samuccheda)安息(paṭippassaddhi)出离(nissaraṇa)之五舍断有关此等之意义 DhaA. 352f解脱道论卷一(大正藏三二三九九c以下)参照

佳句

暂无内容

评论区