請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

密宗道次第广论(卷18)


                  

密宗道次第广论卷十八

明生起次第品第十二之二

(卯三)尔时云何修空性

是否初次第时唯修现品天轮第二次第方以修空为主答曰初次第时亦须修空以是成熟相续引生圆满次第圆满智德之方便故若不修空则不能如是成熟故又密咒乘《无量经》中于生现品天轮之前皆说先修“娑跋嚩”等真言真言即无我胜义故又于初次第时须修三身为道法身为道须修空故又于生有死有中有三所净事皆须净治净治死有须修空故又有无边经论多次宣说能依所依瑜伽须于幻中修故如《五次第论》云“咒及印加行曼陀罗等事护摩施食事常应如幻行息灾与增益自在并降伏及钩召等事一切皆如虹受用嬉戏事习近歌乐等及行诸艺术皆当如水月若于色声香并于味及触眼等转趣时当观如幻事金刚乘行者凡诸所缘事皆当观如幻何须絮絮说”尤于此道若获正见而不相续忆持智祥《除二边论》说犯意三昧耶《十四根本罪》中亦云“于离名等法分别名十一”故非不修亦可若不修者则为犯罪又初次第须修曼陀罗轮行相显现与达无我义慧和合无别以此故能灭除我执三有苦本此义智足论师明了宣说如《普贤修法》云“非离庸常分别外更有所余三有苦与彼行相相违心即是所当现证事所有甚深广大性分别于彼皆不现”此所断疑如他伽那释云“前[A1]已广说修天瑜伽之理有作是念若此精勤一切皆为解脱生死则修所说初次第道应不能脱生死以未修无我故为答彼难故此论明初次第道违彼生死根本之理”药足亦云“今为总结此品故说以上所说曼陀罗轮不思议性即是对治三有众苦”智足派诸师释皆同斯义此中庸常分别印诸师或有说为不现天相唯现常相之分别在绝非智足之义如他伽那释云“庸常分别谓分别我我所”《四百五十颂释》亦云“寂静亦说此中庸常分别谓我我所所取能取行相意言说名三有自性苦者谓是三有自性苦之正因”祥米金刚与药足普贤等亦皆显了说为我执即由其时亦能了知我执庸常分别由是三有苦本故亦假说名三有苦与彼相违心者诸释皆指曼陀罗轮行相之心相违义谓行相相违即是二心取相正相乖违即此坛轮行相之心为修行者所当现证《普贤修法》所说“所有甚深”等文即明与彼相违之理意谓正起坛轮行相之心庸常分别即不现起若有难云非彼生时不见我执便由彼力能灭我执应修空无边处亦能灭故寂静论师答云“由曼陀罗行相之心于破一切虚妄分别转故非唯由彼不俱时现”又云“空无边等不于无我相转以彼不遣我见故亦不遣以彼为因之苦又此多生展转所受老病死等是谓苦谛苦因之我见等是谓集谛集之对治曼陀罗轮是谓道谛为令毕竟苦不起故心相续相转依是谓灭谛彼即此中胜义”此分别说空无边处之心不趣无我修习彼定无损我执故虽修彼终不能脱三有坛轮行相之心则破我执于无我转是故修彼能遣我执又通达无我慧由行相相违门破除我执亦因是否倒心而定成立此义须观有无所依正量如正理王说云“彼等谁有量即能损余者”智者起疑之处谓若无有与彼系缚根本我执行相相违之无我见则失能得解脱生死道中心要此等问答之理是二次第之所共须智者应知

由如是门若能一次观见彼为能治所治修能治品其所修事如如增长所治品即如是减少最后乃能根本拔除如《普贤修法》云“若有于诸相违事观见一次此进展由所学习极增长便能灭除所治品”《释量》论云“灭及增长依皆有不顺品修成彼体性故有漏尽者”即是此义寂静师说转依不退引《释量论》“无害”等文证成祥米金刚则引“有我知有他”等成立我执为生死本故他伽那祥米金刚多引《释量论》文决择《普贤修法》所说正见密宗论师余亦多据《释量论》教而善成立故有起如是见立如是论二正理王(陈那法称)所有诸论总于内明别于密咒全无用者彼是顺正理慧力用劣弱故于难思大慧所趣正道净理建立无所堪任而对精审正辨教理智者出此狂言

如祥米金刚说坛论行相之心转趣无我真实瑜伽是三三摩地之通规当知亦即智足意趣故初次第虽以修习现品天轮为主然于诸法无自性义亦当引生猛利定解令一切法皆现如幻修习天轮之后缘天为境修无自性行相发胜解慧转入空性其慧相分现为能依所依天相如是甚深明了无二瑜伽每次修时皆当修习《欢喜金刚》由见此义故云“由生次瑜伽行者修戏论戏论悉如梦即戏入无戏”释续《金刚幕》云“譬如水中月伴虚妄无实如是曼陀罗明净为自性”故二次第皆须修空非谓咒中所修空性一切皆是圆满次第所修天身如水月现或空中虹然无自性犹如幻事生起次第亦有如此瑜伽此与自加持之幻身亦应分别《摄行论》云“若修经义(显教)或住生起次第诸修行者虽亦宣说增上胜解一切诸法如幻如梦犹如影像然以彼喻不能了知自加持教唯由智慧之所圆满意性天身

如是智足所说定解空性相现为天甚深明了无二瑜伽印度诸大论师并多依据如持祥论师《札拏修法》云“除此更无余”智足大师等明了说此义

(寅二)别释现观次第分三(卯一)修时之瑜伽(卯二)中间之瑜伽(卯三)安立彼瑜伽为广大之理初中又三(辰一)瑜伽加行(辰二)瑜伽正行及其支分(辰三)结行初中分二(巳一)成顺缘集积资粮(巳二)除违缘修守护轮今初

如《普贤修法》云“暇满极动摇世善友难遇故当修最胜慧方便作意”此说暇满难得复极摇动值遇善友修清净道尤为难得若知此[A2]已当修心要诸修行中最殊胜者谓金刚乘此复当从第一次第而修修行处所如前论云“若具清净水妙树善庄严于此山应修妙音薄伽梵”此说当于悦意远离之处修曼殊金刚等房内先涂栴檀等香散诸奇花预备铃等用具修初座时若因洗浴能助三摩地者则当洗浴否则不浴亦可当先施食海生黑行论师俱说先施食故若毁犯三昧耶为圆满故(还清净也)诸先觉说应修金刚萨埵诵百字咒当如是修身者《幕续释》说居静虑室于安乐具结跏趺坐手结定印枳迦卡惹说目注视鼻端齿合微启身不倾动面所向方修《集密》者药足说向东方《胜乐》向南方等当依经说次于心中安种子字自生为天未明说者虽多然亦多说安立尔时主尊种子故当生为尔时主尊《教授穗论》并说先净为空次俱明妃刹那顿生毳衣大师则说心间种子放光充满身中乃至毛端自住欲天之慢是故随修一尊即可祥米金刚说从心间放出标帜种子庄严余师所说多唯种子随一皆可祥米金刚次说从种子光化为福田毳衣师等说由光明显现福田无畏师等说以光明召请福田故非定一召请十二《穗》说从色究竟如灯分焰钩至近自前虚空中摄自光明收入种子福田毳衣大师与《教授穗论》等说如所修曼陀罗论行相智足师等则说如佛菩萨常相故亦无定《金刚幕》云“供佛金刚持当修七清净发大菩提心”谓于福田修集资粮此说师长亦在福田中摄《幕续释》等多说师长与曼陀罗主尊无别毳衣大师则说于曼陀罗东方尸陀林中帝释天前坐宝莲座以如金刚萨埵庄严之所庄严七清净者《释论》说是悔罪随喜回向皈依请住说法修道予此等前先修供养多论说从自心种子化生众多天女奉内外等供养归依多论说是二种大乘所共归依毳衣大师与海生之《修法》则说曼陀罗主尊为佛宝佛所说咒即为法宝眷属诸天等为僧宝于此归依《金刚空行》十二《结合》第三《观察》第四品中于此说受五部律仪故当别受共与不共二种律仪佛密说是[A3]已受律仪以此方便令得坚固次如《二观察》说当修四无量心毳衣大师说“后诵百字咒思诸尊加持”次持祥等说送福田毳衣大师说想皆不可得余师多未明说

《教授穗》云“应令彼义明了持诵”谓初勿随沉掉流转唯除当时分别相续而转不使其余分别间断又于彼义当令明了莫落空言能如是者先须决定所修数量次第发猛利心不令改动若随意修终无所成时间宜短次渐增长余所修事皆如是知寂静《札拏》仪轨《教授穗》等皆说此等是集福德资粮次修空性是集智慧资粮智资粮者谓修“虚那达”等或修“娑跋[A4]嚩”等咒义此处咒师当缘见网所缚诸有情类如是想修胜义菩提之心嗟此有情本自具足涅槃体性然由痴暗所覆而不自知当以如何方便令彼自觉如《普贤修法》云“悲缘此世间普为见网缚无等菩提心咒师如轨修”“虚那达”即空性以一切法永离自性因果空故“若那”谓与空无相无愿之空性等同一味之心“班[嗈-邑+夕]”谓空性境与能缘智二无分别名曰金刚以非逆品所能坏故能摧所治品故无始终故犹如法界无始无终缘彼之心亦得彼名以缘真如为彼相故“娑跋嚩”谓自性由自性净即住离垢之体性故“阿达摩迦”者谓体性“阿杭”谓我谓自性清净之体性即我以是空性智者表自虽系通达空性总相然能增上胜解法性究竟自相金刚表胜解彼为究竟净自性表至究竟于自性净亦无所增体性及我表彼清净于自成为自性清净此依寂静论师意说嗡字含阿邬摩三字是自己身语意三业谓于三业空悲一味自性安立为我《普贤修法》亦云“离自性故空离因故无相由离诸分别故诸法无愿”释三解脱门后说前真言此颂即明彼真言义“虚那达”等咒义有修三解脱门义者如药足师说空无相无愿三者就名增上安立为异若就胜义唯自性空便摄余二此与龙猛菩萨《普提资粮》所说相顺如云“无性空故空以相复何为灭一切相故智者何所愿”虽说有三空解脱中亦摄余二药足祥米金刚说以离一异理决择诸法皆无自性即是彼空故于此时当忆诸法决定皆无自性之见境即“虚那达”心即“若那”由无明力别现心境破除此力令无分别如水注水即是“班[嗈-邑+夕]通达诸法自性无别离戏论智虽须新生然彼心境真实无别之自性净于因果位原无差别即“娑跋嚩”彼于自身本性安住离彼之外自亦非有即“阿达摩迦”与“阿杭”此上释咒义为三解脱门又可释为三种金刚嗡字明身金刚空智金刚自性明意金刚此义易知安立我为语金刚者我无实体唯依言说而假立故又可释咒义为五部谓嗡字表大圆镜智空性表示平等性智智表妙观察智金刚表示成所作智自性表示最清净智后二表自为五智体大金刚持自性后二种释即于初释缘空性智就义别开《教授穗论》谓此三释皆是世尊续中自说又《结合经》与《四座》云“先思性空性洗涤众生垢”于此皆说抉择十八界无自性印度论中亦多于此说无我见故有人说不须通达无自性见但得粗显二取如虹消灭即是修彼“娑跋嚩”等咒义全非经论真实意趣当如寂静论师所说“诸余加持真言凡有‘班[嗈-邑+夕]娑跋嚩阿达摩廓杭’等文义皆准此应知”谓“娑跋嚩虚答”等显示空性之真言文虽不同然当如前所说忆念其义寂静与药足等说此真言为能坚固及能加持故诵此咒加持先应明想咒义又以妙观察智抉择生死涅槃一切诸法胜义空时其所现境虽未除二取相然所定解已灭二取是故不须别修灭除二取相之所缘如是定解一切诸法远离二边无性为相是真法界永离一切诸戏论相此如《入行论》云“若时性无性皆不住心前尔时无余相无得最寂静”谓一切法无得为体皆入空性若尔为何修空如“扎拏修法拘摩陀开敷论”说“由前福资粮与后智资粮出生主尊”迦摩罗惹其达师说防护魔碍最为第一彼等皆是所为一分正所为者谓如下说所修一切皆为任持色身天慢彼慢由证法身之力乃能任持种比跋大师云“先修自性空行者忆宿愿”此说入空性已随念宿愿而起定故海生《修法》与铃论师《欢喜金刚修法》亦作如是说故又为将一切相收入光明起诸天故又由先发猛利定解正见之力后修诸相乃能显现如幻事故《欢喜金刚修法断谬论》说“入空性中无现相者是无分别智性从彼起相修护轮者即是清净世间智性”此说护轮仅是一例凡能所依一切现相务当胜解是无二智相分现为彼彼行相以是此处修习空性所为非一是故非唯短时修空乃至获得猛利定解当勤修习

([A5]巳二)除违缘修守护轮

于修空后未修护轮之间有修不修表中有字两派修者复有三说如《穗论》十二云“于二红色贺字中间或修种子或修三字或有唯修那答三种皆为生成身语心故”谓于二贺中间有修吽字有修嗡啊吽三字者有唯修那答者若于此处不如是修于后生主尊时随其所应说修彼彼诸字罗伊跋之学者说于未生护轮下基之前唯修那答

共护轮者谓从囕字出生日轮彼上吽字生羯摩杵杵脐吽字庄严从彼放光犹如劫火其杵各股体皆炽然《幕续》等说同此无畏普贤论师说所放光变成金刚墙等普贤说彼一切皆是羯摩金刚与《二观察》相合如云“日上有吽字出生羯摩杵想即由彼杵结为墙与幕”无畏论师说为五股结成一片全无间隙上至色究竟天下至金刚地基毳衣大师则说墙形四方宽量随诸行者所乐幕下墙上(即幕与墙交合处)悬金刚盖顶上四周围有箭网慧铠论师说修五股杵形箭网作箭镞形于彼等外应想火鬘

殊胜护轮谓修十辐黄轮于轮毂中间修作吽明王于十辐上修十明王无畏师说此系多法通用此于辐毂内修护轮主尊如《穗论》十二云“自住十辐毂之中央”又云“于轮毂内自身之下”谓于彼中修四大种故毂有中空处毂内上下二端为上下辐于彼安立上下二大明王余八明王安于方隅八辐稍离未触无畏师说黄轮向右急旋火光四射种比跋师虽亦许护轮主尊为作吽然未说轮旋转于破魔时则说顶转轮王以为主尊轮向左旋诵“那摩三曼达”等咒临睡修[A6]诵咒七遍是《十真实》中说若无大障可修共法若障大者则修十大明王以及黄轮钩诸魔碍用橛钉之若彼魔碍有大神通更当殷重修于空性将所护者安护轮内义同将所绘曼陀罗安于护轮如前已说

(辰二)瑜伽正行及其支分分三([A7]巳一)生所依宫殿(巳二)生能依诸尊(巳三)圆满之支分今初

十辐护轮有修不修两派修者龙猛派于修护轮后净为空性生起风火水地四轮彼四合为一体生起金刚地基其上有𠽾𠾐字出生宫殿《总论》中云“虚空界中央二吽从漾字当修为风轮”虚空界谓法生中央者谓莲花及由四大合一生羯摩杵此如《鬘论》所说于法生及莲花脐上从四大种生羯摩杵唯于此上出生宫殿龙猛父子多未说此唯龙智云“牌楼金刚端其外谓轮围金刚鬘有光”此显然说有金刚墙故亦当生幕葢金刚地基及光鬘等于彼中央修法生等

《穗论》十二中说不收十辐轮及明王而生所依有于毂中生起四大与须弥山或有自从护轮主尊变金刚持再变法生于法生中生起莲华华上生羯摩杵杵上生起宫殿

不修胜护轮者如罗伊跋于《胜乐法》说修共护轮后修习空性起定修习风火水地须弥羯摩杵上莲华次于彼上修五相证菩提顿生一切所依能依无畏论师谓彼于莲花上生金刚杵然无法生阿底峡尊者则说修法生罗伊跋及弟子说能所依同时而生《集密》两派与毳衣师海生种比跋等说前后生又种比跋与海生师于无我母及欢喜金刚修法中虽说于共护轮内修法生于彼次第生四大种彼与自心和合生为宫殿然非不许修莲华与羯摩金刚以种比跋弟子难胜月师于《六支论》亦作是说而《贤摄论》则说于法生中什字生为莲花疴字生为羯摩金刚于上修四大种此上修𠽾𠾐字变为轮故又此与《断谬论》亦说四大和合修为宫殿则化大种生为宫殿非唯限瑜伽部即于瑜伽部中亦但一分非皆如是

于护轮中不修四大层次唯于法生莲花羯摩金刚之上生宫殿者是《集密》智足派与持祥论师(大威德)派

修法生法智足论师等说由金刚持或名普贤变化而生毳衣大师等说从鄂字生《断谬论》等则说由金刚持体性顿生为法生相随一皆可又《教授穗论》等多说为白三角下细上宽中有空处是故当于三角竖立之内修生宫殿

《集密》龙猛菩萨派与毳衣师等说宫殿从𠽾𠾐字生智足论师等说𠽾𠾐生轮轮变毘卢遮那次生宫殿此二唯是详略不同说由四大和合而生与说能依所依俱从五相出生如前已述

如是生宫殿法有生不生四大层次两说生四大者有在不在十辐轮毂中生两说不在毂中生者又有四大化与不化两说化四大者又有顺次修逆次修两说四大化后又有生起羯摩金刚与生宫殿两说生不生须弥山亦有二说其生宫殿则系顿生渐观令显并诸座位皆令显现

(巳二)生能依诸尊分三(午一)正生天法(午二)以所净事配能净道(午三)摄诸要义初又分二(未一)依止五相生起法(未二)化后歌劝生起法今初

五相证菩提者谓从真如证于菩提从月种子标帜及从身证菩提此圣父子所许如余应知诸余论师多如《结合》第三说从五智现证菩提“月为圆镜智如是平等智本尊种子帜说为妙观察合一成所作像圆满清净智者说仪轨当修五种相”然从父音生日轮则无决定即前经云“于月轮中央有二月菩提”于《修金刚萨埵法》中说修二月轮故《结合经》于此处但说十六母韵与三十四父音须否加倍修习智足论师未见明说然灯贤论师云“韵字具妙相伽等随好光”加倍修否亦不明显寂静论师所造释论举他不加倍修成立自宗应加倍修持祥论师说加倍修毳衣大师与罗伊跋所造母续修法亦说加倍修寂静论师《欢喜金刚双身修法》则说从不加倍之音韵等生起本尊种比跋《无我母修法》与难胜月《欢喜金刚修法》加倍修否俱不明显加倍修者罗伊跋说各各皆应左绕右绕祥米金刚说韵白色在内音为红色在外药足则说韵下音上此皆先安音韵次乃生起之派持祥论师说于母韵所生月上安布父音故知随一皆可智足派与持祥及罗伊跋说从父音出生月轮《欢喜金刚双身修法》等与毳衣大师胜乐十三尊修法中说生日轮持祥与无畏论师说第二月为红色无畏又说修满月相《给合》于说月轮时云“三角广大性”此谓月如拘摩陀色阿字庄严生为三角法生是于果立因名(法生三角非说月形三角)

倍修母韵之理《教授穗》说十六母韵表示身内诸处之十六界此分方便智慧成三十二故于韵字亦加倍修引契经云“如世尊说阿字拇指根啊字在胫上伊字于两股咿字处隐密邬字在脐根邬字居脐中日字于乳间[口*日]字在双手利字于项处唎字居唇上厄字于两颊呃字在眼中鄂字居耳根谔字住于头昂疴在顶上智者如是想白分如斯住黑分则反尔女性金刚心男性一切时”《律生经》等亦同此说《律生疏》云“左者谓于白分拇指至顶依身左分渐向上升于黑分时从顶至拇依身右分渐次下降”此说菩提心十六分于分方便智慧二品引《二观察》证云“界相谓世尊其乐谓欲母”此谓母韵所表之十六义可分方便智慧二品故十六字亦分两聚《教授穗》说由遮非界非乐各有十六分故分三十二亦就上说彼彼身位而分次从迦至羼字有三十四父音于上再加“楂答也惹拉嚩”六字共为四十再加一倍三十四上所添之字有多不同父音分八十者《教授穗》说“父音摄为五界每界有四共为二十地至风界各有四者如云凡有一界即有四界空界表喜有四喜故此二十界各具尘分故成四十此复各有智慧方便空乐二分故成八十”意谓父音正表尘分此分五界与尘差别故能表字亦如是分《教授穗论》又云“此阿字等如余处说当观能诠所诠无别而立如云阿字虚空界等”此就信解能诠所诠无异亦当了知

总摄诸字为五界者如迦俄娘拏娜摩诃羼是表空界字伽哈杂哈择答答薄也也霞是表风界字伽杂楂楂陀婆惹惹卡是表火界字喀刹叉叉颇嚩嚩是表水界字[嗈-邑+夕]查达跋拉拉萨是表地界字

持祥与药足说次由音韵所生二月合为一体《教授穗》等多未说此

次想二月或日月中从种子字变成标帜种子庄严生标帜中难胜月与寂静论师于《欢喜金刚双身仪轨》说生父母两标帜《普贤修法》等则但说生一

次从标帜种子放光饶益有情复收为一多有不说收放光明但说合为一者此后当观身相圆满

此中安立五智《教授穗》说“母韵父音之异熟果与等流果如其次第是即大圆镜智三十二相平等性智八十随好标帜上有种子庄严即妙观察放收合一即成所作身相圆满即法界体性智”许第二为日轮多同此说持祥说二月为大圆镜智彼二合一为平等性智种子为妙观察智标帜为成所作智身相圆满同前药足师亦说二月合一为平等性智若无化后劝请前四立为因金刚持第五则为果金刚持若有劝请则前五相皆是因金刚持然于因金刚位不从表中有字修于圆满种子

(未二)化后歌劝生起法

如是因金刚持化后以歌劝请生起果金刚持余论多于此处宣说化后劝请《总论》则说于最胜业时修其化亦非化表中有之字复是化入光明于此初加行位化者如《幕续》云“乾闼婆入[A8]堕后忆溶化四维天女请”谓表中有之字入[A9]已溶化智足派与持祥难胜月等说三种子字入二贺字中有说种子及那答等入彼中间如前已说罗伊跋意于前证菩提时唯那答入入内之法如祥米金刚说直入佛母莲花药足则说入本尊口由金刚道入母莲内又有说从顶上入者故非定一由此入为缘故父母俱被大爱所化成空点形由佛眼等天女以歌劝请多说从空点生种子标帜圆满天身此是三段生法《教授穗》云“两返修习五相证菩提者为令了知于因果位皆有大乐”谓于此处亦修五相而生

生眷属时难胜月说由因位金刚持父母入等[A10]已生八天女是随《幕续》而说如云“当修五种相先想为士夫次放空行轮”《断谬论》等说于果金刚持从胎出生《欢喜金刚法》中亦无定准智足派等亦多说由果金刚持父母从胎中生眷属

金刚持身于因果位如欢喜金刚法难胜月说前者白色(因位)后者蓝色(果位)《断谬论》说二位色同曼殊金刚有说身色标帜不同面臂相同其说非一不可定执《教授穗》说无所化时唯住大安乐身有所化时则现色身作利他事顺此义故化后以歌劝请又于利他其身常现刹那不灭依此义故无化请也

(午二)以所净事配能净道

《时轮本释》与《建立次第论》明显建立顺所净事生起诸尊余经论中未明说此如前所引《幕续》略说中有入于因金刚持佛母胎中《教授穗论》广例余所净事当如彼说此如先造受胎生业死后成办中有次彼中有入母胎中后产生[A11]已娶妻生子女等随顺此法而修生起次第先缘福田多集资粮如造生三有业即此亦可配资粮道《教授穗》云“如是即菩萨资粮地犹如过去有支造因同故此修施等福德前造善不善业”此中愿心行心等道共波罗蜜多乘义同《摄行论》说“先学佛乘”即须先修共道之义虽罗伊跋说于修护轮后方缘佛田修集资粮余诸论师多说于彼前修此依多说又修空性《总论》与罗伊跋虽说于守护轮后修此在前修亦依多说次修空性如同死有决择我我所执五蕴无性彼相悉灭如舍旧蕴此后乃至未入表中有字所有一切配加行道《教授穗》云“趣向死殁如加行位胜解行地是决择真实之加行性故后由过去有灭生中有位如是由加行位临最后刹那灭即最后刹那性极欢喜地无间道位”初地之无间道即加行道最后上品世第一法以下十地配胎中诸位故《庄严经论》亦云“尔时速当证无间三摩地”于世第一法作如是说故从入表中有字乃至天身未满是见修道配十地位《教授穗》云“其后如中有生色灭之后成入胎位当知菩萨无间道灭后为十地以此诸地有障在故”此中有二如无乾闼婆入化者则从那答等表中有之字入二月轮中间是住胎位乃至种子标帜收放光明其未别说表中有字入月内者则于二轮中间初种子字即中有生第一月表界第二月表尘此从女性月经出生犹如日轮故余处说从父音生日轮月轮红色亦即此意表中有字入彼中间犹如中有入于父母赤白二渧混和之中次从种子生标帜五股杵《教授穗》说一端五股表四支及头部余端五股表手足有五指及头部有五根各摄为五聚故标帜如欢喜金刚为顶骨红大威德为棍但能表示胎中成就业体即可

若有乾闼婆入化者则由五相现证菩提圆满生起因金刚持犹如父母次中有入内至身未圆满以配胎中诸位

其那答者为摄三字自性三字义即广大同表中有入二红色贺字中者《教授穗》中叙述二派一表中有贪增上覆二表父母所生方便智慧自性之贪亦有论说表为甚深广大所缚表中有字趣入之相《教授穗》云“依此密意或有修法说乾闼婆从金门入有说从口有说从余门入如世尊续部中应当了知”金门谓顶与《建立次第》说中有从毘卢门入者义同言余门者如《对法》说从胎门入共有三门从此诸门入胎之理谓欲吻其唇者须从口入欲执其发便从毘卢门入有说贪男性者从父而入贪女性者则从母入有说唯从母入虽有多说最后皆入胎中此是《教授穗论》所说《金刚鬘续》与《大印点》则说从父口入《律生》密意亦如是说

由中有入胎有种种不同故诸经论亦说种种修法又当中有入胎父母俱为乐所闷绝为顺彼相故于中有种子入母胎后父母俱现溶化化后以歌劝请若依果德而释是由四无量心发动利他于诸有善根者现起色身若约所净之事则四天女谓四大种中有入胎之后羯罗蓝由地持水摄火热不腐由风增长如《缘起经》中说迦摩罗惹其达说歌劝后歌劝之天女亦摄于彼点先虽未修曼陀罗四天女至溶化时诸大论师多说彼四劝请故不相违(临时观想也)

主尊父母身相圆满如出胎位由父母生胜曼陀罗诸天如生儿女如《教授穗》云“果相圆满受用诸境界者如出胎后受用一切诸境界故次生子等喻放化身诸尊之位”此配无学地说如是果金刚持如所生子前初二证菩提说为因果金刚持者犹如父母与子与此相同中间二相证菩提者说为因金刚持其因果理与此稍异如文易知

《教授穗论》为证彼义引《结合》云“十月即十地有情十地王”释此意趣谓从入胎至未出胎配十地位故此中间即见修道出胎以后配无学道未入胎前为加行道然于福田修集资粮是资粮道似须从修空性方立为加行道祥米金刚说为对治生死中有故造《普贤修法》应顺彼三而修然亦此中摄也

(午三)摄诸要义

生起次第须明所净能净之理即如生死中有三事而修故此应说受生之相能受生者谓修道之咒师彼受何种身者谓受果金刚持主尊父母之身于何处受身者谓从金刚墙至宫殿诸座正谓宫殿中央座上由修何业而受生者谓缘殊胜福田修集礼拜供养发心受戒等诸资粮如是胜妙天身若不弃舍庸凡五蕴不能受生故当修空性灭庸凡相执舍前凡蕴未得后生殊胜天身其间若无中有不能生起天身故于修空性后果金刚持未圆满前须住那答等行相之瑜伽祥米金刚于此设问何故不于修空无间受取天身利益众生而修贺等五字答谓以此修法对治三有故亦须顺中有而修此说善哉次由五相所成因金刚持父母入定中有行相由见彼故而入母胎此亦如祥米金刚云“由见金刚萨埵入大乐定拔济一切众生故往彼处为得上妙境故起欲乐心当生如是胜解有情虽具烦恼所知二障然一入此法生印中即得成佛我为获得普贤尊故亦当入此此念坚住表中有之五字犹如灯灭入智慧秘密莲花中”此说由见何利如何入胎

次溶化后以歌劝起是圆满生有位如前已说若善了知溶化歌劝之理则能了知说佛地中不须色身唯以法身利有情者不应道理及知正利众生色身不容或少故大乘人以修色身因之方便为主

受此生后所作事者即下所明谓生胜曼陀罗诸尊生已各作事业利益众生

若不溶化唯由五相生主尊父母者应知亦取彼喻配合而修易解不说是故应舍仅知配合诸所净事便谓已知能净所净之见当起如前所说定解此于曼殊金刚胜乐欢喜大威德等皆不容少圣龙猛菩萨派明顺生死中有所净能净最为无上之理如龙智论所说前于《建立论释》已广说讫兹不繁述

又舍凡蕴别修天身须顺生死中有次第而修修习此门圆满次第诸道最为殊胜故圆满次第时当知依于脉息空点等瑜伽力身生智德通达空性犹如死有次从彼起如月轮标帜等以三智及息为因故生幻身及双运天身若不尔者圆满次第则缺净所净事之义故当顺所净事了知二次第之宗要而于初次第为第二次第作因之理更当发起坚固定解《集密》龙猛菩萨学派说此最显如彼当知

密宗道次第广论卷十八终

作品集

注解


校注

[A1] 已【CB】巳【补编】
[A2] 已【CB】巳【补编】
[A3] 已【CB】巳【补编】
[A4] 嚩【CB】缚【补编】
[A5] 巳【CB】己【补编】
[A6] 已【CB】巳【补编】
[A7] 巳【CB】己【补编】
[A8] 已【CB】巳【补编】
[A9] 已【CB】巳【补编】
[A10] 已【CB】巳【补编】
[A11] 已【CB】巳【补编】

佳句

暂无内容

评论区