請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

华严经疏论纂要(卷30)


                  

大方广佛华严经疏论纂要卷第三十

须弥顶上偈赞品第十四

○释此品亦四门初来意

【疏】来意者既明化主赴感今辨助化赞扬将演住门先陈体性性即佛智先赞如来故品来也

○二释名

【疏】释名者须弥约处赞称佛德依处有赞故立此名亦顶上之赞拣余处也

○三宗趣

【疏】宗趣者以集众放光偈赞为宗为成正说为趣又显佛德为宗令知住体为趣

【论】将释此品约作四门分别一释品名目二释品来意三都会此十住六品之经意四随文释义一释品名目者以法慧等十个菩萨各以自己当位随位进修之法还自以偈赞赞之令信终菩萨仿之悟入故此品名为偈赞品明古今诸佛同会此智殿悲宫俱会古今之佛自身是未来之佛与古佛道合故二释品来意者明前已创升须弥帝释以偈叹佛此品明十住位当位菩萨将当位法门以偈赞之令信心者得入位故故此品须来初叹过去佛次叹今现在佛未来佛者即入此位者是也是故经中不云未来十佛是过去佛卢舍那是现在佛修行始入位者是未来佛三都会十住之内须弥之上说六品经意者一升须弥品明信终升进二须弥顶上偈赞品明偈赞当位之法劝修升进之理三说十住品明当位所行之行四说梵行品明总十住之中所持无相之性戒五发心功德品明于十住之中发心所得功德之量六明法品即明当位之法升进向十行之因此六品明当位之修行因果及向十行之因四随文释义如文具明

○第四释文总为三分第一集众分第二放光分第三偈赞分今初

尔时佛神力故十方各有一大菩萨一一各与佛刹微尘数菩萨俱从百佛刹微尘数国土外诸世界中而来集会其名曰法慧菩萨一切慧菩萨胜慧菩萨功德慧菩萨精进慧菩萨善慧菩萨智慧菩萨真实慧菩萨无上慧菩萨坚固慧菩萨所从来土所谓因陀罗华世界波头摩华世界宝华世界优钵罗华世界金刚华世界妙香华世界悦意华世界阿卢那华世界那罗陀华世界虚空华世界各于佛所净修梵行所谓殊特月佛无尽月佛不动月佛风月佛水月佛解脱月佛无上月佛星宿月佛清净月佛明了月佛是诸菩萨至佛所已顶礼佛足随所来方各化作毗卢遮那藏师子之座于其座上结跏趺坐如此世界中须弥顶上菩萨来集一切世界悉亦如是彼诸菩萨所有名字世界佛号悉等无别

【疏】文有十同义兼三异谓五六七一集因同皆佛力故亦同前会时二十方下主首同三一一各下眷属数同四从百佛下来处量同前十此百位已增故五其名下表法名同慧即十解能见法故菩萨名异至偈释之六所从来下世界名同同名华者位相创开无著感果故别即次第配于十住亦可别明十住胜进十法思之可知七各于下所事佛同同名月者表位中佛果智明暗息恩益清凉应器周故别名即十住自分十法之果(【钞】智明暗息等者月有四德合佛三法明是智德暗息断德清凉恩德应器周故亦是恩德又具上三德故能遍应别名即十住者前刹配胜进故此配自分具如下文)一以十难得法可谓殊特二发十大心不可穷尽三观于空等不可倾动四了知业行生死涅槃如风不住五饶益安乐一切众生如水普润六闻十种法心定不动故得解脱七闻十不退可谓无上八三业无失如星明净随意受生灿然满空神足自在若依空运转九善知烦恼现起习气故得清净十观察无数众生根欲智慧心境余不能知唯自明了以此十因成兹十佛上且随要相属以为此释委明其相如十住文八是诸已下申礼敬同九随所来下威仪住同十如此下结十方同又上十方从东次第如名号品准此结通即于十方尽空世界皆有菩萨而来集会者且如东方过百刹尘土外亦有众集未知彼因陀罗华世界为在何处余界亦尔如名号品(【钞】如名号品者不欲繁文故令寻彼但远近而异义理合同若刹若人皆遍法界重重无尽)

○第二如来放光分

尔时世尊从两足指放百千亿妙色光明普照十方一切世界须弥顶上帝释宫中佛及大众靡不皆现

【疏】文义有六一时二主三处四数五相六业谓两足指足指距地得住有力成位不退而行有恒数位过前加于千也相表解显故云妙色普照十方显佛众会一光照于一切则一切亦尔重叠无碍无不互见为一法界圆明大会

【论】已上菩萨名世界名十个佛果总是此十住之中随位进修因果之号约随方而表法约入法而成名所配可知

○第三偈赞分中十菩萨说即为十段初一是总余九为别以法慧是说法主故总叙此会本末事义总显佛德余九叹佛差别之德总别共显如来无碍之会此十菩萨名亦表十住其所说法表位胜进胜进有二一趣后位二趣佛果今约佛果今初东方法慧菩萨

尔时法慧菩萨承佛威神普观十方而说颂曰

佛放净光明 普见世导师 须弥山王顶 妙胜殿中住

【疏】总了佛法故胜进中云欲令菩萨于佛法中心转增广文中观佛现用及与往修皆周遍故十颂分三初五叙因佛光见多盛事初一叙此品放光

一切释天王 请佛入宫殿 悉以十妙颂 称赞诸如来

【疏】次一叙前品请赞

彼诸大会中 所有菩萨众 皆从十方至 化座而安坐 彼会诸菩萨 皆同我等名
所从诸世界 名字亦如是 本国诸世尊 名号悉亦同 各于其佛所 净修无上行

【疏】余三重叙此品

佛子汝应观 如来自在力 一切阎浮提 皆言佛在中 我等今见佛 住于须弥顶
十方悉亦然 如来自在力

【疏】次二劝观佛力更发胜心即前品不起而升(【钞】二颂劝观下前品成于四句亦从此生谓前一偈半即指上文是不起一切处而升一处后十方悉亦然单取十方须弥顶亦然即是不(【校】不纂要误作下)离一切处而升一切处取上一阎浮提对此则是不离一处而升一切处取上一阎浮对我等今见佛住于须弥顶即不离一处而升一处如来自在力通于四句)

一一世界中 发心求佛道 依于如是愿 修习菩提行 佛以种种身 游行遍世间
法界无所碍 无能测量者 慧光恒普照 世暗悉除灭 一切无等伦 云何可测知

【疏】后三举因结果初一举因后二结果由因中行愿刹刹齐修故果位身智遍应遍断

○第二南方一切慧菩萨

尔时一切慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

假使百千劫 常见于如来 不依真实义 而观救世者 是人取诸相 增长痴惑网
系缚生死狱 盲冥不见佛

【疏】一切慧者了一切法真实之性净心地故颂意为显于诸众生增长大悲以称实而观救世者故十颂分六初二违理观佛非见佛次四了法真性真见佛三有一偈迷性取法不见佛四一偈佛即同法为真佛五一偈引己了法为见佛六一偈推功有本了真佛初中前偈出其妄观假设长时以况暂见后偈明其有损由上不依真实则取相乖真但长集网系于苦狱盲无慧眼冥然不见佛之法身然此遮取相故假设长时无有多劫全不了义以见如来增智慧故

观察于诸法 自性无所有
如其生灭相 但是假名说
一切法无生 一切法无灭
若能如是解 诸佛常现前
法性本空寂 无取亦无见 性空即是佛 不可得思量
若知一切法 体性皆如是 斯人则不为 烦恼所染著

【疏】第二四偈了法真性真见佛于中前二真观后二真止前中初二句空观缘生无性故次二句假观随俗假名故次二句中观由前生灭一切诸法即无性故相体即是不生灭也后二句观益诸法如即是佛如无生灭佛体本常观称于如则佛常现况三观一心则佛之体用无不现矣(【钞】初二句空观等者约三观释皆初牒经标观后句取经意释成中观疏释成中有二义释一云由观前生灭一切诸法即无性故者一切法故非无即无性故非有由前但观无性是空但观假名是假今二相即故非空非假是中道义此约即缘生法以明中道二云相体即是不生灭也者约三性义以辨中道然无生多义略有二种一事无生缘生之相即无生故二理无生圆成实体本不生故今既经言该一切法不拣相性则相体皆无生矣则遍计无生是空观缘生假有是假观缘生无生及圆成无生皆中道观则性相二宗三观皆具然此二偈亦可但为性空观则初二句正辨性空故言自性无所有次假观二句通妨谓有难言现见生灭那言无生故释云随世假说次二句中观正示不生之理依此释者极顺常解三论中意而未得于龙树玄旨故疏取论三观释之)后二真止中以观观法能所纷动故须寂之初句牒前法性次句泯其能所法性本空非观之使空故无所取何有能见次二句心冥性佛故止绝思求(法性本空者此以性空门显无所取次云何有能见者即以相待门遣其能见此中语略合云若有所取则有能取既无所取故无能取能因于所而得立故亦曰相因门然取与见皆通能所今所取中则存于取略无能取于能见中略无所见所见即所取故)又上来空以遣有假以遣空如则双遣空假形夺两亡(又上来者此别为一释不分止观四偈相蹑总为遣病则四偈中初二句以空遣有次二句以假遣空次二句以如不生灭双遣空假次二句且结观益第三偈即遣双非)若谓双非还成戏论故起心皆妄绝念方真念本自无斯绝亦灭故中论云如来寂灭相分别有亦非如是性空中思惟亦不可用斯文也后一显观益心冥体性惑何由生亦含三止意也(亦含三止者上云心冥性佛即停止止心安正理故止绝思求即止息止今偈疏文即心冥体性停止止也惑何由生止息止也直就经文体性皆如即是对不止止也谓法性非止非不止而冥性为止故云对不止止)又亦通结止观称上而观见惑性空即同佛性何能染哉

凡夫见诸法 但随于相转 不了法无相 以是不见佛

【疏】第三一偈迷性中上半取法次句迷性末句结过

牟尼离三世 诸相悉具足 住于无所住 普遍而不动

【疏】第四一偈佛即同法如谓同空法故离三世同假法故相具足同双遣故无住无著同如体故遍不动摇

我观一切法 皆悉得明了 今见于如来 决定无有疑

【疏】第五一偈引己中此亲自证希众无惑

法慧先已说 如来真实性 我从彼了知 菩提难思议

【疏】第六一偈推功有本者非师心也亦谦己推人异乎凡情令法钩锁殊涂同致下八准之

○第三西方胜慧菩萨

尔时胜慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

如来大智慧 希有无等伦 一切诸世间 思惟莫能及

【疏】西方胜慧以解佛胜智随空心净故以为名颂意为显欲令菩萨智慧明了即大智了如及佛性故十颂分四初一赞智为迷悟本次四正显迷悟次四喻前得失后推功有在今初由难思故迷难则容有思者故有悟(【钞】约此偈明随空心净即表位中义故彼文云所谓观一切法无常一切法苦一切法空等故云随空心净下七菩萨初释名中皆有二意细寻准此)

凡夫妄观察 取相不如理 佛离一切相 非彼所能见 迷惑无知者 妄取五蕴相
不了彼真性 是人不见佛

【疏】次四迷悟中初二迷后二悟迷中初一心外取境生想违理故不能见无相之佛后偈取内蕴相不了蕴性故不见心佛亦是愚法小乘故名无知者

了知一切法 自性无所有 如是解法性 则见卢舍那 因前五蕴故 后蕴相续起
于此性了知 见佛难思议

【疏】后二悟中前明倒想内外俱妄今有了因内外皆悟初偈翻前外取谓了一切法即心自性性亦非性情破理现则见舍那称于法性无内外也(【钞】谓了一切法等者即心自性此是表诠由一切法无性故即我心之实性言性亦非性者此是遮诠即上真性以无性为性也即心自性如圆成性性亦非性如胜义无自性性以偈但云一切法自性无所有故故复遣性)后偈翻前内取了蕴性相则见自心之佛与卢舍那非一非异故难思议然此一偈文含多意一但是蕴缚无有我人则破前凡夫取我相也二前后因依相续无性则破凡小取法相也(一但是蕴缚等者即涅槃二十九师子吼难云如佛所说一切法有二种因一者正因二者缘因以是二因应无缚解是五阴者念念生灭如其生灭谁缚谁解世尊因此五阴生后五阴此阴自灭不至彼阴虽不至彼能生彼阴如子生芽子不至芽而能生芽众生亦尔云何缚解下佛牒以为答引蜡印印泥印坏文成喻意云生时诸根有具不具具者见色则生于贪生于贪故则名为爱狂故生贪是名无明贪爱无明二因缘故所见境界皆悉颠倒无常见常无我见我无乐见乐无净见净以四倒故作善恶行烦恼作业业作烦恼是名系缚以是义故名五阴生此中意云虽复生灭不妨系缚故今用云但是蕴缚无有我人)此性即第一义空第一义空即是佛性又上性无所有正因性也前解此了皆了因性(又上性下别示诸因先指经以明性无所有者即前偈自性无所有内外虽异皆是第一义空故指前偈亦即此偈于此性也既以第一义空为正因佛性故性无所有即正因也前解此了者前偈云如是解法性故云前解此偈云于此性了知故云此了并是了因明知一切众生虽有第一义空智慧之性若无般若等为了因者终不成佛上通二偈以出正了)

譬如暗中宝 无灯不可见 佛法无人说 虽慧莫能了 亦如目有翳 不见净妙色
如是不净心 不见诸佛法 又如明净日 瞽者莫能见 无有智慧心 终不见诸佛
若能除眼翳 舍离于色想 不见于诸法 则得见如来

【疏】第三四偈喻前得失者前三喻失后一喻得前中二初二喻内取失于中初一显无缘了不见正因暗中宝者正因性也圆满可贵所以称宝居于无明五阴室内如在暗中灯喻缘了之因下半法合无人说者阙于缘因虽慧莫了义含二意一慧即正因合上宝也阙于缘因故不能了二佛法即宝以阙缘因虽内有慧不成了因不见真性(【钞】初正释本文中下半法合下释合然有二解解虽慧莫能了前义但有二法成见谓宝与灯以成正因缘因后义则三法成见应须加眼以喻于慧此中法喻应各四句谓一有眼无灯不见二无眼有灯不见三无眼无灯不见四有眼有灯则见则眼为因灯为缘因缘合故方得见宝因缘随阙则不成见以喻善友为缘如灯有慧为因如眼因缘具故方见亦有四句一者有慧无友不见二无慧遇友不见三无慧无友不见四有慧有友则见其第四句即是得人因缘和合方成了因今喻前失故无此句)然则缘因即是了因了因未必是于缘因有亲疏故善友是于缘因而必是了佛性名为了因未必是缘此约智慧性故若以第一义空为佛性者唯是正因而非了因但为了因所了而非生因所生若以智慧为佛性者即是了因若以五蕴为佛性者名为正因亦名生因然复生必对了正必对缘(然则缘因下第二拣定二因于中有二先标二别有亲疏者总示别义疏者是了亦是缘因亲者是了非是缘因善友是于下出其二相善友是疏亦缘亦了如酵暖等是酪了因亦是缘因佛性名为下显上了因未必是缘以是亲因故言智慧性故者亦是了相以无漏智性本自具足本有真实识知遍照法界义故当体名了又约行性居然是了又上所引生了二因中云六度阿耨多罗三藐三菩提是名生因佛性阿耨多罗三藐三菩提是名了因六度能生菩提故为菩提生因佛性能了菩提明知佛性之体即是了因若以第一义空等者拣异智慧性也然涅槃云佛性者名第一义空第一义空名为智慧此二不二以为佛性然第一义空是佛性性名为智慧即佛性相第一义空不在智慧但名法性由在智慧故名佛性以性从相则唯众生得有佛性有智慧故墙壁瓦砾无有智慧故无佛性若以相从性第一义空无所不在则墙壁等皆是第一义空云何非性故下经云知一切法即心自性论云以色性即智性故色体无形说名智身以智性即色故说名法身遍一切处明体本均今分性相故分二义若以智慧者结成上义生下五蕴是正是生不得名了五蕴名生者能生诸法故名生因今因五蕴能得菩提岂非生因如乳生酪如谷生芽皆生因故然复生必对了者以疏参用为顺今经依涅槃明义有一对并如上引)今灯一喻双喻缘了暗中之宝双喻正了义意包含具如涅槃二十六七所辨今此经宗宗于法性故以法性而为佛性则非内非外随物迷悟强说升沈佛性要义不可不知广如别章及涅槃师子吼品等说(今此经宗下结示正宗于中有二先结正义宗于法性者以无障碍法界为宗则法性即佛性知一切法即心自性若以心性为佛性者无法非心性则不隔内外而体非内外内外属相性不同相何有内外然迷一性而变成外外既唯心何有非佛所变无实故说墙壁言无佛性以性该相无非性矣如烟因火烟即是火而烟郁火依性起相相翳于性而相即性如水成波波即是水境因心变境不异心心若有性境宁非有况心与境皆即真性真性不二心境岂乖若以性从相不妨内外若以外境而例于心令有觉知修行作佛即是邪见外道之法故须常照不即不离不一不异无所惑矣故云则非内非外随物迷悟强说升沈)后偈目有翳者此喻了因与惑俱故见不清净以不净故不见佛法佛法即是佛性故涅槃云佛性二种一者是色二者非色色者诸佛菩萨非色者一切众生色者名为眼见非色者名为闻见佛性者非内非外虽非内外然非失坏故名众生悉有佛性(此喻了因者翳喻于惑眼喻了因但见有垢非全不见然见空华无而谓有不见于无即不见法故涅槃下引证即二十八经但初云善男子佛性复有二种一者是色下疏全是经直至然非失坏一段终毕然有二意一以非内非外然不失坏证强说升沈二证可见谓佛菩萨见之了了如眼见色言非色者以未证如闻他说故故云闻见)二一偈喻上外取之失谓全无于目如鼓皮故则全不见佛无垢障为明净日取相是识非智慧眼故不见也三一偈喻前悟中抉去取相之翳舍于空华之像绝见契如则见如佛(【校】三一偈应作后一偈案上疏云前三喻失后一喻得喻失即喻前迷喻得即喻前悟今即喻得也)

一切慧先说 诸佛菩提法 我从于彼闻 得见卢舍那

【疏】第四一偈推功有在准上可知

○第四北方功德慧菩萨

尔时功德慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

诸法无真实 妄取真实相 是故诸凡夫 轮回生死狱

【疏】功德慧者生在佛家善解佛德故此颂意显于三世中心得平等了知自心穷法空故十颂分四初四明凡小妄觉次四示其真觉三有一偈佛觉双圆后一偈推功有本今初分二初一偈说凡迷缘起之无性执著相而轮回

言辞所说法 小智妄分别 是故生障碍 不了于自心 不能了自心 云何知正道
彼由颠倒慧 增长一切恶 不见诸法空 恒受生死苦 斯人未能有 清净法眼故

【疏】后三颂通凡小初一辨迷执随言作解可谓小智心外取法为妄分别余二偈明过失初二句曲径趣寂迷一直道次半有常等倒长世间恶有无常等长无明恶次半不见二空受二死苦后半无实谛观何有法眼三乘纵有亦不名谛(【钞】初二句等者迷一直道凡小俱迷曲径趣寂唯是小乘若超卓大方不历二乘速成正觉名为直道若先证二乘后方入大名为曲径曲径谓其迂回趣寂明其沈滞入无余依权教不回若实教中终竟发意但动经八万耽三昧酒故次半有常等者以上言通凡小故此说凡恶下说小乘之恶三乘纵有者二乘不见法空居然不净权大谓事理不融亦未为净)

我昔受众苦 由我不见佛 故当净法眼 观其所应见 若得见于佛 其心无所取
此人则能见 如佛所知法 若见佛真法 则名大智者 斯人有净眼 能观察世间
无见即是见 能见一切法 于法若有见 此则无所见

【疏】次四示其真觉中初偈引己之损劝物成益次偈教其真见谓见佛无取即是见如如即佛所知也次偈教其了俗上半蹑前证真下半方能了俗后偈拂前二见以成真见谓上半取真俗之见忘方见真俗之正理下半反释谓有真俗之可见不能见真俗之真源故智论云若人见般若是则为被䌸下半意也若不见般若是则得解脱上半意也

一切诸法性 无生亦无灭 奇哉大导师 自觉能觉他

【疏】第三一偈显佛二觉双圆不可觉中而自觉故是曰奇哉知无众生而能觉他大导师也

胜慧先已说 如来所悟法 我等从彼闻 能知佛真性

【疏】第四可知

○第五东北方精进慧菩萨

尔时精进慧菩萨承佛威力观察十方而说颂言

若住于分别 则坏清净眼 愚痴邪见增 永不见诸佛 若能了邪法 如实不颠倒
知妄本自真 见佛则清净 有见则为垢 此则未为见 远离于诸见 如是乃见佛

【疏】精进慧以勤观真理集无量善俱无住故颂意为显欲令其心转复精进无所染著文中由离分别如实见故十颂分二前九观法后一推功前中三初三所执无相观于中初一举分别过(【钞】初三所执无相观者然此中明于三性上修三无性观言三性者一遍计所执性二依他起性三圆成实性三无性者一相无自性性二生无自性性三胜义无自性性三性之义已见上文今疏科文名中一一含二今言所执无相观者所执即遍计所执无相即相无自性观次三缘起无生者缘起即依他起性古经论中亦名缘起性今疏文从简故云缘起言无生者即生无自性性观后三圆成无性者圆成即圆成实性言无性者即胜义无自性性偏言无性者向真性上说无性故亦是古名并从简耳又皆双明者以其三性即三无性故故唯识云即依此三性说彼三无性初则相无性次无自然性后由远离前所执我法性故二种三性不相去离然法相宗三性则有性三无则无性有无义殊故彼偈云故佛密意说一切法无性意云既言密意说三无性则不碍于三有性也若法性宗此二三性有无无碍互夺双忘皆悉自在初举分别过者分别即遍计所执也古谓为分别性今疏从简亦欲辨起心动念皆成分别故并成过故云以心分别一切法邪不以心分别一切法正故信心铭云大道无难唯嫌拣择但不憎爱洞然明白)后二显无相观一离所取上半知于情有下半知于理无如迷木见鬼知鬼是迷有名如实知鬼知鬼本无举体是木名为见木(二显无相观者正修三无性中初无性也一离所取者谓二偈中初一偈所取即遍计所执也上半知于情有者即遍计中二义谓情有理无今知情有即是理无则知此性即无相也如迷木者举喻以明如人夜行云月朦胧见一杌木以无月光情怀怖畏而生鬼想众生亦尔行生死夜妄想浮云蔽于慧月睹缘生法不了性空谓有定性如生鬼想鬼喻遍计本喻依圆若了知鬼是因迷有则知所执定性之法皆由妄情是人名为实识所执故名悟人如实知鬼此释上半知鬼本无者释下半也约法云知妄所执理本是无但是依圆为举体是木则见依圆故名见木故知妄本自真则鬼是木见佛则清净名为见木)二离能取以所取空故上半举失如若见鬼即不见木下半显得离于鬼见方为见木(如若见鬼者有妄执之见如若见鬼故则为垢不见依圆名不见木执有定性不见依圆之实名未为见下半离于鬼见者谓离于定性执见则见圆成之实方名为见木)

世间言语法 众生妄分别 知世皆无生 乃是见世间 若见见世间 见则世间相
如实等无异 此名真见者 若见等无异 于物不分别 是见离诸惑 无漏得自在

【疏】次三明缘起无生观一遣所缘然依他二义一者幻有从分别生即是上半二者无性即是下半(【钞】然依他二义者三性各二义依他二者一幻有二无性从分别生释依他义依他因缘而得有故分别即他故唯识云依他起自性分别缘所生今言世间语言法即所起之法众生妄分别即是能生且顺三性义释亦可诸世间法各无定性但是众生妄心分别谓有实耳二者无性者知世皆无生无生即无性也)二泯能缘上半牒前生过有无生见同世非实下半见等无生名真见者(有无生见者由上云知世皆无生今牒此言云若见见世间谓见世无生既有此见见即是生故同世间非真实也故古人云无生终不住万象徒流布若作无生解还被无生顾即其义也下半见等者以经文言若见等无异谓见等所见同无生故能所两忘名真见者)三辨观益

诸佛所开示 一切分别法 是悉不可得 彼性清净故 法性本清净 如空无有相
一切无能说 智者如是观 远离于法想 不乐一切法 此亦无所修 能见大牟尼

【疏】后三明圆成无性观一牒前二无谓能所分别皆不可得者即圆成性净故二正显真性初句体有次句相无此二融即故无能说(【钞】初句体有者圆成有二义一体有二相无法性本清净故是体有如空无相故是相无体有即是相无相无即是体有本自相融何能说之欲言其有即相无故欲言其无即性有故)三观成利益

如德慧所说 此名见佛者 所有一切行 体性皆寂灭

【疏】第二推功文并可知

○第六东南方善慧菩萨

尔时善慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

希有大勇健 无量诸如来 离垢心解脱 自度能度彼 我见世间灯 如实不颠倒
如于无量劫 积智者所见

【疏】善慧菩萨成就般若慧鉴不动可谓善矣此颂为显欲令其心转复增进得不退转无生法忍文中离垢解脱无体性故十颂分四初二见佛次三见法次三观成利益后二推见有依今初前偈赞所见上半标赞下半释成智离所知心脱烦恼兼二利故二障难除众生难度自强不息为希有勇健(【钞】智离所知者下半初句明离二障言离垢者离所知障是慧解脱故言智离所知言心解脱者是离烦恼障是心解脱故云心脱烦恼解脱之义通二解脱言兼二利者即第四句自度能度彼以自度二障亦令他人脱二障故则俱度苦海也二障难除下总举下半释成初句二障难除则难断能断今难度能度为自强不息是希有勇健义也)后偈中能见谓我如实见如大菩萨见(如大菩萨见者大菩萨即于无量劫积智之者)

一切凡夫行 莫不速归尽 其性如虚空 故说无有尽 智者说无尽 此亦无所说
自性无尽故 得有难思尽 所说无尽中 无众生可得 知众生性尔 则见大名称

【疏】次三见法中约众生说初偈正显尽即有为诸行无常速起灭故有为之性湛若虚空便是无为体常遍故(【钞】尽即有为者净名第三香积世界诸菩萨欲还本土以求少法当念如来佛告诸菩萨有尽无尽法门汝等当学何谓有尽谓有为法何谓无尽谓无为法如菩萨者不尽有为不住无为何谓不尽有为谓不离大慈不舍大悲等何谓不住无为谓修学空不以空为证修学无相无作不以无相无作为证等诸行无常者释成尽是有为之义故涅槃云诸行无常是生灭法速起灭者刹那不住故有为之性者释其性如虚空故说无有尽其性即上有为性故其性之言略有二义一但约无性之性以有为法缘生性空缘生性空即同无为竖穷三际曰常横无不周曰遍故是无为则上净名但明不尽有为不住无为二相犹别未能显为即无为矣今明即性之相是名有为即相之性便是无为故是玄矣二者其性如虚空即如来藏性体离断常故如虚空)次二偈拂迹入玄上半拂前无为谓既如虚空何有无为之相次四句拂前有为谓既约自性论无尽则不坏于尽故曰难思尽即无尽故无众生也后二句观成利益见法身也

无见说为见 无生说众生 若见若众生 了知无体性 能见及所见 见者悉除遣
不坏于真法 此人了知佛 若人了知佛 及佛所说法 则能照世间 如佛卢舍那

【疏】次三观成中初偈显法空由下半了能所见缘成无性故上半能所之见自忘次二句显我空能所之法尚空谁为能见之者后二句显实但除上病不除真法二空之体及所显圆成即真佛也三一偈双结知佛法益文显可知

正觉善开示 一法清净道 精进慧大士 演说无量法 若有若无有 彼想皆除灭
如是能见佛 安住于实际

【疏】四有二偈推见有依者谓佛说一道清净故能遣有进慧演无量门复能遣无想灭理现方知如来乃住无有无之际也又智论云法性为实证实为际凡夫有实未能证也

○第七西南方智慧菩萨

尔时智慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

我闻最胜教 即生智慧光 普照十方界 悉见一切佛

【疏】智慧者决断不动所以名智颂意为显于一切法皆能出离文中生死涅槃皆善离故十颂分二初一引己励众

此中无少物 但有假名字 若计有我人 则为入险道

【疏】余偈希众同己于中亦二前六示迷后三启悟前中亦二初一人执理实无人横计成险

诸取著凡夫 计身为实有 如来非所取 彼终不得见 此人无慧眼 不能得见佛
于无量劫中 流转生死海

【疏】余皆法执于中初二执世法后三双执世出世今初初二句明执谓计蕴为实不能观身实相余皆明过次二句执实乖理不见佛次二句无慧不见佛后二句但益流转

有诤说生死 无诤即涅槃 生死及涅槃 二俱不可得 若逐假名字 取著此二法
此人不如实 不知圣妙道

【疏】后三双执中亦分为二初二执法后一执佛前中亦二一立理二起执初中上半假立谓待前流转生死以立涅槃烦恼名诤触动善品损害自他故名为诤此有漏法诤随增故名为有诤有彼诤故故生死者有漏为体无彼烦恼故称涅槃下半双非谓生死涅槃俱因烦恼假立其名何有真实又二互相待故俱空二互相夺故皆寂后偈起执上半执下半损

若生如是想 此佛此最胜 颠倒非实义 不能见正觉

【疏】后一执佛中亦上半执下半损执有三义一佛佛相望二三身等相望三心佛相望(【钞】一佛佛相望者如云阿弥陀佛有四十八愿能摄众生余则不能礼于此佛灭罪则多礼于彼佛灭罪则少不知诸佛行愿功德无不平等随根随缘说有优劣故为颠倒二三身等相望者谓念化身功德则少乃至法身功德则胜等而言三身等者等取四身五身十身无量身故以不知三身体融十身无碍谓有优劣故为颠倒三心佛相望者谓佛已成道功德难思我心妄惑则名为劣虽无叨滥不了真源心佛众生三无差别故为颠倒)

能知此实体 寂灭真如相 则见正觉尊 超出语言道 言语说诸法 不能显实相
平等乃能见 如法佛亦然

【疏】后三启悟中亦二初二顺理之得后一举佛释成前中亦二半偈明顺理而知余显顺知之益益中亦二半偈标一偈释云何超言若取知能知寂未免于言有所缘故若自知知亦非无缘故须能所平等等不失照故无知之知不同木石故云能见(【钞】若取知能知寂者此则用于禅宗知识之偈偈中具云若以知知寂此非无缘知如手执如意非无如意手若以自知知亦非无缘知如手自作拳非是不拳手亦不知知寂亦不自知知不可谓无知自性了然故不同于木石手不执如意亦不自作拳不可谓无手以手安然故不同于木石斯为禅宗之妙故今用之而复小异以彼但显无缘真智以为真道若夺之者但显本心不随妄心未有智慧照了心源故云故须能所平等等不失照为无知之知此知知于空寂无生如来藏性方为妙耳)

正觉过去世 未来及现在 永断分别根 是故说名佛

【疏】后偈举佛释者上云佛然佛云何然释云觉于三世离分别故种习斯亡为断根也又亦无心舍于分别名为断根

○第八西北方真实慧菩萨

尔时真实慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

宁受地狱苦 得闻诸佛名 不受无量乐 而不闻佛名 所以于往昔 无数劫受苦
流转生死中 不闻佛名故

【疏】真实慧菩萨心不颠倒是真实慧颂意为显欲令增进于一切法皆得善巧文言于法不颠倒如实觉了是善巧义十颂分二前二明依实立名名能益物后八显名下之实辨益所由今初前颂明损益受苦闻名速解脱故受乐不闻反沈沦故后颂叙昔以成今说

于法不颠倒 如实而现证 离诸和合相 是名无上觉 现在非和合 去来亦复然
一切法无相 是则佛真体 若能如是观 诸法甚深义 则见一切佛 法身真实相

【疏】后八中分三初三觉妄证实是觉察义次一双觉二谛是觉照义后四非觉而觉是妙觉义(【钞】初觉妄等者显其三觉一觉察者如睡梦觉亦如人觉贼贼无能为妄即贼也二觉照者即照理事也亦如莲华开照见自心一真法界恒沙性德如其胜义觉诸法故三妙觉者即上二觉离觉所觉故为妙耳非更别觉故楞伽云一切无涅槃无有涅槃佛无有佛涅槃远离觉所觉若有若无故为妙觉故起信云又心起者无有初相可知而言知初相者即谓无念此明非觉而觉也)今初也初偈证实立名初句拣似比量无常计常常计无常等是颠倒法名似比量次句证真现量如眼见故次句拣似现量显真现量谓男女天地等见一合相名似现量一合相相不可得故故名为离非唯所觉离合亦无如外之智与如合也下句结名(初句拣似比量者然准因明总有八义今此有四故彼论云能立与能破及似唯悟他现量与比量及似唯自悟谓能立能破现量比量此之四义各有真似故成八耳言八义者一对敌申量三分圆明开晓于宾故名能立二斥量非圆弹支有谬示悟于主故名能破三对敌申量三支阙谬非晓于敌故名似立四妄斥非圆弹支有谬不悟于主故名似破五于色等义有正智生自相处转故名现量六谓藉众相而观于义相应智起故名比量七有分别智于义异转了瓶衣等名似现量八以似因智于似所比相违解起名似比量广如彼说今疏云无常计常即是第八如色是无常知从缘生刹那灭故故是无常此藉因缘相应智起是真比量今以相续覆故即似因智起计之为常即相违解起名似比量故为颠倒今云于法不颠倒故是拣似比量谓男女天地者此即第七一合相者众缘和合故揽众微以成于色合五阴等以成于人名一合相如是见者是有分别智于义异转故名似现一合相下显真现量不可得者即金刚经云如来说一合相即非一合相以从缘合即无性故无性之性是所证理如是知者是正智生是自相处转名真现量上来离于所觉和合之相已为现量非唯已下又拂能所证迹为真现量谓若有如外之智与如合者犹有所得非真实证能所两亡方为真现故唯识云若时于所缘智都无所得尔时住唯识离二取相故故下经云无有智外如为智所入亦无如外智能证于如如是方为真现量也是故经云离诸和合相)次偈例去来后偈成现观(后偈成现观者即前真现量也现观有六十地当释今通前三)

于实见真实 非实见不实 如是究竟解 是故名为佛

【疏】次一觉照者真谛名实无和合故俗谛非实假和合故互融无杂名究竟解夫见实者尚不见实何况非实见非实者知其即实故中论云一切法真实一切法非实亦实亦非实非实非非实是名诸佛法(【钞】夫见实者即净名经入不二法门品乐实菩萨曰实不实为二实见者尚不见实何况非实所以者何非肉眼所见慧眼乃能见而此慧眼无见无不见是为入不二法门此明实者真实之理非实者缘生假合今尚不得所证之如岂况如外假有之法见非实者即诸经意云若见非实即真名见非实下引中论即是法品前光明觉品已广引竟然实有二意且就一相理实为实事相非实即真俗二谛俗则一切皆俗佛亦随俗立名真则一切皆真知妄本自真故双照为俱有互夺即双寂)

佛法不可觉 了此名觉法 诸佛如是修 一法不可得

【疏】后四非觉而觉者初偈正显如智相离名不可觉寂无遗照故名了此要不可得方是真修

知以一故众 知以众故一 诸法无所依 但从和合起 无能作所作 唯从业想生
云何知如是 异此无有故

【疏】次二偈展转释成初偈释无一之义上半相待而有通同异体下半缘生故空则一多相尽矣后偈上半释前偈下半无能所作故无所依从业想生故是和合下半释成上半云何知无能所异业想外无我所故

一切法无住 定处不可得 诸佛住于此 究竟不动摇

【疏】后有一偈结成妙义上半所住下半能住由无住故无所不住谓不住有以即空故故能住有契有实故亦不住无无即有故不住俱有无无二体故不住双非不坏二相故(【钞】由无住者即般若中意彼前更反释云若有所住则有所不住谓不住有下疏释上文由无住故无不住义)能住例知既以无住为住则心绝动摇方契本觉湛然常住

○第九下方无上慧菩萨

尔时无上慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

无上摩诃萨 远离众生想 无有能过者 故号为无上

【疏】无上慧名如初颂又从法王教生当绍佛位故名无上颂意为显欲令增进心无障碍文云无著无念不住法故十颂分三初一释己名义次八显佛胜德后一推功结益

诸佛所得处 无作无分别 粗者无所有 微细亦复然

【疏】次八中分二前六内证德后二外化德前中亦二前偈正明证入后五照境显理今初即菩提涅槃以无所得得菩提故处即涅槃本觉自然故非造作悟亦冥符则智无分别三细已尽六粗亦然又不可以识识故无粗者不可以智知故无细者又有能所证名之为粗无能所证目之为细皆言语道故并无之菩提涅槃绝心行故

诸佛所行境 于中无有数 正觉远离数 此是佛真法

【疏】后五中初偈正明照境境即俗境有能所故即俗而真故云无数心同无为故云远离是佛真法双结能所

如来光普照 灭除众暗冥 是光非有照 亦复非无照

【疏】后四遣相显理皆蹑迹遣滞初偈双非显中照理灭障菩提涅槃离有无故

于法无所著 无念亦无染 无住无处所 不坏于法性 此中无有二 亦复无有一
大智善见者 如理巧安住

【疏】次二偈释前双非一偈半释非照义初句是总次句能照无著故云无念亦不染此无念次句所照无著以无处所为所住故次句不坏能所次二句双遣性相后二句释非无照称理照故

无中无有二 无二亦复无 三界一切空 是则诸佛见

【疏】后偈拂前无二之迹言无二者但言无有二非谓有无二若存无二之见则还成二以无二必对二故遣之又遣之以至于无遣故云三界一切空空谓第一义空诸佛同见(【钞】遣之又遣之下拂迹若不得意千重遣之未免于二何者谓有人闻无二亦无复谓无无二为是亦有所著故中论云诸佛说空法为离诸有见若复见有空诸佛所不化以楔出楔以贼逐贼无有已时心无所著当法即绝故故至于无遣若以无遣为是亦有著矣)

凡夫无觉解 佛令住正法 诸法无所住 悟此见自身 非身而说身 非起而现起
无身亦无见 是佛无上身

【疏】后二外化德中前偈正显令住无住之觉后偈释成身即非身故无可悟悟身见起此见如身身见两亡真法身也观身实相观佛亦然故就佛结

如是实慧说 诸佛妙法性 若闻此法者 当得清净眼

【疏】推功可知

○第十上方坚固慧菩萨

尔时坚固慧菩萨承佛威力普观十方而说颂言

伟哉大光明 勇健无上士 为利群迷故 而兴于世间

【疏】坚固慧者智力成就不可坏故颂意为显欲令增长一切种智文云得净慧眼了佛境故十颂分四初偈总叹为物兴世智光遍照大悲勇健

佛以大悲心 普观诸众生 见在三有中 轮回受众苦 唯除正等觉 具德尊导师
一切诸天人 无能救护者 若佛菩萨等 不出于世间 无有一众生 而能得安乐
如来等正觉 及诸贤圣众 出现于世间 能与众生乐

【疏】次四别示悲相初偈观机次二反以释成后一正明兼显僧宝

若见如来者 为得大善利 闻佛名生信 则是世间塔 我等见世尊 为得大利益
闻如是妙法 悉当成佛道 诸菩萨过去 以佛威神力 得清净慧眼 了诸佛境界
今见卢舍那 重增清净信

【疏】次三颂半见闻利益

佛智无边际 演说不可尽 胜慧等菩萨 及我坚固慧 无数亿劫中 说亦不能尽

【疏】后一颂半结德无尽此为终极故总举前十

【论】已上十菩萨各说十行颂和会入位法令身心诸计皆无所依离于偏执住佛所住(须弥山顶偈赞品竟)

大方广佛华严经疏论纂要卷第三十

佳句

暂无内容

评论区