請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

佛母般若波罗蜜多圆集要义释论(卷1)


                  
No. 1517 [cf. No. 1518]

佛母般若波罗蜜多圆集要义释论卷第一

归命般若波罗蜜  出生一切诸佛母
而彼般若胜所依  毕竟无著涤诸垢
为诸佛趣自性离  令众生喜胜相应
能取所取二俱亡  此中常性不可立
由彼二取解脱故  断见常见悉遣除
从一切智所出生  稽首智能到彼岸

我今于彼大域龙菩萨所造《佛母般若波罗蜜多圆集要义》中略释行相为令诸小智者思念是义可略知故如彼颂言

“胜慧等成就  无二智如来
彼中义相应  彼声教道二

此言“胜慧等”者即慧彼岸到胜慧谓闻思等慧岸者边岸到者往而得到谓由清净妙慧能到彼岸此中应问何人能到谓诸菩萨彼何所成就邪即般若波罗蜜多成就成就者成办义如是果性增上意乐所成办故如八千颂般若教等开示演说是谓般若波罗蜜多成就非于般若波罗蜜多声中有所成故若尔当以何义说彼成就所以颂言“无二智”“无二”者无有二相名为无二是智无二名无二智如是所说此中意者般若波罗蜜多离能取所取即无二智菩萨成就如是智故若或于彼色等境中著所取相彼能取心于无二智即有对碍若诸菩萨如是成就般若波罗蜜多何故今此不言如来谓以如来于一切处勤修诸行得成佛故论自答言“如来”如来者谓彼如来彼者即是般若波罗蜜多如来者如实而说故名如来以彼如是普离一切分别网故般若波罗蜜多即是如来此中无二亦无分别无二者如来不离般若波罗蜜多亦不即般若波罗蜜多何名无分别谓如灯光此如是义是故应当如实了知如诸智者所说颂言

“非智离于空  有少法可得
此意言离者  性离非远离
彼二空异识  无少法可著
二无实可转  二我性不立

由此证知于如实相中世尊如是说是故能知所知若有性者诸分别等有所依止此应问云若般若波罗蜜多成就无二智者何故颂说教道二邪颂自答言“彼中义相应彼声教道二”“彼中”者于彼声中含教道二义“相应”者次第今说谓彼所有教道二种与般若波罗蜜多义和合相应“彼声教道二”者“彼声”之言如前已释“教道二”者即是般若波罗蜜多方便于彼声中所含藏故犹如种子在含藏位其义亦然如是当知般若波罗蜜多声说二种义一者胜上二者种类彼胜上者谓无二智相其种类者有二种类即教道自性由是二种和合施设当知乃有宣说表示复由依止如是等故此般若波罗蜜多中所有语义开演三十二品无增无减此中所说为遣十种分别散乱又复显示十六种空复次颂曰

“依止及作用  事业同起修
分别相及罪  称赞如次说

如彼颂中有其六种所谓依止作用事业称赞等此中云何次第今说

所言“依止”者谓佛世尊最初说智由彼如是所依止故所有甚深法门而能相续演说非须菩提等彼能说者能为如是和合依止佛所说智其相云何如佛于《八千颂般若经》初作如是言“须菩提随汝乐说诸菩萨摩诃萨般若波罗蜜多应当发起如菩萨摩诃萨般若波罗蜜多出生等”为由如是佛威神力所建立故彼须菩提乃能如是宣说般若波罗蜜多而无障碍此中如是所说诸义说彼经中第一品故

所言“作用”者即增上作用谓佛说智为增上故为说此法起说作用即菩萨等众作用次第由如是故乃能发起宣说此法

所言“事业”者谓即所作事业如是发起由此般若波罗蜜多教如是安住是故勤勇起修除遣十种分别散乱法及次第分别十六种空如是应知

所言“相”者标表为义又相即形相此中云何谓若菩萨于此般若波罗蜜多法门若书时若读时或有人等起疑心者当知皆是魔事等相若不退转是菩萨相

所言“罪”者谓于此法作障难事及谤正法等或于般若波罗蜜多而生毒想此等皆是感招罪报

所言“称赞”者谓称赞果如经云“若有人以满三千大千世界七宝持用布施若人于此般若波罗蜜多受持等者其福胜彼”此中复说何义而为依止故有颂言

“具信以为体  师资互证说
说时说处等  得自量成就

此中云何所言“具信”等者信谓信心清净谓诸菩萨由彼信故于甚深教能生胜解彼信有故名为具信彼信具故而能为体[1]谓身体譬如有身为因乃能相续修作诸行信义亦然所言“师资互证说”者谓世尊大师宣说此法菩萨等资亦各宣说如是说已如应表示所言“说时说处等”者“时”者所谓和合所作表示说时各别决定印持所得处义应知彼说法者当得何义颂自答言“得自量成就”其义云何“自”者己义“量”谓自量自所得量无相违故“成就”者成办义谓说法者诸所说事悉成办故如彼颂言

“说法者应知  世间时处二
说者有同证  然后得如量

此中云何所言“说法者”谓说法人“世间时处二”者谓于世间相中先当了知说时说处然后依智如理而说此何等说颂自答言“说者有同证”谓有同证和合说故云何得如量所谓得此真实言量非今所说时处等义此中复以何义印可三十二品故有颂言

“一切如是集  我闻等所说
和合如是义  最上三十二

此言“一切如是”等者“一切”者普尽义何等普尽谓如是聚集我闻等聚集“如是”者谓如是所作如是此法所言“我闻等”者“我”者自相所成“闻”谓听闻即听闻此法此中总意若如是若我若闻等总聚而成故云如是我闻等所云等者等取何义等者等摄时处所言说者说谓说示是故此中说彼如是我闻等所言“和合如是义”者谓彼说者若作若非作彼等和合从初次第宣说如是最上义故最上者最极胜上彼言说体者谓言诠故此何所说颂自答言“最上三十二”[1]三十二者数量决定谓说如是数中义故是故当知此中所说亦无减少《十万颂般若波罗蜜多经》中说多种空此《八千颂般若波罗蜜多经》中说十六空与彼所说如何齐等为有此疑故颂止言

“分别十六相  空如其次第
八千颂中说  了异方便说

此言“分别”等者重重分类所区别故名为分别又分别者即种类义彼种类者种种性义此中何所分别谓分别空分别何等空即十六空十六者数之分限此说十六空与彼《十万颂般若经》中所说义自齐等颂云“八千颂中说”者是即《八千颂般若经》中所说彼如何说是故颂言“如其次第”如次者不过越义何法不过越谓说空之声故下颂言“了异方便说”其义云何异者谓别异法于彼别异法中取其方便是故说者异方便说了者了知应当如是分别了知所谓了知此异方便分别说空复次颂言

“今此八千颂  如说义无减
随所乐颂略  如是义如说

此言“今此八千颂”者指法应知言“无减”者谓无缺减何等无减谓如说义即如其所说义自圆满或有问云此中所说何故颂略颂自答言“随所乐颂略”今此但说八千颂者为彼听者最胜意乐所宜[2]闻故是故颂略略谓少略所言“如是义如说”者谓即如是所说之义彼复云何颂言“如说”如说者谓如其言说如是所说如理成就非般若波罗蜜多法中义有差别但为软中上品所有根性随欲摄受是故世尊由此因故少略说此般若波罗蜜多如其次第以异方便说十六空如是所说显明开示复次颂言

“菩萨我不见  此说实寂默
能受内诸事  彼说即为空

此言“菩提萨埵”等者菩提及萨埵此即是菩提萨埵菩提者谓无二智萨埵即求菩提者而此萨埵名菩提萨埵即彼菩提萨埵我不可见亦不可得“我”者己义所言“此说实寂默”者“此”者如是义“说”谓言说“实”者真实即胜义谛“寂默”者即是世尊谓佛世尊身语意业皆相应寂默故如是等说由佛威神所加持故令须菩提能于此中说是语义所言“彼说即为空”等者“彼”者即彼世尊“说”谓说示谓佛世尊说此为空说何法为空所以颂言“能受内诸事”等“内诸事”者所谓眼等内六根处名内诸事以彼愚夫执实能受世尊说彼内事皆空又新发意菩萨于中分别有实自性如是等言说内空竟复次颂言

“色及色自性  此说亦复空
此等外诸处  所受分皆止

此言“色及色自性”等者谓色声等外六境处又色者即是色处所言“色自性”者色谓自色如所有相彼相不生以不生故即自性空然彼自性亦不可坏譬如人角其义应知所言“此说”者谓此如是说如是等言复次此中世尊皆止止者不作义止何法邪颂自答言“此等外诸处”此复云何外诸处者谓色等境外诸分位皆悉无实而彼异生执有如是实所受性是故此中止此语义如是等言说外空竟复说后空如彼颂言

“色等相彼身  安住及相离
[3]向义若彼见  彼内即无实

此言“色等相彼身”者此中云何是彼身所谓内外二色处是即彼身所言“安住”者即是器世间各别依止安住故名安住所言“相”者谓三十二大士表相所言“离”者彼如上说皆悉离故离即空义所言“向义”者向谓已往已往之义名为向义何等法是向义如上颂言色等相此复云何谓若如是内外色处皆悉无相即彼如是了知空义如是声义是故应知今此颂中先说三种空所谓内外空大空相空次说空空如颂所言“若彼见彼内即无实”“若”者即若所有义谓所有空智“彼”者即彼身等“见”者知义知即了知此中意者谓知空智了境空已即此空智于内无实而无所有何况余法有依止性此句如是说空空竟此中复说自性空如彼颂言

“彼诸内空性  自性亦复空
所有识相种  即起我悲智

此言“彼诸内空性”等者谓即所有内诸处空性相续此说所言“自性亦复空”者“自性”者种性义由彼如是显明识相等所言“所有识相种”者“所有”谓若所有义此中若识相若识性彼等种性即我悲智生“悲”者欲令他苦得离散故“智”者即择法相若悲等若智等是谓悲智“我”者自相义即自所有悲智二种此意总说内识处等自性空故复次后说二种空义如彼颂言

“不生亦不灭  有情此等明
有情生死欲  彼说即为空

此言“不生亦不灭”等四句颂文此中合释二种空义所言“不生”者彼《八千颂般若经》中说不生言此止其生此中意者谓本来不生性生若无性灭亦无性彼前性不生后性亦不灭此等云何故颂答言“有情”“有情”者即五蕴身命“有”谓有彼物性“情”谓自所作性和合而言故曰有情“明”谓显明此中意说若有情若生死彼二皆空是义显明而诸有情无有边际死此生彼六趣循环无有穷尽轮转生死此生死者即是轮回如是行相有情即生死释义应知此何人说[1]颂答言“彼”“彼者”即彼如来真实说故彼何所说所谓说空即有情生死二种空故然彼无性此中亦离如执彼无性此亦不然若尔何故颂言“欲”邪“欲”者乐欲义谓即有情生死二欲若如是所欲毕竟彼如是真实如是等言说二种空义谓毕竟空无际空何名无际无际者谓无有初际及无初分此无际说空故名无际空如佛所言生死先际不可表示故复说后空如彼颂言

“佛法不可见  菩萨法亦然
此等如所说  空彼十力等

此言“佛法不可见”等者“佛法”者即诸佛法所谓十八不共十力等法如是之法以清净妙慧观不可见亦不可得彼如是故所有分别而为对碍所言“菩萨法亦然”者即诸菩萨法所谓布施等诸波罗蜜多种种行相入真实智如理而观亦无所见所言“此等如所说空彼十力等”者此“等”者谓此如是等教“如所说者”即如其所说此说何等法颂自答言“彼十力等”指上所明十力等法所言“等”者等摄十八不共法又问此法何所说邪所谓说空空者自相离故此中如是等说一切法空竟复说后空如彼颂言

“别别所有法  此说遍计性
彼胜义非有  诸法如是说

此言“别别所有法此说遍计性”等者此破遍计性“别别”者即各各义谓此所有遍计性故“遍计”者取著义取著何法即色等法“此”者如是义“说”谓言说此中总意谓各别诸法胜义谛中彼非有故是故颂言“彼胜义非有诸法如是说”“胜义非有”者即胜义谛中无自性故何法无自性谓色等诸法“如是说”者即此如是说何人如是说佛作如是说观彼所有胜义相空彼相即是遍计性空非唯能取相于胜义谛中说彼空故如是等说[2]胜义空竟

此如是说义自明显然造释者别说颂曰

彼彼遍计性  处处皆执著
此如是遍计  自性无所有

佛母般若波罗蜜多圆集要义释论卷第一

Portfolio

annotation


校注

[0900004] 西天译经【大】*宋西天【明】* [0900005] 赐紫沙门臣【大】*〔-〕【明】* [0900006] 等【大】*〔-〕【明】* [0901001] 谓【大】为【明】 [0902001] 三【大】二【明】 [0902002] 闻【大】开【宋】 [0902003] 向【大】句【宋】【元】【明】 [0903001] 邪【大】耶【宋】【元】【明】 [0903002] 胜【大】〔-〕【明】

Good sentences

No content

Comments