請輸入搜尋內容,並按下回車鍵開始搜尋...

大宝积经(卷104)


                  

大宝积经卷第一百四

善住意天子会第三十六之三破菩萨相品第六

尔时文殊师利白佛言“世尊如佛所说菩萨摩诃萨初发心者以何义故名初发心

佛告文殊师利“若有菩萨等观三界一切想生如是得言最初发心文殊师利是名菩萨初发心也

文殊师利复白佛言“世尊如我所解佛说义者若有菩萨贪欲心生是初发心瞋恚心生是初发心愚痴心生是初发心世尊所说将无谓是为初发心

尔时善住意天子问文殊师利言“大士若诸菩萨起贪恚痴名初发心者所有一切具缚凡夫皆即名为发心菩萨所以者何彼诸凡夫从昔至今常发如是贪恚痴等三毒心故

文殊师利语善住意言“天子汝言一切凡夫从昔已来常能发是三毒心者是义不然何以故一切凡夫心力羸劣不能发起是贪恚痴唯有诸佛世尊一切阿罗汉辟支佛不退转地诸菩萨等乃能发是贪恚痴耳是故凡夫不能得发

善住意言“大士仁今何故作如斯说令此会众不识不知陷诸疑网深可怖畏

尔时文殊师利语善住意言“天子于意云何如彼飞鸟往来空中彼鸟[1]足迹在虚空中有发行乎无发行也

善住意言“非无发行

文殊师利言“如是如是天子以是义故我作此说若有能发贪欲恚痴唯彼诸佛声闻缘觉不退菩萨乃能发耳天子当知无有依处是名为发无有取著是名为发既无依处又无取著是即无句斯谓为发是无分别句斯谓为发是不可生句斯谓为发是不实句斯谓为发是非物句斯谓为发是不来句斯谓为发是不去句斯谓为发是无生句斯谓为发是无攀缘句斯谓为发是无证句斯谓为发是不诤句斯谓为发是不思句斯谓为发是不坏句斯谓为发是无言句斯谓为发是不破句斯谓为发是无字句斯谓为发是无执句斯谓为发是无住句斯谓为发是不取句斯谓为发是不舍句斯谓为发是不拔句斯谓为发天子当知是为菩萨初发心也天子发心菩萨若于如是一切诸法不爱著不思想不见不知不闻不识不取不舍不生不灭是则名为真发心也天子是菩萨摩诃萨若能依止如是法界如是平等如是实际如是方便则彼贪欲瞋恚愚痴等发又若决能如是依止则彼眼耳及意等发则彼色取乃至识取等发如是则一切诸见发无明有爱发乃至十二因缘有分发五欲众事发爱著三界发我见发我所见发我见为根本六十二见发佛想发法想发僧想发自想发他想发地想发水想发火想发风想发空想发识想发四颠倒发四识住发五盖发八邪发九恼发十恶业道发天子当知我今举要言之一切分别一切分别处一切语言一切诸相一切进趣一切希求一切取著一切思想一切意念一切障碍菩萨皆当发汝应如实知天子以是义故汝今若能于此诸法不爱著不思想者是则名为真实发也

尔时世尊赞文殊师利言“善哉善哉文殊师利汝今乃能为诸菩萨具宣如是初发心义文殊师利汝于往昔已曾供养无量无边过恒沙数诸佛世尊能说斯耳

尔时尊者舍利弗白佛言“世尊今此文殊师利所说菩萨最初发心及获无生法忍先后二事平等无差耶

佛告舍利弗“如是如是如汝所说舍利弗昔然灯世尊授我记言‘摩那婆汝于未来过阿僧祇劫当得成佛号释迦牟尼如来应供正遍觉’舍利弗我于彼时亦不离此心得无生忍如是舍利弗汝当知彼一切菩萨初发心义如文殊师利所言无有异也

尔时文殊师利白佛言“世尊如我解佛所说义者皆是初发何以故如世尊说一切初发皆是不发其不发者即是菩萨最初发心”说是法时二万三千菩萨证无生忍五千比丘于诸法中漏尽解脱六十亿诸天子远[2]尘离垢得法眼净

尔时尊者大迦叶白佛言“世尊今此文殊师利乃更为斯能作难作宣说如是甚深法门令诸众生多所利益

文殊师利谓迦叶言“大德迦叶我实不为难作之事所以者何一切诸法皆无所作亦复无有已作今作当作唯大迦叶我于诸法非作不作其义亦尔又大迦叶我于众生无有度脱亦无系缚所以者何一切诸法无所有故迦叶云何于世尊前发如是言能作难作又大迦叶我无所作慎勿言我能作难作又大迦叶我实不作非独我不作如来亦不作辟支佛亦不作阿罗汉亦不作又大迦叶有何等人能作难作若欲正言能作难作但彼一切婴儿凡夫如斯说者是名善说所以者何如诸如来皆悉无有已得今得当得乃至一切声闻辟支佛亦无所得唯彼凡夫一切皆得

时大迦叶复白文殊师利言“大士一切诸佛不得何等

文殊师利言“一切诸佛不得我不得福伽罗不得众生不得寿命不得士夫不得断不得常不得诸阴不得诸入不得诸界不得诸名色不得欲界不得色界不得无色界不得分别不得思惟不得念处不得因生不得颠倒不得贪恚痴不得此世不得彼世不得我不得我所乃至不得一切诸法大德迦叶如是一切诸法次第不得亦复不失不缚不解不取不舍不近不远是故迦叶[1]应当觉了如是法门若诸佛世尊皆不得者则彼等非法[2]无闻凡夫一切斯得是故凡夫能作难作非诸佛作非辟支佛作非阿罗汉作是乃名为凡夫作也

迦叶复问“作何等也

文殊师利言“作断作常作染著作依止作忆念作取舍乃至作彼一切戏论分别随顺高下等事是故大德迦叶如是诸法诸佛世尊皆无所作无有已作今作当作唯彼凡夫能作难作

尔时文殊师利复白佛言“世尊所言无生忍者云何名为无生忍也世尊复以何义而更名为法无生忍菩萨云何得斯忍法

佛告文殊师利言“实无有人于生法中得无生忍所言得者但有语言名字何以故以无生法不可得故离攀缘故不得法忍得无所得无得无失是故言得无生法忍复次文殊师利彼无生法忍者所谓一切法无生如是忍故一切法无来如是忍故一切法无去如是忍故一切法无我如是忍故一切法无主如是忍故一切法无取如是忍故一切法无舍如是忍故一切法无所有如是忍故一切法无实如是忍故一切法无等如是忍故一切法无等等如是忍故一切法无比如是忍故一切法无染如虚空如是忍故一切法无破坏如是忍故一切法无断如是忍故一切法无垢如是忍故一切法无净如是忍故一切法空如是忍故一切法无相如是忍故一切法无愿如是忍故一切法离贪恚痴如是忍故一切法如如如是忍故一切法法性如是忍故一切法实际如是忍故如是一切法无分别无相应无忆念无戏论无思惟无作无力羸劣虚诳如幻如梦如响如影如镜像如芭蕉如聚沫如水泡如是忍故所可忍者亦无可忍非法非非法但以名字说斯法耳然彼名字亦不可得本性自离如是言忍信解乐入无惑无疑无惊无怖无动无没遍满身已正受而行不得其身亦无住处文殊师利是为菩萨摩诃萨于诸法中得无生忍乃至不行一切想故

尔时文殊师利复白佛言“世尊所谓忍者云何为忍乃至不为境界所坏故名为忍

时彼善住意天子问文殊师利言“大士何等不为境界所坏

文殊师利言“天子所谓眼何法坏眼谓彼善色恶色是能坏眼如色坏眼彼声坏耳乃至法坏意亦如是天子若菩萨眼见色不取相不耽好不分别不思惟不爱不厌知本性空无有念想不为众色之所伤败乃至意法亦如是天子若其六情无著无缚无坏无伤如是菩萨住于法忍住法忍故于一切法无所分别无生不生无漏不漏无善不善无为不为不念世法及出世法不分别不思惟是则名为无生法忍”说此法时有六万三千众生发阿耨多罗三藐三菩提心一万二千菩萨得无生法忍

尔时善住意天子复白文殊师利言“大士云何菩萨摩诃萨发起胜行超越转增入诸地也

文殊师利言“天子谁于其间能发胜行而言诸地有超[3]转者

善住意言“大士仁岂不知诸菩萨等所行殊胜彼彼转增乃至超越能满十地乎

文殊师利语善住意言“不然天子我闻佛说一切诸法犹如幻化汝不信耶

善住意言“大士世尊诚言谁敢不信

文殊师利言“天子如彼幻人及幻岂有胜行超越转入乃至具足十地耶

善住意言“不也大士

文殊师利言“如是天子若使幻人及幻能有超行转入者则吾等亦当如是超越转入何以故如世尊说一切诸法皆如幻化故无转入天子是故若说诸地有转入者即非转入我亦不言地有转入所以者何一切诸法无转入故是故法于法中不得转入所谓色于受中不得转入受于色中不得转入想于行中不[A1]得转入行于想中不得转入识于色中不得转入色于识中不得转入天子如是乃至于一切法皆应如是作四句说

“又眼不于耳中转入耳不于眼中转入鼻不于舌中转入舌不于鼻中转入身不于意中转入意不于身中转入所以者何一切诸法其性各异行自境界顽痴无知无有觉识亦如草木墙壁瓦石如镜中像如幻如化不可证触一相无相以是义故一切诸法无有超转不出不入无去无来天子当知若诸菩萨如是解知彼一切法无超转者不复更有诸地分别亦无入道无有舍地亦无退转于彼菩提超转之中无有失灭何以故若人见彼阴界诸入是真实者彼无超转所以者何以一切法性本净故天子是名菩萨超越道地天子譬如幻师化作十[1][A2]辇舆宫阁即令化人居处其内天子于意云何彼人宫阁有定所不

善住意言“无也大士

文殊师利言“如是如是天子见菩萨地有超转者其事若此

破二乘相品第七之一

尔时善住意天子复问文殊师利言“大士或时有人至大士所求出家者大士尔时当云何答云何为说出家度法云何授戒及教持戒

文殊师利言“天子若其有人来至我所求出家者我当教彼如是言曰‘诸善男子汝今不应发出家心汝若不发出家心者我当教汝真出家法’所以者何天子若求出家则求欲界亦求色界求无色界复求世间五欲之乐及求未来果报诸事若善男子有所求者彼不证法不证法故彼则见心是故天子若无所取彼为证法以证法故则不见心不见心故则不出家不出家故则无出家心无出家心故彼则不发以不发故则无有生以无生故彼则尽苦以尽苦故则毕竟尽毕竟尽故彼则无尽以无尽故则不可尽不可尽者则是虚空天子我时于彼善男子所作如是教复次天子若复有人来诣我所求出家者我复教彼如是言曰‘诸善男子汝今莫发出家之心所以者何彼心无生不可得发汝莫为异而保此心’复次天子若更有人来诣我所求出家者我复教彼如是言曰‘诸善男子汝今若不断除须发如是汝则真实出家’”

尔时善住意天子复白文殊师利言“大士以何义故作如斯说

文殊师利言“天子世尊说法无所断除

善住意复问言“何等不断亦复不除

文殊师利言“天子色法不断亦不除受想行识不断亦不除天子若复有人作如是念‘我除须发乃为出家’当知彼人则住我相住我相故则不见平等又见我故则见众生见众生故则见须发见须发故生剃除想天子彼若不见有我相者则不见他相无他相故则无我慢无我慢故则无吾我无吾我故则无分别无分别故则无动摇无动摇故则无戏论无戏论故则无取舍无取舍故无作不作无断不断无离无合无减无增无集无散无思无念无说无言如是则名安住真实

善住意言“大士实义云何

文殊师利言“天子所言实者即是虚空如是虚空得名为实无起无尽无减无增以是故言虚空为实性空为实如如为实法界为实实际为实如是实者则亦不实何以故以彼实中不可得故名为不实

尔时文殊师利语善住意言“天子若复有人来诣我所求出家者我当教彼如是言曰‘诸善男子汝今若能不取著彼袈裟衣者吾则以汝为真出家’”

善住意言“大士以何义故复如斯说

文殊师利言“天子诸佛世尊无有取法凡所宣说不为取[2]

善住意言“不取何等

文殊师利言“天子谓不取色若常无常乃至不取识若常无常不取眼若常无常乃至不取意若常无常不取色乃至不取法不取贪欲不取瞋恚不取愚痴不取颠倒天子如是乃至一切诸法皆悉不取而亦不舍不合不离天子若取袈裟当知彼即大有见相天子是故我说不以取著袈裟而得清净及得解脱所以者何天子诸佛世尊大菩提处无有袈裟

善住意言“大士何法是袈裟

文殊师利言“天子汝问何法为袈裟者贪欲是袈裟瞋恚是袈裟愚痴是袈裟因是袈裟诸见是袈裟名色是袈裟妄想是袈裟执著是袈裟取相是袈裟语言是袈裟如是乃至戏论一切诸法皆是袈裟若知诸法无善不善无思无念是名无袈裟若无袈裟则无所有若无所有则无垢浊若无垢浊则无障碍无障碍故亦无有作——是谓思量

善住意言“大士所言思量思量者以何义故名曰思量

文殊师利言“天子彼思量者于法平等无有增减无作不作故言思量天子若能于法不作增减如世尊说不应复起想念分别故言思量

善住意言“何等名为不作增减

文殊师利言“天子过于平等过平等已法不可得所谓过去不可得未来不可得现在不可得彼法非如无增减作无吾我作无有人作无众生作无寿命作无有断作无有常作无有分别阴入界作无有分别佛法僧作亦无有念是持戒作是破戒作是烦恼作是清净作是得果作是须陀洹作是斯陀含作是阿那含作是阿罗汉作是辟支佛作乃至此是空作是无相作是无愿作是明解脱作是离欲作如是天子此皆为彼无闻凡夫思量分别说斯法耳汝应当知此是最下痴人求欲得法妄想取著是故如来为断彼著而演说是思量分别作不作事

于是善住意天子赞文殊师利言“善哉大士快说如是甚深法门

尔时世尊亦复赞可文殊师利言“善哉善哉文殊师利汝今乃能作如是说

尔时文殊师利复语善住意言“天子若复有人来诣我所求出家者我当教彼作如是言‘诸善男子汝今若能不受具戒如是则名真出家也’”

善住意言“大士以何义故作如是语

文殊师利言“天子如世尊说唯有二种受具戒法何等为二一受正平等戒二受邪不等戒是中何者邪不等戒谓堕我见堕人见堕众生见堕寿命见堕士夫见堕断见堕常见堕邪见堕㤭慢堕贪欲堕瞋恚堕愚痴堕欲界堕色界堕无色界堕取著分别天子是为略说堕于一切不善法中[1]堕逐恶知识妄取一切法堕不知出要解脱之处天子当知是名受邪不等戒也天子是处何者是受正平等戒谓空是平等无相是平等无愿是平等天子若能如是入三解脱门如实觉知不分别不思念于一切法无有退转天子是名受正平等戒也复次天子若贪欲发若瞋恚发若愚痴发若爱无明发我见发我见为根本六十二见发三邪行发四颠倒发乃至八邪九恼十不善业道等发故名受正戒也天子譬如一切种子草木树林皆依大地而得生长其地平等无心念作如是天子若佛法中正受戒故具足成就天子譬如一切草木种子依大地住而得增长天子当应如是具受正戒所以者何住于戒故道法增长如彼种子戒亦复然又如种子增长得名成就如是住于戒故所有一切助菩提分法出生增长得名成就天子是为过去未来现在诸佛世尊一切声闻受正戒也所谓入彼三解脱门一切戏论语言灭处天子当知若能如是受具戒者是名受正非不正也

尔时文殊师利复语善住意天子言“天子我今更于如是出家如是受具如是教曰‘诸善男子汝今若能不持禁戒如是则为真实持也’”

善住意言“大士以何义故作如斯说

文殊师利言“天子一切诸法悉无所取故无可持云何此戒而独有持天子戒若可持则持三界天子于汝意者以何为戒

善住意言“大士若能具足波罗提木叉者是名为戒

文殊师利言“天子云何名为波罗提木叉

善住意言“大士所谓持身及以口意三业具足是则名为波罗提木叉也

文殊师利言“天子于意云何今是现前何处有是身业可作如是过去未来亦无有作彼皆无作无有像貌可得言有或青或黄或赤或白及颇梨色耶

善住意言“不也大士

文殊师利言“天子彼名何等云何而说

善住意言“彼名无为实不可说如是乃至意作亦然

文殊师利言“天子于意云何彼无为者可作有为乎

善住意言“不也大士

文殊师利言“天子以是义故我如斯说彼若不持名真持戒天子若言增上戒学增上心学增上慧学者为学实际当如是知无所持故言增上戒学无所知故言增上心学无所见故言增上慧学如是心不分别故不忆念故不生殊异故名最上心学如心学戒慧亦尔天子若不得心则不念戒若不念戒则不思慧若不思慧则无复起一切疑惑既无疑惑则不持戒若不持戒是则名为真持戒也天子当知彼持戒者则无所欲无所欲故则无退还无退还故彼则清净彼清净故则得解脱彼解脱故则得精进彼精进故则无有漏彼无漏故则住正行住正行故则无像貌无像貌故即是虚空何以故以彼虚空无形相故是故天子若有人能如是学者则为不学彼无学故则为真学于何处学谓无处学云何无处谓空平等天子若能正住空平等者是则名为真住戒学

尔时文殊师利复语善住意天子言“天子若人能作如是出家如是受具[1]复教彼如是言曰‘诸善男子汝今若能受彼一切三千大千世界笃信檀越供养众具而能于中不起分别不念报恩是乃名为清净持戒’”

善住意言“大士以何义故作如斯说

文殊师利言“天子所谓若人取彼施者受者财物三事故是为报恩又若见彼是为报恩若思惟彼是为报恩若分别彼是为报恩天子若不见彼不取彼不思惟彼不分别彼者有何可报何以故以从本来毕竟清净如是报故天子彼若取若见若思惟若分别及念报者是谓凡夫非阿罗汉所以者何是诸凡夫于一切时常行取著思量分别此受彼与彼垢此净以是分别故有报恩云何报恩谓诸凡夫于生死有取后生身是故于彼欲行报恩天子诸阿罗汉不受后有毕竟不见不思量不分别无有此彼更不受身当于何处而报恩也天子若受彼施当行三净然后乃受何谓三净一不见己身即无施者二不见他人即无受者三不见财物即无施事天子如是三净则毕竟净如斯净已复何用报天子以是义故我如是说若受三千大千世界笃信檀越一切众具不分别不念报者是名世间真胜福田是真出家是净持戒

尔时文殊师利复语善住意天子言“天子我与彼人如是出家如是戒已当复教言‘诸善男子汝今若能不行阿兰拏不在聚落不处近不住远不独坐不众居不多言不杜默不乞食不受请不事粪扫衣不受他衣钵不多[2]贪不少欲不多求不知足不树下不露地不服腐烂药不受肉与[3]善男子汝若能于一切头陀不起分别如是行者则名具足行头陀也’何以故若以忆念分别行者即是我慢心见诸相天子若如是行则如是念我受粪扫衣我行乞食我住树下我坐露地我行阿兰拏我服腐烂药我少欲我知足我行头陀天子若正行者不生如是念所以者何为彼无有一切分别故彼于尔时尚不见我况当计有头陀功德若见有者无有是处天子是故若有如是行头陀不忆念不分别我则说为真头陀也何以故天子若斯人者拂去贪欲拂去瞋恚拂去愚痴拂去三界拂去五阴拂去十二入拂去十八界如是我说为真头陀何以故以彼头陀不取不舍不思不念不修不行非法非非法是故我说真头陀也

尔时文殊师利复语善住意天子言“天子我与彼人如是出家如是行已当复教言‘诸善男子汝今若能不观四圣谛不修四念处不修四正勤不修四如意足不修五根不修五力不修七觉分不修八圣道不修三十七助菩提法莫证三解脱门’何以故天子彼圣谛者入无生相不可念知不可修证所以者何彼无生中云何言证天子是故我言夫念处者非念非思一切诸法故言念处天子若比丘不住欲界不住色界不住无色界故言比丘不住四念处思修四念处云何思修如彼不思不修故言思修如是次第乃至三十七种助菩提法应如是知天子若彼禅行比丘于一切法悉无所得无所得故不思念不分别不修不证何以故天子彼诸法但有名如三十七助菩提法彼虽有名而不可得唯以分别因缘故生一相无相以如是名故如是说其说亦无故彼虽复名字证知终不可得是则名为如实觉知三十七种助菩提法

时彼善住意天子复白文殊师利言“大士所言禅行比丘何等名为禅行比丘耶

文殊师利言“天子若彼比丘于一切法但取一行极随顺者——所谓无生——是为禅行又复无有少法可取是为禅行又不取何法所谓不取此世彼世不取三界乃至不取一切诸法如是平等是为禅行天子如禅行者乃至无有一法相应无合无散是为禅行

尔时彼会大众多有无量百千众生咸有疑心“今此文殊师利所说如是云何得与圣说相应所以者何世尊恒说若人能入三解脱门名为涅槃又如佛说若有修行三十七种助菩提法便证涅槃然而今者文殊师利更如是说不应修是助菩提行亦莫入彼三解脱门将非文殊师利虚妄说耶

于是文殊师利知诸比丘及以众会咸皆有疑即语尊者舍利弗言“大德汝于今者最可证信世尊[1]记汝智慧第一大德汝于何[2]时证离欲法[A3]且当证法时岂不见四谛耶

舍利弗言“不也

“岂不修三十七助菩提分法耶

“不也

“岂不入三解脱门耶

“不也大士我于尔时乃至无有一法可见可除可修可证可选择者所以者何一切诸法无为无生无言是空若是空者有何可证”说此法时众中有三万比丘于法漏尽心得解脱

大宝积经卷第一百四

Portfolio

annotation


校注

[0582001] 足【大】之【宋】【宫】 [0582002] 尘离【大】离尘【明】 [0583001] 应【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 [0583002] 无【大】非【明】 [0583003] 明注曰转南藏作越 [0584001] 重【大】种【宋】【元】【明】【宫】 [0584002] 著【大】者【宫】 [0585001] 堕【大】随【明】 [0586001] 复【大】当【明】 [0586002] 贪【大】食【宋】【元】【明】【宫】 [0586003] 苏【大】酥【明】 [0587001] 记【大】说【宋】【元】【明】【宫】 [0587002] 时【大】者【明】
[A1] 得【CB】【丽-CB】退【大】(cf. K06n0022_p0810b03)
[A2] 辇【CB】【丽-CB】辈【大】(cf. K06n0022_p0810b21)
[A3] 且【CB】【丽-CB】旦【大】(cf. K06n0022_p0814c14)

Good sentences

No content

Comments